為什麼基督教只相信世界上有神存在而不相信其他？

01-28

基督教徒並非完全接受博愛等理論，而是單純的相信有神存在並認之為真理，只要是神的旨意，無論對錯都要遵從。儘管聖經中有一定漏洞，而且基督教立教根本被現代科學衝突，但他們依舊相信神就是存在並且不屑於討論他們為什麼這樣認為的原因。為什麼基督教會形成這種體系，不類似於佛教把因果法作為立教根本而從來不隱瞞佛就是人，而是大肆宣揚神一定存在，神一定是對的，神是萬能的這種理論呢？

根據定義，你只有相信創造天地萬物的獨一真神耶和華，接受耶穌基督的救恩，讓聖靈住到自己裡面，你才能被稱為基督徒。所以基督徒自然不可能相信其他的「神」了。

什麼是對？什麼是錯？二十年前，婚前同居是大錯特錯，今天呢？大部分人根本不在乎。那婚前同居是對還是錯？或者說，昨天是錯的，今天是對的，那明天呢？伊拉克和伊朗打了那麼多年戰爭，死了那麼多人，哪個是對，哪個是錯？對錯的標準是什麼？由誰來制定？別人憑什麼要依據這個標準？

和現代科學的矛盾？你是說一百年前那些認定宇宙是穩態的科學家們？比如那位提出宇宙常數的愛因斯坦？還是說已經有那位偉大的科學家解釋了為啥生物體的氨基酸都是左式的？哦，對了，建議你先google一下，到底誰最早提出的「宇宙大爆炸」理論吧。

你知道基督徒相信有神存在，相信神是唯一的神，相信神是存在宇宙萬物的神，你卻不知道基督徒相信的神是什麼。基督徒相信的神不是《復仇者聯盟》里拿著鎚子飛來飛去的「神人」，基督徒相信的神是靈，這個靈是生命，真理，邏輯，善良，公義，憐憫，仁愛的本體。這個本體是一切宇宙萬物的源頭。

你為什麼只相信不知道中學老師還是朋友圈段子灌輸給你的對基督教的奇妙偏見，卻不願意讀一下歷史？

題主，多讀書沒什麼壞處。

因為基督教不是憑空出現的。

它來自於猶太教。

唯一神最初是猶太教的教義，基督教是繼承者。

伊斯蘭教也是這樣的繼承者。

那為什麼猶太教會形成這種教義呢？

我認為，這是出於生存的需要。

猶太教是民族宗教，是服務於本民族的需要的。

當時猶太人的實力很弱，在與其他民族鬥爭時，最需要的就是凝聚力，就是唯一的意志。

於是就有了耶和華這個「唯一神」。

相比之下，多神教雖然在無神論者眼裡更一個賽艇，但在這方面是比不上一神教的。

就這樣。

本人立場：未知論者，萬物皆虛，萬事皆允。

現代科學與基督教以及聖經至今沒有確定的衝突，而且聖經的教導仔細查考之後會發現並沒有錯誤，律法是完備正確的，成熟的基督徒會在實際應用中很有智慧地去處理事情～以上是糾正你對基督教不正確的理解

在我看來，耶和華就是個外國人名。聖經就是一部外國人寫的小說。然後一堆中國人說這個外國人是救世主。在我看來他們像是被傳銷洗腦的一個理。基督是西方文化，大量在中國推廣可能存在系統性風險。還好基督不像伊斯蘭政教合一，不然信的人多了跟中東一個德性。

您願意給自己一個機會嗎？虛心地學學聖經在說什麼嗎？馬雲問那些批評中國的西方文化人你們誰看過一篇甚至一頁老子或論語嗎？為何沒接觸過就有看法呢？