假如毛去了海峽那邊，蔣在本土，歷史將如何演繹？

01-28

----不想匿名，也不知道如何關閉這個問題。請諸位不用再回答和關注了。
我的確錯了，這個問題違背了知乎的原則，我學識膚淺，還自問自答，惹眾怒了。煩請大家關閉網頁，謝謝，我懺悔去，再也不發言了。2016年10月。再見了。
-------------------
歷史不能假設。
我偏要假設一次。

假設台澎金馬是毛天下，大陸是凱申哥的天下，直到今日，各位啊你演繹一下。
不要理我，只看此問題。
就好像教授布置作業叫我們製造實物的永動機一樣，嘿嘿去造吧。
規則：不得罵人，不能學民X黨的憤青邏輯，不可侮辱歷史人物，不得學貼吧糾纏不清，請尊重其他答主。
可以結合地圖來講解。文筆風格無限制。
各位大小答主面對著屏幕，忽然被我拖回1947年的舊中國，然後我跑了。→_→
現在有5個答案了，可為什麼大家只講那小島，不講大陸呢？大陸會怎麼發展？

如果內戰共產黨輸了，怎麼也不會退到台灣去，魚很有可能的還是退守延安，劃陝甘寧等地為治，左接新疆斯坦，西藏國，上臨蒙古，蘇聯，右方及下方為中華民國。

如此四面包夾的局勢，共產黨只有完全依託蘇聯，與蘇聯結盟，甚至可能加入蘇聯，謀求生存空間，到時整個蘇聯將再多增加西藏新疆和陝甘寧三塊，國力大增，且與中華民國長線接壤，各地衝突不斷。

兩大國有那麼長的國界線，我看要完。

某年某月某日，蘇聯大舉進攻東北三省，中華民國連同美國聯合國軍發動反擊，被蘇聯打到三八線，同時共產黨在中部地區發動進攻，大軍深入一舉打到南京府。

最後美國向共產黨控制區域丟了一顆核彈。

蘇聯也向中華民國控制區域丟了一顆大伊萬。

中國全境成為美蘇爭霸的主戰場，第三次世界大戰開始。

若干年後，第三次世界大戰結束，中國全境被核彈破壞殆盡，蔣介石攜國民黨余部退守台灣島，共產黨趁機接管大陸，進行了漫長的重建工作。

軍事上:遠離蘇聯，朝鮮等社會主義國家，立足台灣，加上美蔣封鎖。無法立足！

經濟上:二戰後，台灣凋零，毛手上無大量的技術官僚，無法恢復台灣的工業和電力。持續的動亂，無法穩定，毛沒有足夠的黃金穩定毛版台幣發行。

文化上:毛一向鄙視孔孟文化，台灣受反共，親日教育長大的，毛無法征服整頓台灣文化重建。

總之1947年，毛轉進台灣，49年要麼蔣被滅，要麼被台灣人滅

秦無炎同志的回答：

不請自來雖然不是歷史系專業但是高中有個非常好的歷史老師給我打下了良好的歷史基礎就是全球通史的觀點

好回答問題全球通史的著名一句話是你在月球上拿著望遠鏡考地球然後再評判

我用問題回答你的問題

1 毛在台蔣在大陸美國會怎麼辦？

2 國民黨解決不好經濟問題眾所周知就算和平年代統治中國憑藉本質上的軍閥統治中國的經濟會有現在的成就嗎？

3 政治上如果蔣在大陸毛願意和解他是真和解還是表面答應再來一場715？毛那樣一個軍事政治家會是真和解還是反攻？

4 文化上蔣其實比較喜歡平均和學西方那套可是統一中國後真的能發展好嗎？發展不好會不會引起新戰亂？

我的回答：

謝謝回答。本人也不是歷史系專業出來。以前有個台灣朋友也是用問題來回答問題的。到最後每個問題都沒有答案。

對我而言這四個問題很難答。就試一下按照我的理解來答。

1，要麼蔣繼續收回台，要麼美以國際託管的理由向台出兵然後被蔣收回。

憑藉47年台的資源和人口，參照毛的模式，毛台如果沒有外援，可能最多到70年代就完了，能否到60年代都是問題。原本台是國際託管的，但國.民.政.府不同意，蔣要收回。毛在台成弱勢，美方從頭到尾可能不用出兵。而且因為蔣在大陸，朝半島金家被滅的可能極高，不存在抗美援朝，而且南北臨敵。但此時我國北方邊界極不穩定。美可能繼續對蔣軍事援助以對抗北俄。

2，會。

民國三十七年任何一個學經濟的人都知道全球性的通貨膨脹是不可避免的。如果蔣在大陸，外匯存底要換成哪國的強勢貨幣，假如換成他國貨幣，很可能大幅貶值。假如換成黃金，不用運到台，這些黃金很可能支應五十年代的政.府財政施行貨幣改革以及土地改革的政策(中.央.政.府不會坐視暴亂)。假使後來一直解決不好經濟問題，會早早成為第二個泰國，參照96年之後的風暴。 48年政.府改組，K是第一大黨，依據這體制和憲法，K做不好，還有其他黨上台。本質的軍閥統治並不似毛那般造成毀滅性的破壞，不至於自立中央以及大鍋飯政策。任何社會都不可能沒有問題，經濟可能會早早達到或超越現在的成就，但也會產生各種類似今日的問題，51年之前的香港，各方面都不及廣州。後來幾十年香港社會也很亂，但慢慢成為四小龍之一。以舊時香港為參照，我個人覺得經濟會早早達到現有水平。

3，不會和解。

即使和解，那個年代還會產生第二個第三個毛。以台的資源，毛反攻容易失敗。48年不是蔣而是桂系大哥李宗仁做總統。那年的國會開始就留了二成的席位給共，而共沒有來。

4，能。只有局部亂。

一個大社會不可能沒有問題的，但大鍋飯和文.革政策是全面毀滅性的，後來鄧爺爺告訴我們不可取。避開毀滅的十幾年，所有的時間都會提前。舉例：國立中央大學會一直名列亞洲頂級學府，人才輩出，不至於斷層十幾年。假使發展不好，會有軍閥之間的局部戰亂，但中央軍會鎮壓。由於蔣在大陸，朝半島戰爭的經濟紅利不是給日本而是讓給大陸。七幾年的越戰，戰爭紅利大部分也會給大陸，南越政府倖存。事實上如果蔣在大陸，東南亞根本不會有多米諾骨牌效應，也沒有越戰。

---事實上，C.C.P不是早已走了一條K.M.T本來要走的老路么？

我本來還想寫點東西的，看來題主自己的答案就覺得沒有啥寫的意義了

如果假設成立，大陸在經濟上人均gdp應該會比目前高(雖然主義不一樣，但土地上的人卻一樣，參照韓國)；

在政治上應該不會這麼強勢，畢竟戰後重建需要美國援助；

軍事上可能受到美國約束無法自行研製核彈、彈道導彈、潛艇等，但能掌握這些技術（參照日本）；

民族政策上，應該會跟目前保持一致，但如果用發展眼光看問題有可能會出現兩種情況，1.自治區有可能會高度自治，2.大量漢族遷徙建設自治區形成跟目前一樣很微妙的關係，蔣跟毛一樣，也絕不容許領土在自己手上丟掉（外蒙古確實是沒辦法，在抗戰後對外蒙已沒有實際控制能力）；

民主進程上，人民應該有選票，制度應該採用的是內閣制，畢竟美國選舉人票制有它特定的產生環境（參照新加坡）；

大的文化方面，想了半天才疏學淺，還是不答了。

台海對峙應該不會發生了。

其實最想知道中日韓三國關係會怎樣？

那麼現在的一些偽國粉大概就成了五毛小粉紅了吧2333333

題主愛假設，我也假設一個！假如1927年東三省接張大帥盤的不是張學良，而是1936年狀態的陝西共產黨。請問題主，九一八能不能發生？是蔣介石在沒有外援的情況下北伐成功還是共產黨在沒有外援南征成功？

謝謝邀請～在此分享我的愚見

二戰過後，世界分為倆大集團，一是華沙公約組織，二是北約組織，一個共產，另一個反共

台灣在西太平洋中具有重要的戰略地位，又加上美國是北約組織的大龍頭，蘇聯又無法即時保護台灣，所以我認為應該不會立足

新疆西藏獨立湖南遍地土匪江西血吸蟲肆虐東北賣資源。

比阿根廷更早成為轉基因試驗基地因為文盲率高達90%農民不懂也只希望今年多收個三五斗不會餓死不考慮一年後的事情。

國際地位提高因為不存在中國威脅論。

既然老蔣有能力可以將老毛逼到島上，3年超英，5年趕美什麼的，說不定在光頭手裡就實現了。

悲慘的被誤解的樓主被這樣自願退出了知乎，看來知乎都是.....跟貼吧類似嗎？

連個沒有ZZ傾向的假設都得遭受各種沒道理的惡意猜測和批評，果然如此。為樓主默哀。

我記得知乎有一個問題：哪些事件讓你覺得「大多數普通人是愚蠢的」？ - 知乎

只發圖不說話

下圖常凱申跑哪裡去了？！！！！dog民襠ZF中央社滾出來回答！！

說不定黑龍江就是國家了

蔣是受美國支持的

然後國民黨不爭氣又都是知道的

……

輪到我們叫美國……爸爸？Σ(っ °Д °;)っ