《畫江湖之靈主》與《秦時明月》哪個更優秀？
01-28
秦時明月和畫江湖最大的區別就是，秦時明月可以慢品，可以回味，可以重新從頭來看，從來不乏味，至少前四部是這樣的，而畫江湖似乎是一個快消品，一遍足以。
秦時明月再拖也比畫江湖好
畫江湖的定位就沒有秦時明月高端3D效果什麼的就不說了，各花入各眼。世界觀和角色背景設定上秦時明月肯定不是靈主能比的。但問題在於能不能把故事講好。現在的情況是秦時的布局有些太大了，我甚至懷疑編劇有沒有能力自圓其說。相較之下靈主顯然主線更清晰，故事更流暢。不過拿五季的秦時和只出了一季的靈主比還是不太公平。畢竟打江山容易，守江山難啊。。。
原答案刪除
《靈主》剛出的時候，給我的感覺就是個驚艷，建模精細程度自然比不上秦時，但細節做的好。良垣低頭的時候，頭髮刮到衣領會自然地打卷，這種細節是秦時沒做到過的。往後再看，故事也還好，情節也緊湊，設定也算新奇，就一直跟著看來著。
然而鬼脈訣那一章算是個分水嶺，其後《靈主》的質量大大下降。觀眾對故事的新鮮感逐漸退去，再來審視一番，便沒那麼喜歡了。情節也沒那麼緊張刺激了，游龍戲鳳二人的設定也有些惹人厭煩。雖然各方面也還好，但已經不復最初看《靈主》時那種感覺了。若森不斷拋出新設定來吸引觀眾，然而觀眾們並不上當。反觀《秦時明月》，這倒是個巨坑，9年你們大大真會玩兒，故事還遠遠沒有結束，舊坑不填反而不斷挖新坑，看的我這個心焦。然而拋去這一點，秦時明月絕對堪稱卓越。不喜歡的說它節奏拖沓沒耐心看，可對於我，縱然這樣，我也願意一遍一遍的回去看，因為每次看我都有新體會，我經常會有這種感覺「原來沈樂平安排這一手是有用意的，原來後面那個情節是填了這個的坑，我當時看都沒意識到這居然是個坑。」高票答案說得好，我也覺得，對秦時不滿不是它做的不好，而是本可以做到頂尖的一部作品居然只做到了出色的水準，不禁讓人扼腕。最後希望這兩部都別讓觀眾們失望秦時已經脫離原著，所以玄機現在完全是按照自己的步伐來構思故事，劇情進展慢也就算了，隨著新人物的不斷出現，挖的坑越來越多。等到第七部「亡秦必楚」，這些坑能填滿並連貫的話，秦時明月必定會在中國動漫史上不朽。作為每周四都上土豆的本人，秦時和火影幾乎是同時看，不得不說，現在這兩部動漫的步調是一樣一樣的。畫江湖看的不多，3D效果感覺太生硬了，劇情雖然也是遞進，但就像玄幻小說，看一遍就沒興趣了，類似一次性消費品。如果要形容的話，就像一根線，秦時明月是捲成球的，畫江湖是拉直的。至於本人喜歡哪個，見下圖。這是一個月餅送給我的，一直珍藏。
兩個都喜歡，求不爛尾！
肯定是天行九歌。靈主說實話，看了前三集我就不想看了，劇情俗，人物設定不敢恭維，裡面很多人物出現都沒什麼意義，還不如第一季不良人（第二季還沒看，不做評論）技術上就更不用說了，而且有抄襲嫌疑，善雨童（是這三字么）和白鳳。。。不說了，心領神會，買黑粉罵自己的低級行為讓人無語。秦時明月系列，一向是被稱為國漫里一直被模仿從未被超越的，現在雖然慢又短，但我覺得它依然沒被超越，無論是技術，畫面，情節，配樂。也得理解，秦5和天行九歌的畫質跟之前比完全是質的飛躍，比第四部都強的多，製作經費不說，你總得給人家做的時間吧，畢竟玄機不大會經營，要不然秦時系列早就有市場了。天行九歌我覺得在一定意義上已經超越秦時明月了。
之前看完不良人後很期待靈主的，後來看了一集靈主就不追了，感覺沒有不良人好看。秦時明月小學看到高中，從渣畫質到高畫質，我居然都堅持到底追了下來，人物形象鮮明，故事情節跌宕起伏，愛恨情仇纏綿不休……不知道具體是什麼吸引了我，反正就是想看，或許這就是它的魅力所在……
說畫面，畫江湖這畫質連百步飛劍都比不過，粗糙的建模甚至不如一些頁游；論劇情，畫江湖太多搞笑情節，主線單薄，而且很多地方莫名其妙（楊叔子莫名其妙發神經不能忍）；你看看百步飛劍，劇情流暢，推進合理，設定越來越大（雖然玩設定把自己玩死了）；論人設。抱歉，畫江湖除了幾個搞笑角色我沒有太多印象（浪里花簡直了）；秦時的人設，有深刻有裝逼有顏有肉論音樂，胡彥斌不是白給的。那首月光太過妖嬈他自己現場都唱不出來。
秦時明月吊打之
靈主血腥，暴力，艷情，葷段子，同性戀，同性戀還結婚！口味比較重。不適合小孩子看。秦時明月，沒看！
好比一個中篇小說 跟一個超大型長篇多年連載並且含多條主線的小說這怎麼比中篇小說若有缺點會無限被放大，僅有的優點因篇幅限定也出彩不了多少另一個就不說了，符合各種商業，長篇，吸引人 多線的n個優點，僅有的缺點因篇幅長，連載慢，可以隱藏掉或者後期劇情修改掉
畫江湖系列自從上次的撕逼大戰後直接棄了，沒辦法，我可以容忍你畫面垃圾情節扯淡人設噁心，但是我絕對容忍不了抄襲，就醬。
當然是真愛秦時了
製作都比較良心了。劇情的話一個是溫世仁的原著，一個是典型的起點式小說············！！！！？？？
畫江湖之靈主——來自心碎的月餅。
畫江湖
