標籤:

馬東和汪涵你們更喜歡誰?為什麼?

馬東和汪涵都是我很喜歡的主持人,上周天天向上節目他倆同台,我就突然想問,你們更喜歡哪一位?


有人評論我答案寫得不夠好,雖然我說你覺得不好也沒關係,我覺得好就夠了。後來想想還是不服氣,於是還是增添了一些內容並且附上原答案。

兩段視頻以及十幾張視頻截圖。

關於汪涵的

第十屆金鷹節開幕式 20141010 何炅 汪涵 華少 撒貝南《脫口秀》

四個主持人分別用自己得到禮物為話題關聯到第十屆金鷹節講一段話。

撒貝南一開始解題其實解得不錯,是想取巧突出一個喜劇效果,後面發現場合不對,所有地方台主持人都高格調,他用小伎倆解這個題會落了下成,才故意逆向思維要把筷子當成困難折斷,將場子圓回。

實際上華少和何老師的解題中規中矩,「沙漠中的綠色"和"筷子易折斷"這兩點很容易看出來,主持功力語言組織能力才是他們在這個環節中表現的亮點。

最後是汪涵,我最後說他不是表揚他。實際上他的」禮物「也不難破題,甚至可以說最簡單。因為其他人還要思考這個事物的象徵意義,他不需要,任何東西都可以為他所用。

因為沒有,所以你怎麼說都是對的。

來來來你看到沒有禮物第一個想到的字一般來講是空。

第一個角度:空→放下

放下你(電視人)身上的驕傲、自滿、對往日成績的迷戀等等等等,(只要是消極的你都想要放下)即便是拿到金鷹獎,我也要放下這榮譽,因為他已是過去,我要」從零開始「,繼續前進。

第二個角度:看到空→覺得自己有不足(空)→拿起一些東西來填補我的不足

我(電視人)覺得我現在做得還不夠,我缺XXX,我要用XXX來填補我目前的空。(努力、執著、內心對XX的愛之類的。)

在這兩個角度下,你可以填任何內容。你破題可以」拿起「何老師話題里的齊心協力,」拿起「華少話題中的頑強,用努力填補自己的不足去追逐電視的希望,遇到撒貝南提出的筷子=困難,你也可以解題解成努力填補自己的空,來掰斷你路上的困難。

完全不用掉書袋,而且如果是主持人,應該不落痕迹,涵哥雕琢成分太明顯了。

所以破題的腦洞來講,撒貝南最大(但是我總覺得他只是為了搞笑),何老師替撒貝南補的意境非常棒。(醜小鴨變金鷹)

個人評價是,單論這個視頻破題方面:撒&>何=華&>汪

表達方面:何&>華&>汪&>撒

第二段視頻,關於馬東

馬東和郭德綱在郭德綱節目中的對話

以德服人 20130618 郭德綱對馬東吐真言

當郭德綱繪聲繪色跟馬東講說相聲的人性怎麼怎麼臟怎麼怎麼不好,並且舉了兩個例子。(郭敘述的內容從12:15開始

老實說,郭教主真是不一般,故事講得繪聲繪色,跟真的似的。

馬東認真聽完,說了這麼幾句。

其實教主也不知道是不是真的,但說得跟真的似的。馬東的質疑一針見血。

這期節目之後

教主在愛奇藝做的這檔節目就停播了。

*************************************以下是原答案*********************************************************

簡言之,天天向上里嘉賓展示了才藝主持人這邊也不甘示弱。

於是嘉賓跳舞主持人跳舞,嘉賓唱歌主持人唱歌或者歐弟會b-box。整個節目更像battle,充滿對抗。

汪涵主持的時候有太多自我的價值想要輸出,天天兄弟們有很多自己的段子和老梗想要展示。說實話,現在的天天很難有以前配音演員那幾期那麼好玩了。

馬東主持節目的話,他會讓嘉賓盡量發揮。

可是奇葩說強制性給了主持人表現的空間(念廣告2333)。馬東有多年做訪談類節目的經驗,再加上家裡也有相聲基因,馬東善於傾聽、總結和幽默搞笑的能力在奇葩說這個舞台上得到了非常大的發揮。

我前面的答案也有講過,如果不是奇葩說,我根本不知道之前這個主持挑戰主持人的胖子這麼機智幽默會抖機靈且富有深度。


最近迷馬東迷得不行。找了他以前的節目《文化訪談錄》http://tv.cntv.cn/videoset/C12315來看。這一看,更真愛粉了。

與各界的領軍人物都能暢談,並且有自己的想法,觀點。這是一位真正有情懷,有文化的不止是主持人的主持人。

推薦這個節目,截圖給各位感受一下~

(ps,吊打某四那期真是讓人大快人心)

這一期是-512文化追問_文化訪談錄

===============================

看奇葩說已經成為馬東粉。

剛為這個問題特意去看了這期節目。

作為一個行外人士看熱鬧,以下為個人評價,不喜可噴。

馬東和台上其他六位(對包括汪涵)的段位根本不是一個檔次的好嗎。

馬東的精彩,撇開事業的不斷拓新和成功不談。單看主持的功力,有以下幾點。

1有分寸。能把握什麼時候該進一步,什麼時候該退一步。

這又分為兩個方面,一個是節目內容的節奏與豐盈上,一個是與嘉賓(包括奇葩說導師)的互動上。

在節目內容上,看奇葩說。

(1)進:第二季20150808期 長生不老究竟是不是一件好事(56分鐘起),

(2)退:第二季20150704期 你會接受開放式婚姻嗎 的及時叫停

(3)還有很棒的被禁的同性戀出櫃那期任性的總結以及你能看到的其他期很多辯手觀點的補充和點醒。

在與嘉賓的互動上,在奇葩說里,看他對金星和蔡康永的評價,以及就這次節目他作為嘉賓對汪涵的評價,若仔細揣摩,你會發現他的厲害處。

2幽默。這還要我多說嗎。

而這兩點,第二點很多主持人包括汪涵會有,但第一點不容易做到。

我認為馬東比汪涵強的原因就在於第一點馬東做的太好,且能通過他的言行看出他的格局和修養。而私以為汪涵有反應能力有幽默,但視野和氣度並沒有馬東那麼開闊。(個人不太喜歡他對天天兄弟其他人的態度和這期小五走他硬要扯什麼兄弟情深 這大概就是差距)

最後,我就是喜歡馬東東。以上都是扯的怎麼地。

就愛真摯坦誠幽默又內斂的mm馬么么噠~


汪涵又在搞一檔方言類節目~的確顯示出了他在地方語言學上的天賦 T_T

然而,這種節目是不可能火遍大江南北的……(方言作為非遺值得保護傳承,但是~偶無感啊~)

------------------------------------------

網路節目《火星情報局》讓我覺得汪涵也開始向馬東靠攏了——更多的男神女神嘉賓+話題聊天爆料類節目,但深度淺,注重娛樂效果,演技作(又作又惡的花式念廣告法大概是受奇葩說的啟發)可惜沒學透,畢竟行業老二就沒啥稀奇了~斷斷續續看了半期,果斷棄……馬東畢竟不是能隨便模仿的~

------------------------------------------

個人更喜歡馬東。

馬東68年生,汪涵74年生。

有趣地是,汪涵更偏愛傳統文化,古玩、民俗、手藝等(瞥一眼他的書《有味》,你就懂了)。主持風格儒雅、機智、正統、大氣,但算不上多風趣幽默,他會有意識地向觀眾輸出一些價值觀(有故意搶別人風頭、炫耀之嫌~嘉賓也會尷尬,當然天天兄弟都在互搶風頭←_←馬東在節目上也說汪涵是個「喜歡收舊東西,能沉的下去的人」)

與汪相比,馬東則極不安分(跳槽、創業……似乎其心態比汪更年輕化~)

主持能力,嚴肅的、輕鬆的、浮誇的,都可以輕鬆駕馭……表面上裝傻、敷衍、壞笑,其實他什麼都懂,肚子里有貨,只是故意不說……(所以每當看到他在一旁嘴角「無恥」地上揚時,總覺得這傢伙又……他不會故意搶嘉賓的風頭,倒是能不動聲色地打臉、賤萌、高級黑~)

父親是馬季,自己又是相聲愛好者,雅俗共賞的段子,信手拈來 ╮(╯_╰)╭

奇葩說里,馬東是有能力和任何一個導師或選手對撕的~

(在歷史知識儲備方面,也許,可能稍遜於高曉松?但他的切入角度很刁鑽(其實他是個站在廬山外面的人,反而看問題更清醒);比蔡康永的 「煽情雞湯」 理性)馬東擅長邏輯、抓重點、從出其不意的角度攻擊~(參考奇葩說第二季「醜聞主角活該被萬人虐么」馬東的最後陳詞…請獻上我的orz…)

當然,兩人都是聰明人、雙商極高,而且都能與年輕人打成一片——這是不容拒絕的大勢。(馬東的團隊大多是80、90後;汪涵嘛,天天兄弟里也有幾個年輕人,多多少少也會受點影響。)


馬東,汪涵有時候還是免不了裝逼

雖然是環境所迫,但是我還是喜歡遊刃有餘的瀟洒,而不是為生活所迫的故作姿態


必須是馬東東!

作為一名外貌協會成員,萬萬沒想到,我竟然會迷上這個割眼袋的萌胖子。

我們說開天闢地之後,中國人說天長地久, 我們說青山不老為雪白頭。

我們不知道青山何時所始,又何時所終,

但不耽誤青山在我們心中的美。

――看這段的時候,少女心被戳爆啊。

Smart is the new sexy!


汪涵還是太愛掉書袋,文人式的孤芳自賞,缺乏西方文化的了解,知識不夠系統,不管從教育經歷和生活經歷,汪涵的格局都小於mm馬,而且在湖南台待一輩子都不出來看看,視野上還不如何老師寬和自謙。反觀馬東,相聲世家,留學背景,理工思維,能在舞檯燈光下,也能說走就走,有決斷力,角色更多,而且是以一個人帶起了節目的模式和走向,對行業都有啟發作用。一直在想,誰是大陸華語主持第一人,趙屹鷗,華少,汪涵,何炅,但都不夠,期待這個老胖子能成,給大家對點驚喜。


並不是貶低另外一人,而是單純的比較兩個人的主持功力上,我看天天向上很多年了,只是看了馬東兩季奇葩說而已,但是就明顯能看出汪涵和馬東的差距。前者是在有充分準備而且需要天天兄弟配合,加上大字報的基礎上能算是一個很不錯的脫口秀主持人,也只是脫口秀。而馬東是真正收放自如能靜能動,文能比蔡康永,搞笑能比吳宗憲的牛人。就像很多人說的,他們倆更本就不是一個級別的。汪涵是有大字報,加上自己靈活的反應,往往能丟出一些冷幽默和笑話,但是他最大的缺點就是愛表現但又掌控不了節奏。作為一個主持人應該是已節目來賓為主,但是他很多時候都很主觀很直接的說出一些有時候並不好笑的話題,甚至有時候說的話會讓大家感覺很尷尬。這種時候就顯示了天天兄弟的附和和打哈哈的作用。而且經常以通過貶低和損天天兄弟甚至是嘉賓來製造笑料。殊不知顯得自己很無趣。

至於馬東,還是那句話,能靜能動收放自如。詳情去看奇葩說和文化訪談錄。他是真正能讓你感到佩服的主持人,能既能搞笑又能訪談的無人能出其右了。對了忘了郭德綱郭老師了,在搞笑的方面郭老師是和bug,人家可是專業說相聲的。。。


馬東,他是掃地僧人。汪涵,他是張三丰。


看回答大多都是馬東,我就尋思著為我涵哥答一發。= ̄ω ̄= 我更喜歡汪涵,從最早的越策越開心到後來的天天向上,裡面的一些梗並不能算是老或者生搬硬套。創辦方言節目這個,有個綜藝節目讓更多年輕人了解方言魅力總比一群人在幕後默默傳承好吧。至於掉書袋和拒絕西方這兩點我就不洗白了。

喜歡汪涵的儒雅,講話慢條斯理的樣子,就像是以前的先生。他也有自己的世界,有自己的嗜好。看過他的《有味》,裡面的油紙傘,木工都寫的很細膩。(雖然書的前半部分感覺有點刻意堆砌)平時涵哥在天天向上老給觀眾講點什麼小知識,有一次涵哥還說早晨第一口口水要咽下去。。。我雖然不信但也不會反感,哈哈。另外早期的天天向上給特步做廣告挺搞笑的,每次都會因為沒有提到十次特步,一群人瘋狂用「特步」造句。

難道喜歡馬東已經是政治正確了嗎?為什麼喜歡汪涵的回答評論區總有人反駁並強調馬東比汪涵厲害?


馬東,很有才的一個人。

傷情最是晚涼天,憔悴斯人不堪憐。

邀酒摧腸三杯醉,尋香驚夢五更寒。

釵頭鳳斜卿有淚,荼蘼花了我無緣。

小樓寂寞新雨月,也難如鉤也難圓。

(澳大利亞留學失戀所作,留學學的是計算機)

此人插科打諢、控場能力極強。

馬氏念廣告法別具一格

最重要的是:主持人裡面最會敲木魚的


沒有奇葩說你們敢說認識馬東嗎,一邊倒簡直不要太嚴重,在馬東名氣不大的那些年,汪涵主持的天天向上陪伴了多少人的成長,介紹傳統文化介紹素人介紹古典,有情懷能搞笑還漲姿勢,馬東有深度有內涵了解年輕人知道他們想聽什麼想看什麼,可是汪涵喜歡傳統有情懷不迎合樂的偏安一隅,這兩個真不適合作比較好嗎,兩都喜歡行嗎


馬東。論學識,馬東不輸汪涵;論格局,汪涵差太多;論低調,馬東完勝。知道,這三者的根本差距在哪裡么?家世。也就說,馬東,是見過大世面的人,聲色犬馬,什麼沒見過,不需要,顯擺炫耀什麼。而那些越是缺乏什麼的人,越是努力去炫耀,包括學識。因為,怕別人不注意他。拿節目說事。《奇葩說》馬東請來的,有誰?高曉松和蔡康永。這三個人有共同的特點,這都是世家子弟呀。放在以前都是少爺。這三人的,學識,氣度,格局都相當才能玩到一塊呀。《奇葩說》里的,幽默搞笑,不拘一格,別開生面,不是《天天向上》能比的。關鍵是人能決定的。你汪涵行,你也去請,跟高曉松和蔡康永同等段位的大神去呀!明顯做不到。只能顯擺學識,主持人的角色是凸顯嘉賓的,可他往往喧賓奪主,端著架子,讓人很是尷尬,至少顯得很小氣,沒有大家風度。你真有學問,你去做學者呀。有時候,家世決定了很多東西,可以說決定了你人生的上限。很顯然,這方面,馬東比汪涵強太多了。這就是命呀。


汪涵 (*^ω^*)

汪涵的才華橫溢,喜愛和保護傳統文化,寵妻狂魔,幽默風雅,平和隱逸等等,都是我喜歡他的一部分理由。

還未曾看過馬東的節目,不過從回答區里看到很多讚揚。他或許也是一個出色的主持人吧。

不過希望一些人的思維能夠開明些,不要讓狹隘主宰了大腦,莫犯文人相輕的套路。正是因為有不同風格,不同特色的主持人,觀眾才能欣賞到多元化的優秀的節目。你可以不喜歡,但沒必要故意去忽視優點,或者將優點扭曲成缺點來填補蒼白的論據。

學會尊重,學會成長。


作為主持人來看:

汪涵賣弄博學太刻意了,有句話怎麼說,缺什麼就賣弄什麼;

馬東是真睿智而隱於嬉鬧玩笑之中,四兩撥千斤,不正經人最深情;

二者不在一個量級上。

作為製片人來看:

《天天向上》跟《奇葩說》比,

無論從質量到水準,還是從內涵到娛樂效果都差了幾十條大馬路吧。

----------

感受下來自馬東的嘲弄


答非所問。

為什麼不能都喜歡,幹嘛非要用「更」?

一圈答案看下來。說汪涵掉書袋的不在少數。我就放一句拉仇恨的話:您是沒讀過書呀,說點兒典故解個姓氏就掉書袋了? 天天向上節目定位就是需要有一些價值觀的輸出的。汪涵這麼做,這有什麼不對的嗎?

那些說更喜歡馬東的。我就問問您有幾個是從馬東在湖南衛視就關注的?又有多少是從奇葩說以後才關注的。你們喜歡的是不是在 CCTV和在愛奇藝的反差?

非要貶低一個,抬高一個嗎?

您說汪涵掉書袋,不幽默。那我能說馬東的梗都是下三路嗎?

兩個人都是極為優秀的。同時喜歡兩個您又不會損失什麼。非要踩低您不喜歡的,來秀優越?

再附,答非所問。謝謝。


馬東是一個十分內斂的人,甚至說如果沒有奇葩說這個平台我們甚至可能一輩子也不知道馬東多麼有才華,但是他從來不會刻意的炫耀,敢於不停的自黑,你永遠不知道他的內涵水準最高點在哪,你也永遠也不知道這個小胖子肚子里有多少墨水。說話幽默之中每一個字都是千轉百回。

汪涵應變能力強,但是幽默後勁不足,最近的天天向上做的遠不如以前有趣,老梗停不下來新梗跟不上去。走溫情路線溫不長久,搞笑路線放不下包袱。可能汪涵受到的教育更多是偏中方文化,所以他更多的舞台表演上還是有一些古板。

不說他們的語言能力舞台能力,就單從奇葩說上馬東不遺餘力黑自己,想黑別人就直說,不拐彎抹角;天天向上里汪涵評論別人總是笑眯眯拐彎抹角(詳見王涵與胖女孩那期)而給別人更大傷害,從來以文化人大哥等身份自恃清高(抱歉可能用詞有點過)而言,我是比較喜歡馬東。

就算交朋友我也比較喜歡馬東這種類型。


分頁阅读: 1 2