如何評價「中日不和解，中國就難以成為真正的世界性大國」的觀點？
來源於今天的一虎一席談。
日本是中國崛起之路的絆腳石，還是催化劑？個人認為，中日聯合，一定有助於中國的崛起，但是反過來，日本到底是不是中國崛起時必須要搬開的「絆腳石」呢？
「真正的」世界性大國需要具有世界性的影響力，中國目前在經濟上表現尚可，但軍事上尚不具備足夠強大的洲際區域投送能力，更遑論全球軍力投送了。文化/意識形態領域也缺乏有國際影響力的價值觀念，甚至在面對西方話語體系的強勢表現時完全處於守勢。這些才是阻礙中國成為「真正的」世界性大國的主要問題。至於中日關係，當然要避免其佔據中國主要的戰略資源，但又何必強求「和解」。即使是「真正的」世界性大國，也未必一定能牢牢掌控住周邊區域，美國在與古巴和解之前，就不是「真正的」世界性大國了嗎？在冷戰時期，蘇聯的鄰國土耳其是北約成員，伊朗是巴格達條約簽署國，又何損於其超級大國地位？即使是如今的印度，與巴基斯坦仍然關係緊張，但也並未讓印巴關係過多影響其整體外交戰略。
對日和解，誠然能使東亞區域安全態勢更加穩定，使中國可以將更多資源投入全球博弈當中，也能一定程度上打破第一島鏈對中國進入太平洋的封鎖，削弱美國在東亞的區域影響力。然而兩國關係既摻雜過多歷史感情糾葛，民間對立情緒嚴重，非是高層出於戰略理性考慮，可以短期內徹底和解得了的。而保持中日不和解，也能加強中國的國家認同，維護政權統治的合法性。
這不是願不願意的事，中日和解不僅僅是中日兩國的事。地緣政治絕對不可忽略。日本和中國未必不希望對方強大起來。（先說結論）
怎樣才叫世界性大國，希望給出標準。
放眼世界，可稱世界性大國就一個——美國 歐盟不算國。俄羅斯和日本都是單腿。唯一可能成為第二個大國的就是中國了。（當然，印度說還有印度，也只有印度這麼說）我認為中日目前的情況受制於多股力量
1、美俄
我們常說美國是日本的爸爸國。但是日本真的這麼愛美國嗎？ 上世紀日本經濟變強後想做的事是什麼？就是脫離美國，可惜沒成功。日本骨子裡還是希望自己獨立的。 它的野心的確不小，這點從二戰的時候就可以看出來。不是義大利那種豬隊友可以比。所以日本是不甘心自己淪為美國的看門狗的。中國當年也不是和日本一樣，搖擺於美蘇之間。 不要拿中學課本知識來和我說美帝一直是敵人，不要說蘇聯乃至俄羅斯一直是朋友。歷史如何我們都很清楚。
中國就是利用美蘇的爭鋒來成長的，也可以說是在兩方夾縫中成長的，或幸運，或艱難。 別覺的丟臉，這才是正常的選擇。日本就是因為地理位置，在中美的鬥爭中生存的，有個動漫叫《攻殼機動隊TV版》，講的很明白。 哦，對了，當年是中蘇結盟是誰先找誰的？中美破冰是誰先找誰的？ 誰先找誰重要嗎？又不能創造GDP。美國不用說，肯定不希望中日和解。對於美國，中日和解等於削弱自己實力。以後還想不想控制太平洋？
至於俄羅斯，中日和解沒好處，還有可能丟失一個「敵人的敵人」。況且北方四島還要解決。美俄歐中日，世界五極，亞太地區直接牽扯到四個。四個都有結盟背盟的歷史，誰都不比誰好，都是流氓。 所以這是個四方角力的局面，沒那麼簡單。
2、朝韓
這是個大問題，這兄弟倆橫在中日當中，吵個不停。還有歷史遺留問題。使得局面更混亂。 這兩個國家，都是個變數，誰都不好說這兄弟倆會不會變卦。3、台灣以及東南亞小國
這些雖然沒有大作用，但是也很煩人，不能小視。 如果今天中日聯手，台灣以及東南亞絕對沒膽量挑戰中國。中日能和解，對那些小國也是大事。
所以說當年田中角榮為何突然訪華並建交。為何日本表示主動賠償中國二戰損失。為何中國放棄賠償。 你以為都是因為道德感？這裡面都是利益利益利益。
我家裡有老人，都經歷過抗日戰爭，比我們更恨鬼子。但他們也認為中日應該和解。再看看東北那裡的農民養大了多少日本棄嬰。你就知道現在那些「愛國賊」有多討人厭。
中日為了和解，多少年來雙方都付出多少努力，不是動動嘴皮，砸同胞的車可以做到的。現在這樣狗咬狗，你們滿意了吧。中日和解有沒有利？肯定有，利遠大於弊。能不能和解？能，但不是中國願意日本願意就可以做到的。所以說日本不願意的可以回去睡了。在這種情況下，最多就是眉來眼去，打情罵俏是啊2011年三國自貿協定和當年的舒曼協定何其相似可惜啊
那麼 是誰不希望和解呢？
-----11.17修改------
1、從地理環境看，日本是一個島國，處於太平洋火山地震帶，自然資源匱乏，災難多發。日本人口多，山區多，人均耕地面積少。這些情況決定日本將不可避免地嘗試向外擴張。
2、廣場協議後，日本經濟近於停滯已25年，日本央行實行貨幣寬鬆，日元持續走低，作為經濟支柱的汽車與電子領域逐年萎縮，高鐵基建又被中國以低廉價格打敗。
3、日本老齡化嚴重，重要位置被老年人佔據，日本不提倡創業，青年出頭很難，企業僵化，IT、手機等新興行業發展一般。
4、近年來，日本右翼開始抬頭，在南海、釣魚島、北方四島、獨島等地折騰。在美國的默許下，日本正加緊修憲，提高軍費，加強海軍建設，向其他國家派遣自衛隊等。
5、中國雖然當前經濟下滑，但仍然保持6%以上增速，如果中日之間發生軍事摩擦，無論誰勝誰敗，都將不可避免地打擊中國經濟。
6、中國的現代化遠未完成，還有近一億人口生活在貧困線上。在未來很長一段時間裡，發展經濟、提高人民生活水平是壓倒一切的目標。總書記講改革開放沒有回頭路，說的就是這個道理。
7、中日和解對中國經濟有利。中日可以參照德法50年代建立煤鋼聯盟一樣，建立一種共管類的經濟體制，並以經濟合作促進政治和解。
8、但從東盟困難重重的發展歷程來看，和解非常困難，尤其是日本近年來由經濟低迷轉向軍事強硬，更使和解之路雪上加霜。
9、中日能否和解，真正的關鍵在美國。日本政府是美國的刀，美國的傀儡，它不是一個有自由意志的政府。2011年中日簽署了貨幣互換協議，即將實現脫離美元的自由貿易，結果到了2012年，一個由流氓和無業者組成的香港保釣團體，突然登上釣魚島，造成中日關係急劇緊張。一個月後，日本金融大臣松下忠洋在家自殺，中日貨幣互換就此停止。類似的事件還有很多。
10、從日本歷史來看，它不善於合作，日本的選項里只有征服或臣服。因此中日也許只能取得短期的和解，但這也是值得的。要你這麼一說，我要是日本，就更不能和中國和解了。一和解，你成世界性大國，我更沒得玩了。
本題論斷其實應該解讀做：
中國若是對「家門口、人口面積是自己十分之一」的次級強國都搞不定，確實是稱不上世界性大國。
中日如果能和解，中國利益絕對比現在中日對抗大得多。日本島鏈直接就成了中國對美國的保護傘了，同時整個遠東和東南亞都會籠罩在中日的支配之下。對日本的利益的也是極大，一是能獲得與中國唇亡齒寒的平等合作關係，國家也能正常化，二是背靠東亞大陸，自己也活得更踏實點，美國還隔個太平洋，支持來得太遠了。為什麼現在中日關係緊張，一是中國海權勢利太弱了，實在影響不到日本，二是現在日本不是個正常化國家，其政府頂多稱之為美國駐日總督府，只能在美國國家利益下委屈求全。中日關係搞得僵，吃虧最多是日本，但有什麼方法，誰叫日本人沒出息，幾十年過去，還沒擺脫美國的控制。
中日怎麼沒和解？上世紀70年代初中日就建交了。80年代的時候中日由於要共同對抗蘇聯兩國關係比今天的中俄關係還要好，這也是日本影視作品在80年代有巨大影響離的原因之一。後來由於蘇聯解體導致中日共同的敵人消失，兩國便漸行漸遠了
反過來日本只有與中國和解，才能成為脫離美國控制的正常國家。但從現在日本自上而下的一股麻木樣，反而讓人想起光緒朝
其實題主說的正好反了。中國只有成為了世界性大國，日本才會過來跟你和解。
今年是世界反法西斯戰爭暨抗日戰爭勝利70周年。
在這樣的日子，我們不妨回首看看七十年前的赤縣神州，祖國山川。那時，多年的戰火剛剛停息下來，到處還是逝去生靈的慟哭。南京城下的冤靈，北平城頭的吶喊，一聲聲都是對這個飽經苦難的民族的深沉嘆息與悲惋。從上海到武漢，從台兒庄到平型關，從太行山上到長江搶運，無一處不是中華民族的偉大兒女與外來的侵略者之間艱苦卓絕的抗爭。從國家到個人，那是一個無私忘我的時代，也是一個英雄輩出的時代。我想這樣的時代是我們每個人都熟悉的，這樣的悲痛也是每個人都不能忘卻也不敢忘卻的。何止是中國大地，整個東亞地區，從緬甸越南到朝鮮半島，無一不遭受了不可忘卻的創傷。我想，紀念世界反法西斯戰爭勝利70周年的第一層意義，就是紀念先輩們不可忘卻的奮鬥。
在這個日子，當我們關注了七十年前的神州後，眼光是否應該注視一下戰敗的日本呢？那時的日本，為了贏得戰爭，已然是也是砸鍋賣鐵。除了成為世界上唯一一個經受核打擊的國家之外，在首都東京的市中心，由於糧食的匱乏，人民已經開始種起了蔬菜。為了生計，許多日本年輕女孩不得不成為為美駐軍提供特殊服務的潘潘。老兵歸來又為日本社會帶來了一定程度的動蕩。甚至一個主權國家，不得不接受被美國人賜予的憲法，接受如禮物降臨的天皇制民主。我們太熟悉了我們自己的創傷，而面對日本人的創傷，我們又是否會動容？
你也許會說，這是日本民族自找的，然而如你我一樣普通的日本人，又何罪之有，他們又為何一定要為國家與政府，分擔這種慘酷的懲罰？畢竟我們是有血有肉，上有老下有小的人，他們又何嘗不是呢？我們很容易被民族主義的情緒所煽動，認為這個飽經苦難的中華民族應該站起來了，應該討還歷史上的筆筆血債。然而相同的邏輯太容易讓世界陷入不止的爭鬥中，每個民族都可以因為這種民族自豪感而發動戰爭。只有放下民族主義的狹隘路徑，才能發現戰爭之於無差別的人類的傷害，也才能真正理解和平的寶貴。可以這麼說，只有放下民族主義的觀念，放下「殺盡日寇」的念頭，才能為自我的生存掙得一席之地，否則說不定哪天今天的受害者也會被他國以同樣的民族主義邏輯追責。這也許是紀念反法西斯戰爭勝利70周年的第二層意義，放下民族主義的仇恨，關注每一個人所不該受到的虐待，反對一切形式對人權的暴力凌害，才能有更好的未來。
近年來，中日關係成為國際事務的一大熱點，也對東亞地區的穩定與發展起著極為重要的作用。中日關係如何走的一個重要核心問題，就是對待歷史問題。在歷史問題上，也許只有中日雙方都向前看，才有未來。
首先，歷史問題應當僅僅是歷史問題，而不該成為政治問題。目前，在中日衝突中，歷史問題固然是一個重要方面，但還有其他許多方面的問題。如在政治方面，中日在東海領土爭端上的態度都較為強硬，存在一定的擦槍走火的風險。在經濟方面，中國民眾赴日大宗購物，勢必會對日本本土經濟產生一定影響。在對外交流方面，無論是赴日留學或旅遊，中國方面的人員一直居高不下，這就使得對在日人員的保護工作更加複雜化，等等。而歷史問題只該是歷史問題，在歷史問題上我們應當爭取什麼權利，就應該爭取什麼權利，不會因為中日關係處在蜜月期就放緩腳步或壓根不提。同樣，我們應該對日達成如何的諒解，就應該積極溝通，不會因為兩國關係處於冰點而刻意強化歷史衝突。歷史問題應有它自我的解決渠道，而不是成為政治關係的附庸。
歷史問題的政治化還要警惕將歷史問題作為執政正當性與號召力的來源。比如，在日本國內，為了爭取右翼勢力的支持，而對歷史問題採取否定與迴避的態度，這不是一個成熟的政治家應有的做法。同樣，為了加強意識形態領域的穩定，而對正面歷史大書特書，甚至到了為執政合法性獻媚的地步，恐怕也是於先烈不恭的做法。
其次，強調中日歷史問題不僅僅是中日歷史問題的論域，有其複雜的一面，過於強調中日歷史問題對於中國外交並不是一個能夠致勝的王牌。第一是在1972年中日建交的聯合聲明中，雙方承認結束之前的不正常外交狀態。1978年中日和平友好條約又寫明在相互關係中，用和平手段解決一切爭端，而不訴諸武力和武力威脅。如果雙方一再糾結於歷史問題，這與之前中國外交表現出的形象不符。第二是中國強調日本侵華史時，也要考慮到中國對周邊國家的歷史問題。在近千年封建時代的周邊交往中，中國未嘗能時時保證「和平友好」，像越南已經將自身歷史描述成反對中華帝國侵略的歷史。這就證明在歷史問題上過分糾結，恐怕不是中國的勝場。
最後應當看到，中日關係向前看更有利於東亞一體化、共同繁榮的進程。中日關係是東亞關係中極為重要的雙邊關係，一個互相合作的中日關係，更有利於東亞地區逐漸走向聯合，走向一體化道路。當今世界，無論是歐洲的聯合還是北美自由貿易區的成立，都被證明是有益於共同繁榮的一體化舉措。東亞作為世界經濟發展的一個重要引擎，如果能更好地趨向聯合，將可以發揮更大的力量。
最後的最後，值此世界反法西斯戰爭勝利70周年之際，謹表達對偉大祖國的衷心祝願！
是誰人，第一個發明了可怕的劍？
他是多麼野蠻，多麼鐵打心腸！
從此人世間產生了殘殺和戰爭，
開通了捷徑——直通恐怖的死亡。
但也許冤枉了他，本是我們濫用了
他交給我們對付野獸的武器？
——【古羅馬】普羅佩提烏斯
排名最高的答案將中日矛盾的主因歸咎於xxx體制。我也是醉了，更讓我醉的還有600個贊。呵呵呵…… 不去找深層原因，卻講一堆大道理，最後得出一條神結論。 看完該文，那位答主以及另外六百人的觀點總結如下：日本就是是對的，因為日本是民主國家；日本集體右傾是不存在的，因為民主國家愛好和平 中國是個xx制度的國家，所以中國當然就是錯的了；這樣一個xx制度的國家是沒有資格和民主國家對抗的，因為沒有選票沒有民選的領導人，這樣的國家一心想發動戰爭轉移內部矛盾。我只是想奉勸那一撮人：共黨再壞，也比日本人好。至少，它不會說你是支那人吧？
作為客觀敘述，邏輯上也沒錯。
中國復興的過程，就是中美競爭的過程。
中國強大，勢力必然要覆蓋西太平洋，把牽著日本的狗繩從美國手裡拿過來。那個時候，似乎中日也沒有「不和解」的理由。美國丟了日本倆原子彈，他們現在關係不是很好嘛。太平洋上沒有中韓、中日、中菲關係，只有中美關係。
中美重新劃分太平洋，夏威夷比較合理，從日本海劃，沒什麼意思吧。這個論證非常簡單：
1、日本從經濟體量到軍事力量，再到文化軟實力。以這些衡量，日本都是世界第一梯隊俱樂部。
2、日本離中國是如此近，以至於她想要制衡中國的話，就能迅速而較為有效地付諸實施。
結論：
博爾特就算是天才，也不可能背著個成年人跑出世界冠軍來吧。人家闖進你家裡殺了人，點燃了房子，不道歉還沾沾自喜，每年到時間了還得慶祝一下，然後你笑臉相迎跑到人家門口說，嘿嘿，我們和解吧，不然我不能成為一個真正的男人。辛苦了！
日本是一個右翼國家，首先是因為歷史傳統，明治維新後靠戰爭迅速獲得利益的方式屢試不爽，讓日本人全民利令智昏了。二戰雖然敗了，但出了大力的畢竟是美國，對於亞洲國家，日本人覺得自己沒輸，但是他們不會考慮，在一場日本自己發動的、非正義的、導致無數人無端慘死的、也包括很多日本人的在內的戰爭中，討論輸贏到底有沒有意義，他們首先應該討論的是，發動這場戰爭正確嗎？二戰結束後，與德國不同，日本的國體並沒有被摧毀，戰犯也沒有得到廣泛的清算，日本的改造完全是美國人自己的意志，為了打造一個對抗共產主義的東方盟友，天皇也好，右翼的政治家也好，仍然招搖過市，即便今天，日本政壇的領導者仍然是當年積極屠殺中國人的日本政治家的子孫，而日本作為一個民主國家，這種人可以順利的成為首相併且乾的還算穩健——和那些偏左的前任相比——不得不說，日本人內心到底怎麼想的，中國人是不是太天真了？當然，動輒10多萬人在政府門口示威安保法，也造成了日本人一心向善的景象，不過日本有1.2億人，10萬人遊行真算個事兒嗎？日本人這麼愛好和平，安倍為什麼穩坐首相的寶座呢？就好像香港也是10萬人去雨傘革命，但是香港有700萬人，我說香港其實政治上偏左，而且一直以來都偏左，你信不信？
你們可以去日本的網站看一看，針對中國的勝利日閱兵，日本人表示，勝利？呵呵。下面一大堆贊。我們應該在同樣的日子裡參拜靖國神社！下面一大堆贊。當然，憤青哪裡都有，不過被頂到最高的回答，恐怕還是說明問題，就像這個問題下，贊最高的回答，充分說明了我們親愛的網友們還有很大一部分人上網是不帶腦子的。
你們以為，政府無非是靠我們對日本的仇恨去轉移內部矛盾。我覺得這個邏輯很有趣啊。因為你恨日本，你就能掙錢啦？因為你恨日本，你就找到女朋友了？因為你恨日本，你就開得起雷克薩斯了？沒有啊，不會啊。既然如此，政府怎麼靠對日本的仇恨去轉移內部矛盾呢？政府辦不到啊。內部矛盾和恨日本根本是兩碼事啊。一個被法院冤枉的被征地農民，會因為恨日本而自動放棄自己的土地？一個孩子沒法上學的農民工母親，會因為恨日本而不讓孩子去上學？你們每個人都在說，政府在轉移矛盾，可是這個矛盾沒法這麼轉移啊，你們靜下心好好想一想。
和日本和解了，中國外部環境就OK了？一山不容二虎，這是個最基本的道理。當年美國崛起，歐洲也是拚命壓制。美國人不民主嗎？美國人和歐洲人不是同宗同源嗎？一個道理，普魯士崛起，法國也得壓制，法國崛起，西班牙也得壓制，羅馬崛起，希臘也得壓制，連TMD南非稍微崛起一點兒英國人都跑去好一頓壓制。按照最高贊的理論，你們以為中國和日本和解了，美國就不壓制你了？或者你以為中國民主了，日本就和你哥倆好了，美國就不壓制你了？韓國民主不民主？日本和韓國好嗎？沙特民主嗎？美國和沙特好不好？就你們這個幼兒園大班戴上小紅花的水平還分析國際政治？
日本和中國是和解不了的，也沒必要和解。這首先關係到一個國家尊嚴的問題。日本人殺人放火不道歉，我們和解？怎麼和解？人之所以是人，和動物不同，人是有點兒精神的，今天打狗，明天喂狗，狗可以和解，人不行。
不和解，就會影響中國經濟嗎？中國數十年來和日本關係就沒有好過，即便當年鄧小平訪日時，日本是中國的盟友嗎？那麼數十年來，中日經濟合作如何？也不錯嘛，互為最重要的貿易夥伴嘛。你出門左拐買了一瓶飲料，請問你需要和賣飲料的產生什麼刻骨銘心的感情嗎？你得到了飲料他得到了錢，你倆合作愉快，有緣下次再見，我請問你，你們有什麼友誼？有什麼感情？有什麼關係？為什麼就非得和解呢？非得交這個朋友呢？和中國關係不怎麼地的國家多了，生意做的也都挺暢快的，因為大家都是在市場經濟這個大的系統下合作，不需要非得產生什麼友誼才能做生意，你和淘寶哪一個店主有友誼，淘寶倒閉了嗎，親？日本人犯下滔天罪行就是不道歉，還以此為驕傲，我們中國人就非得祈求這種友誼嗎？我們的友誼就這麼廉價嗎？我們用了一款佳能的相機，就不能要求日本人為侵略道歉了？卧槽那相機是我花錢買的！我們不欠日本人！
話又說回來，國家之間是沒有友誼的。只有主奴。
對日本這個國家的思維，很簡單，該做買賣做買賣，該合作合作，該去旅遊去旅遊，該看日本A片該擼你就擼。但是只要日本人還抱著這種無賴的想法，我們就不和解，我們就一直在道義上譴責日本，在歷史問題上提醒日本，在心裡鄙視日本。一個連犯了錯都不敢承認的傢伙，算什麼英雄好漢？
日本人輸在什麼地方？不是輸在發動戰爭，不是輸在想要謀求更高的地位，這些都是國之常情。輸在嚴重的民族主義，輸在毫無道理的屠殺平民，輸在不加思考的把包括自己國民在內的眾多老百姓拖入戰爭的深淵。你現在打字很輕鬆啊，你想想70多年前，你還在這裡打字，日本人來了就把你全家殺了，難道合理嗎？難道不值得譴責嗎？難道可以和解嗎？
中國人贏在什麼地方？贏在堅守國土？贏在政治正確？不是。中國贏在人性的尊嚴。日本人燒殺搶掠，但是中國人，普通的農村夫婦，沒上過一天學，甚至不認字，能把日本仇人的孩子撫養長大，因為他們知道孩子是無辜的。這是人性的善良，是人性的光輝，所以中國勝了，最徹底的勝利。
世間戰爭那麼多，為什麼我們要反對法西斯？因為法西斯是無差別殺人、無差別滅國、是反人類的、反文明的。一個五歲的孩子搶了三歲孩子的糖，我們都要教育他，不能這麼做，那麼日本就可以和解了嗎？
德國經過兩次世界大戰，經歷了無數國民的死亡和近半國土的喪失，才意識到自己錯了，進而融入歐洲。日本人經歷的痛苦還不夠，覺得自己沒問題，自己只是敗給美國了。然後我們中國人跑去和解了，我們受日本傷害最深的一個國家，主動跑去和解？到底是什麼樣的教育才能產生你們這樣卑微底下的人格啊？
你的初衷是好的，你想讓中國成為真正的大國，首先，退一萬步講，為了國家民族最起碼的尊嚴，我們不當這個世界大國了，我們照樣不能和解。其次，成為大國與否和與日本和解與否沒關係。只要你還想成為一個大國，你就不得不面對即成大國的打壓，無論你做什麼，都無法擺脫這個命運，除非你服了，我不做了，我就當小弟了。
這麼說吧，中國分裂了，混亂了，變成敘利亞伊拉克了，自然美國就不再針對你了，不信，咱們試試？
啊， 對了，你肯定說，你們上了美國人的當了！是美國人讓日本人挑釁的，我們中日兩國鷸蚌相爭啊！卧槽皇軍都是被逼的！太辛苦了！美國人是利用，不是逼迫謝謝，日本人本來就沒覺得中國人的感情需要照顧。
中國成為世界大國靠什麼？靠低三下四的乞討嗎？靠虛與委蛇的賠笑嗎？不是啊，諸位。還是靠實在的發展，靠工業化、靠信息化、靠科技化、靠手機、靠電腦、靠火箭、靠坦克、靠文學、靠電影、靠旅遊、靠教育、靠一個國家一切的硬實力和軟實力，就是不能靠卑躬屈膝的和解，靠！
當年戴維營協議，埃及和美國、以色列和解了。阿拉伯世界現在怎麼樣？諸位？你們睜開眼看看。
我年齡越大，走的地方越多，讀的書越厚，越發現一個有趣的小知識——不思考，就會意氣用事，稍微思考一下，就會唯唯諾諾，只有認真的思考，才能做到不卑不亢。鑒於中國歷史以及現實都曾為中日和解做出實質性努力，而日方正相反。那麼題主的問題可以解釋為:中國一天沒有足以使日本屈服而主動與中國和解的武力，就一天不是世界性大國。
美國從未和中俄真正何解沒人否認美國是世界大國所以這觀點只是某些日本人和精日一廂情願自我陶醉的YY
從地理上看，中日是天然的盟友。大家老是糾結於第一島鏈包圍圈之類的。凡事有兩面性。你盯住地圖三分鐘，這個第一島鏈，是解釋成包圍圈更合理，還是解釋成防禦圈更合理呢。當然是防禦圈，在我的偉大規劃中，日本首當其衝是中國的第一層防禦，一個忠心耿耿的僕從。這也是為什麼現在中國不是宇宙第一強國的重要原因。你看，中日都沒有和解，你的小老婆還在人家床上呢，搞飛機？！
中國沒有成為世界性大國的必要條件。
我是來反對 @yilin wang 諸如 「什麼時候我們開始和日本和解了，說明我們國家也走上了民主道路」 一類的觀點的，你以為國際關係是玩帝國時代？想結盟送點石頭黃金木頭肉就搞定了？
政治是複雜的，處理外交內政都需要很強的平衡感，一味走極端要麼像二戰德意日一樣毀滅，要麼像80年代末蘇聯東歐國家一樣茫茫然失去方向。
現代政治文明形成，中日和解就指日可待的觀點實在是把問題極度簡單化，要知道亞太這個地盤不僅僅中國日本兩個國家在玩，不說89年的蘇聯東歐，就是今天的中東亂局，誰敢說實現皿煮政治就天下太平啦？咦？好像美國人還真這麼試過，結果大家也看到啦。
請摺疊我弄反了因果
————————日本是美國的馬仔，只有中國全面崛起，將美國趕出西太平洋，日本才能轉而成為中國的馬仔，中日和解。一帶一路已經為此指明了方向，向西進發，盤活整個世界島（亞歐大陸）。另外，自然還要經營非洲，經營南美，資本主義世界工廠的中國，最需要的是市場，是消費者。日本，更多的是競爭者。————————多說一句，日本對於中國乃至東亞，類似英國對於歐盟，主要起的是攪屎棍子的作用（看看東南亞高鐵和港口的競爭），居然有人將之類比法德，是不是醉了？只要沒有美國，中日韓結成蘇聯那樣的一個國家都完全有可能。
日本人都從原子彈上踏過去了多少年了，咱還在國內砸日標的車呢。（純吐槽，無他）勿噴。
不請自來，隨便說兩句。首先一個事實判斷，中日之間的關係，在今天看，不是能和解的。這絕不是一個或幾個利益集團能改變的。即便在80年代到本世紀初，中日關係尚屬正常的時間（小泉時代實際雙方也表現了相當的剋制），在民間敘事體系里，對於「鬼子」的譴責也從未結束。從這個角度講，二戰里中日雙方的總體戰動員，還是很充分的。那麼其次是價值判斷，中國要想成為世界權力的一極，最好就是與日本聯合。一方面作為一個極度依賴海外市場的島國，日本需要我朝的市場。另一方面，我們需要日本作為面向西方和海洋的窗戶，前者指日本明治以來現代化的經驗，後者則是意指中日兩國若能聯合，則能建立真正的「聯合艦隊」，這是向東向南爭奪海權的基礎。日本想成為政治大國，也必須爭取中國方面的大陸權力。但是這個假設的前提，建立在中日雙方都足夠「健全」，能夠實現對等互補。遺憾的是，無論在歷史上，還是在今天，這都是無法實現的。今天的日本，無論具備怎樣的技術積累，人才儲備，金融權威，無法否認的一點是，它已經喪失了過去在太平洋上的海權。從這一點講，與日本合作的意義，大大減小。更何況，被閹割的日本，其權力，就是建立在為美國充當反華先鋒得來的賞賜。而在歷史上，天朝積貧積弱，在日本的立場上，與其合作，不如自己頂上來。所以實際上自日英合盟之後，中日雙方，就已經失去了聯合以成為亞洲，進而爭奪世界權力的可能。歷史機遇就是這樣寶貴。
跟當年日本人覺得「不征服支那就無法征服世界。」一樣蠢
這話反過來說倒是可能成立。要把地區兩強捏到一起去，要麼有變態的共同敵人，要麼有巨大的共同利益。當年把英法捏到一起去的，是納粹德國，各位想不想再來一次世界大戰/冷戰？
當然了，如果不是「兩強」了，就沒這個問題了(比如七十年代。。。)。不過，是中國大到足夠把日本納入自己的秩序，還是日本大到能夠把中國納入自己的秩序，還是中日一起衰落，被納入某個別的力量的秩序里，那就見仁見智了。反對目前為止所有答案（李紹唐除外）。
中日和解與否，起到決定性作用的，只有中美戰略合作與對抗的發展。21世紀前30年，國際舞台的主角無疑是中美兩國。
美國，避免戰略收縮惡化為全面崩盤，盡量維持美元地位、維持美國經濟不繼續衰退；遏制中國和歐洲的崛起，在國際局勢達到新的平衡態前，盡量減少新興經濟體對現有秩序的衝擊。中國，以經濟發展為核心，整合東北亞、東亞、東南亞，並通過一帶一路建設將影響力擴展到中亞、西亞地區，形成依託歐亞大陸東半部、囊括西北太平洋的勢力範圍。盡量維持和平穩定的周邊環境，強化軍事力量以符合戰略需求，並挑戰美國在金融、科技、工業、資源等各方面的統治力，謀求改良現有國際秩序，使其更有利於中國的發展。日本，僅僅是中美兩個棋手對弈中，比較重要的一枚棋子。
對美國而言，日本是重要的經濟殖民地。通過對日本政治、金融、軍事的控制，日本的經濟發展不可能產生對美國的軍事和戰略威脅，而且可以定期通過金融手段收割經濟成果。隨著美國戰略收縮，重新提出「重返亞洲」戰略、TPP協議的手段，以遏制中國的經濟發展和壓縮戰略空間。日本是美國手中最好的遏制中國的棋子。日本和中國為鄰國，有深刻的歷史仇恨、國土爭端、地緣矛盾；在經濟上，中國的發展特別是工業產業升級，壓縮了日本製造業的全球市場，是國家間的直接競爭關係；在對外投資上，對東南亞、東北亞地區的爭奪也進一步壓縮了日本的國際市場空間。而且，中國和日本互為重要貿易夥伴，貿易額和投資額佔比很高，有很強的經濟相關性。作為世界經濟第三強國，日本有足夠的經濟實力和中國進行戰略競爭。激化中日矛盾，引發中日貿易、外交甚至軍事的全面對抗，美國投入資源少，遏制中國效果好——這幾年奧巴馬赴日、安倍赴美覲見，談到的經濟、政治問題都不離這個主題。同時，日本也有藉機擺脫美國控制，實現正常國家化的願望。安倍推進的修憲，只是日本正常國家化進程的開始。
但是日本也有自己的條件和顧慮——謀求軍事正常化、擺脫美國經濟控制、擺脫美國軍事和政治控制是基本條件，謀求聯合國入常、避免TPP協定對日本的經濟吸血、獲得核武器等會是可以企盼的更高目標。同中國可控對抗，避免戰爭，並保持同中國的全面和解空間，是日本的顧慮。一言以蔽之，日本是走鋼絲式的戰略冒險：謀求借美國遏制中國的戰略需求，實現自身正常國家化，並謀求現有秩序下的更高國際地位；同時控制和中國對抗的深度，避免全面對抗甚至軍事衝突，以保持未來有和解的空間。對中國而言，長期發展趨勢決定了中日未來的關係是歐盟-英國模式，還是美國-墨西哥模式。
島鏈，對繁榮強盛的中國而言，是天然的屏障和盟友；對衰敗羸弱的中國而言，是外部勢力最佳的鎖鏈。中國謀求在未來建立整個東亞、東北亞、東南亞甚至中亞和西亞的整合，重新建立天朝的勢力範圍——而日本將在這個體系中獲得符合實力的政治和經濟地位。結論：
1，中國沒有與日本和解的必要，與日本的政治和解對經濟發展、緩和競爭毫無幫助。2，日本沒有和解的意願，而且要借與中國的可控對抗，謀求自身正常國家化。3，日本沒有和解的能力，當前的日本政治、外交仍然受到美國控制，僕從國沒有獨立自主外交的可能。4，這個問題根本就不是中日問題，而是中美問題。所謂「中日不和解，中國就難以成為真正的世界性大國」是一個非常愚蠢的觀點。掛個路燈：
知乎三觀都已經歪成這樣了嗎？
談個中日關係和解問題，都能扯出政治體制，「定體問」躺槍得是不是有點太牽強了。來來，先看看局座對這個問題怎麼回答的：戰後七十年，中日關係如何走上和解？
張召忠：好多人都問，中日關係什麼時候能好？好不了，除非是說中國像美國那樣強大，日本它才甘心。就是說GDP必須是日本的3到4倍，軍事上也是3到4倍，日本它才甘心。如何讓日本將來老老實實，規規矩矩，那就是一條路，中國必須加強自己的軍事建設，讓日本真正看到一個軍事上特彆強大，而且根本不敢招惹，招惹必死這樣一個強大中國，那它才沒有重新軍國主義這種苗頭。中國真正軍事上的強大才能震懾它。在經濟上也是這個問題，經濟上金融上也必須是這個問題，日本在十幾年來，它的GDP基本上就不動了，就是4.8萬億美元，到5萬億都到不了。中國再有幾年的話，我們到20萬億美元應該不成問題，什麼亞投行，一路一帶，你愛參加不參加，到時候它給你跪著給你磕頭它也要參加。因為他們強調的是實力政治，你做到這一點，其實好多話就不用說了。連接：【張召忠】中日若再度開戰 我軍必予以重擊中日和解與中國崛起的關係，有些人真是搞顛倒了因果。中國不會因為中日和解而崛起，但是中國崛起之後，中日問題一定會和解。中日和解？
先把美帝的影響力從東亞拔出去再說日本如果可以作為中國的絆腳石，那它就非常厲害了。日本當前和未來有這個實力成為中國的絆腳石嗎？沒有。這是基本盤的情況。再來看利益方面的分析。日本如果阻礙中國成為世界性大國，是否符合日本利益？這個必須分段說：當中國還不那麼強的時候，日本一定會阻礙中國強大，比如現在。因為中國繼續強大下去，必然會主導很多事情，鑒於中日之間的歷史問題和當前的中日敵視，這對日本來說是一個非常壞的消息，它不樂見與此。但是當中國強大到一定程度時，比如10年之後，中國的經濟成為全球第一，那麼日本繼續阻礙中國強大，將對日本帶來極其不利的影響，是不符合日本利益的。到那時，日本會順從中國，而不是阻礙。中國不會因為日本而成為，或者不成為世界性大國。中國能否成為世界性大國，這個問題的關鍵在於中國，而不是其他什麼。
中國要成為世界性大國只要做到兩件事，做到了無論經濟什麼水平都是世界性大國，做不到GDP超美國也不是世界性大國。
1、和美帝平分太平洋
2、打通路上通往歐洲的主動脈做到了那就是第二極！七十年前的仇恨不足以使現在兩個大國對立，中日之間所謂的仇恨，還是要從現在的問題里找。
釣魚島是一個點，中國政府刻意煽動仇恨轉移國內矛盾也是一個點。
韓國人情緒感染也是一個點。美國清算不成功，導致現在右翼人士頻出，也是一個點。
我個人感覺，日本人現在比較注重自己的生活，不可能會打仗。
有個調查，哪國人民原以為國家犧牲。中國是百分之七十五，高居第三名。而日本則是百分之十五，全球倒數第一。
日本政府想要續簽安保條約，想要修憲，都有很多人反對。
中國政府不知道出於什麼心理，反覆說安倍政權不得人心。
其實日本人不是做給中國人看，也不是中國政府想的謝罪心態，他們只是不想打破和平。謝邀！
我看到的問題是這樣的：如何評價「中日不和解，中國就難以成為真正的世界性大國」的觀點？修改
來源於今天的一虎一席談。日本是中國崛起之路的絆腳石，還是催化劑？個人認為，中日聯合，一定有助於中國的崛起，但是反過來，日本到底是不是中國崛起時必須要搬開的「絆腳石」呢？
從客觀形勢來說，的確如此。因為中日兩國無論經濟上還是文化上，都稱得上是東亞地區的大國。但是大國之稱不是「VIP卡」，而是更大的責任，最主要的就是要維護地區穩定，而不是成為地區的火藥桶。形象點說：個子越大，越不能動輒發脾氣，因為你一發脾氣聲音就容易讓人覺得你要動手。
縱觀各個地區的大國，美加、英法德、澳大利亞、還有埃及和阿爾及利亞，以及現在的巴西跟阿根廷，在自己周邊區域內，都是走在這個方向上。這方面中日兩國顯然做的不夠，之前在有爭議海域的頻繁摩擦，然後加上我朝頻繁拋出火藥味兒濃厚的言辭，甚至軍方都出來表態，如果站在第三國角度來看，不管日本方面受到的評價如何，至少我朝形象並不光彩，而同時又在陸地邊界問題上向俄羅斯和朝鮮做出讓步，再加上南海諸島爭端以及和印度的藏南問題，幾乎毫無疑問地把絕大部分周圍鄰國都推到了對立面，或者至少不是自己盟友的位置上，只剩下一個疲於應付阿富汗、印度、伊朗和自己內部的塔利班和部落武裝的巴基斯坦還算貼心。這樣即使不談論什麼大國責任，單就混江湖來說，也不是一個合適的策略。
至於中日之結怎麼解，我不是政治家，也無帝王心，只能說希望兩國人民都能發揮作用，而不是只由政客們為了一己之私縱情嘴炮最後發展到刺刀見紅。個人覺得不要糾結於日本。日本小國家誰強就服誰，誰強誰就是他老闆，老闆要它咬誰它就咬誰。
反而日本的後台才是需要重點關注的。在這回答的人，一輩子也到不了能影響國家走向的位置。真的有能量進入政治中心的人，心中早就有了答案。如果中國像日本一樣大部分平民不關心政治，估摸著幸福感能更高一點。匿了
糾正一下，之前是我的失誤。自干五看著XWLB才能高潮。不看政治生活不河蟹啊。QAQ中美日三國就好比三個老流氓打太極，都不是什麼好東西。今天美國拉著日本給中國一腳，但日本背地裡還偷偷給美國捅刀子。明天中國就能和日本一起刪美國的耳光，但說不準還給日本留了一手板磚。中國和日本和解？當然沒問題，等下一回合。只不過和解之後遲早又會反目。因為世界大國的寶座就在那，台上的美國如坐針氈，台下的眾人虎視眈眈。
講中日關係吧。
在中國崛起的路上，有一個敵人，那就是日本。
日本在甲午戰爭前就對中國的地質水文進行了大量的研究和勘探。就是今天日本還派人到中國新疆去勘探矯正GPS數據。早在1901年，日本人大巴木喬朵就寫了《北清煤田視察報文》，他提議日本佔領中國以後，在秦皇島修建煤炭碼頭，向東北亞供應煤炭、鐵礦。是不是聽的很熟悉？中國的秦皇島煤炭碼頭，大同到秦皇島的輸煤鐵路都是日本提供資金修建的。日本人不但在百年前提出了方案，還在百年後提供了資金。1904年，日俄戰爭爆發，日本人發現了鐵山，也就是後來的滿鐵。假如不是滿鐵，日本在後面的戰爭中根本就維持不下去。日本還發現了撫順煤礦，日本人甚至制定了撫順標準煤標準。日本軍工、造船、維修只容許使用撫順標準煤。就是今天東北仍然能看到日本修建鐵路的同時，還修建了大量的炮樓。日本甚至在本溪修建了當時世界上最先進的高爐冶鐵設施。名義上的日本石油產量為零，其實日本有另外一個東西，那就是頁岩油。日本人通過頁岩油的掠奪，終於開動了戰爭的機器，偷襲珍珠港到沖繩島海戰，日本一直都在使用撫順的頁岩油。日本人還在大慶油田打了4口150米到200多米的油井。後來又孤注一擲，打了20多口一千多米的井，最終還是沒有發現石油。日本甚至對延長油田、玉門油田都做過詳細的勘察，甚至還有航拍照片。日本掠奪的黃金數量不詳，但僅山東招遠金礦運走的黃金就比蔣介石帶著的黃金要多，這就是事實。日本人用的工業化的方法掠奪，蔣介石用的是落後的官僚體制。1941年日本開始執行N計劃，開始原子彈研究。1944年日本正式開始在中國三房溝、大房開採鈾礦。1943年日本啟動F計劃，開始製造高速離心機，準備製造鈾235。1945年7月日本的核試驗取得突破性進展。1945年8月15日，日本投降。
孤獨旅者提出：滿鐵是滿洲鐵路諸事會社。感謝他的指正。這麼說吧，我說的滿鐵應該是弓長嶺鐵礦。詳見滿鐵地質調查報告。滿鐵不僅僅是鐵路，還是情報機關，還是煤鐵聯營，還是戰爭物資統籌。
即使今天，東北都是中國鐵路密度最高的地區。對於中國而言，如何審視日本的侵略活動？其實中國的戊戌變法，只不過不好意思提脫亞入歐，骨子裡都是拋棄傳統文化，發展現代文明。從中國的戊戌變法到五四運動到改革開放，都是亦步亦趨的在學習日本。用日本人的話說，預想征服世界，必先征服中國，預想征服中國，必先征服滿蒙。這句話反過來說，就是預想構建大中華的文化一元，就必先同化日本。前面講過美國的東亞政策，那就是遠東之錨，美國人的辦法就是以華（日本）制華。而韓國總統朴槿惠說她認同馮友蘭的中國哲學史。某社團也說：他們是中華民族傳統文化的旗手和堅定捍衛者。猛的一拍大腿，這還說什麼？中國和韓國、日本價值觀是一樣的啊。有一種文化的紐帶可以把中國、日本、韓國聯繫到一起，那就是大東亞的伊比利亞主義。我們為什麼要打日本？策反日本的效果不是更好嗎？我們為什麼要仇視日本，與日本親善不就剪除了美國鷹的一隻翅膀嗎？假如美國失去了他的遠東之錨，那美國在東亞的勢力就會徹底退出！！！美國重返亞太的戰略就會全面失敗。
日本有句俚語：親美的首相不一定長久，但反美的首相一定短命。我認為中國應該加強同日本的文化聯繫，強化對日本的影響，造成另外一種日本局面，那就是反中的首相一定要短命。東亞雖然是地球村的經濟一極，但也是現代文明的棄兒。不管中國、韓國、日本脫亞入歐多少次，都改變不了我們不是白種人這一基本事實。作為一個國家，他要生存和發展就必須獲取資源，獲取資源就需要生存空間，而中國的第一步就是如何拓展在東亞的生存空間。或者與韓國、日本作戰，或者聯合韓國、日本。假如與日本作戰，甲午海戰就在眼前，何況這一次韓國還不在中國一邊。假如與韓國、日本聯合，那地球村就找不出可以匹敵的力量。這就是我的伊比利亞主義（大東亞主義），這就是我對文明衝突的理解和看法。相對征服日本，策反日本就要簡單的多。那個時候，美國有美國的北約，中國有中國的北約。美國有美國的昂科魯撒克遜文化，中國有中國的儒家文化。美國有美國的海軍，中國就叫日本人上。世界曾經幾次被劃分過，而這一次中國應該抓住機會，放棄那些世界多極化的幻想，寧可與美國在寶馬上兜風，也不和英國、德國、法國、俄羅斯稱兄道弟。
我們要輸出文化，第一步就應該是影響日本、韓國，南美和非洲那裡都太遙遠。中國人說修身、齊家、平天下。而中日韓走到一起就是齊家，而強化這一認識，或者說同化日本、韓國就首先需要修身，徹底的放開自己文化，讓他野蠻的生長，然後波及日本、韓國。基本就是這樣，從中東混戰中想到的，其實穆斯林完全可以坐到一起，而不是充當別人的鷹犬、走狗。假如中東可以統一，那世界就沒有第二個超級霸權。但中東（東亞）最大的問題，恰恰就是中東（東亞）本身。
沒有永遠的敵人，沒有永遠的朋友，韓國和日本都是我們潛在的盟友。
觀點正確但是打比方几年前你被人捅了一刀，雖然對方給過你經濟補償，但從沒道歉啊！沒道歉就等於沒認為當年捅你有錯啊！沒道歉就等於以後保不準還得來你這屠個30萬！更更更更更要命的是他肌肉比你塊大啊！人緣好朋友也比你多a，還有乾爹撐腰～整天在你眼前晃悠，你鬧心么？
其實中日和解應該是一個結果，而不是前提。因為細數歷史，日本要如何才能跟中國和解呢？那就是中國的政治經濟全面超越它的時候。日本是不可能跟一個它認為的弱國和解的。。。
惟有真實的苦難，才能驅除浪漫底克的幻想的苦難；惟有看到克服苦難的壯烈的悲劇，才能幫助我們擔受殘酷的命運；惟有抱著「我不入地獄誰入地獄」的精神，才能挽救一個萎靡而自私的民族：這是我十五年前初次讀到本書時所得的教訓。
不經過戰鬥的捨棄是虛偽的，不經劫難磨鍊的超脫是輕佻的，逃避現實的明哲是卑怯的；中庸，苟且，小智小慧，是我們的致命傷：這是我十五年來與日俱增的信念。而這一切都由於貝多芬的啟示。
——傅雷《貝多芬傳》譯者序
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我們之間要講文明，要講法則，得有足夠多的人頭落地，把橫在咱們之間的深淵填滿。
——《草清》
如果同時認同以上兩個引用，中日和解就是雙方先在戰場上見真章，以後才能談和解的事。
如果中國有和日本對抗的能力並實現這一目標，那說明中國抵擋了來自美國的壓力。畢竟，日本是美國在東北亞的利益代言人。那麼，在這種情況下，中國顯然已經崛起了。
無論日本是中國崛起之路的絆腳石，還是催化劑。至少在現在以及未來相當長的歷史時期內，美日關係的親密程度都會優於中日關係。中日政府之間不僅缺乏政治互信。長久的教育和媒體輿論渲染下，主流民意也沒有對兩國未來攜手共進，互惠互利的期待。
日本民調顯示83%民眾對中國無好感 美媒稱要怪中國遊客
唉！！！！先說日本的現狀，軍事上受美國控制，經濟不斷的被美國抽血，外交上受控。不論是中東戰爭，還是烏克蘭，感覺美國太多數軍事行動日本全是先利益受損，然後還要掏錢，更別說早年還有個廣島協議吧，直接把日本的經濟弄了個半死，直到現在也沒完全緩過來。而從歷史上來說，帝國被分解了，東三省沒了，半島沒了，北方四島沒了，台灣沒了（周邊國家是受益的），太平洋上的小島也被美國佔了。還挨了兩個原子彈，死到美國手上的人更多，這麼說吧，日本恨美國都得恨到骨子裡了，他真的是實在實在沒辦法。再說中國，國內的形勢大家各有各的判斷，就不多說什麼了，但在外勢上，美國也盯著呢，和普帝一起，是被打壓的對象，日子也不好過。沒有國家願意在美帝國的注視過日子，難啊。辦法總比困難多，辦法呢？我猜日本的解決方案啊，猜的，就是在對立尋求獨立，是的，他現在最主要的需求就是獨立自主，其它國家正常的權力，日本還得想辦法爭取，怎麼爭取呢，學二戰德國的辦法，英國為了對抗蘇聯，所以縱容了德國，德國才有獨立發展的機會，日本也可以學這個，只要和中國，俄羅斯對抗上，就可以慢慢的想辦法解困，日本不怕矛盾，就怕沒有利用價值，如果大家全和平了，日本就等著安樂死吧。日本其實根本不需要美國的保護，人家有技術，有資金，有人才，只要獨立，分分鐘人家就可以建立起能保護起自己的海陸軍來，至於稱霸之類的想法，還遙遠得很，只能是先獨立，再慢慢找感覺吧。再說中國，如果日本能擺脫美國控制，重新崛起，那麼最害怕還是美國，怕競爭，怕報復。這個時候機會就又有了，為了壓制新日本，中國又成要聯絡的對象了，不僅不再打壓，反而要支持。所以從中國角度來講，需要的是日本的崛起，而不是現在的這個傀儡。從這個角度來講就有意思了，就有共同理由了，對抗，必需對抗，沒事也要找事，沒矛盾也要找矛盾。中日有矛盾的，但日本和共家是沒矛盾，不僅沒矛盾，反而有過共同打蔣光頭的時候，共家的天下也是日本幫著打下來的，並肩扛過槍的鐵哥們啊，現在就是這哥們一起演戲，一起玩。美國呢，應該也是看出來的，所以不斷的叫停，呵呵。中日合解？呵呵，呵呵呵。
美國不與伊朗和解，難以成為真正的世界性大國。
美國不與朝鮮和解，難以成為真正的世界性大國。看到上面這兩句話是不是覺得有點搞笑？
這兩個國家可是核國家。成為真正的世界性大國，需要強大的經濟實力（絕對值），強大的軍事實力，以及強大的政治實力（國內利益和權力分配，國際影響力）。實力到了，自然有人腆著臉來了。實力到了，和解和不和解有差？我就列個單子把你劃入支持恐怖主義國家不相往來可好。不XXXX中國就不能成為大國/崛起嗎？
統一回復：然並卵阻礙進步的只會是自己的僵固日本親華官員被死亡，被車禍呢，差點簽訂的中日韓也沒了，聽說最大受益的居然是阿妹你看呢
有些許道理，一個大國身邊老有個老不對付的不如它大的大國，確實不是一件好事。
沒有真正的蘇格蘭人。
世界國家中，其實日本和中國應該是天然同盟，因為國家的主體是人民，人民又被本國文化所指導，所以文化相近的國家，人民更友好，從而國家之間也會更接近，目前世界國家中，只有日本的文化和中國一脈同源，水乳交融，至於朝鮮已經俄化，韓國已經美國化，越南更不值一提，所以雖然目前中日不太和諧，但未來兩國的關係必然是一片光明的。這不容置疑。
中日矛盾比中美矛盾複雜多了。日本只要強大起來第一個入侵的就是朝鮮半島，接著就是中國。而入侵朝鮮半島的目的也是為了入侵中國。所以只要日本強大起來中日關係就好不了，反之中國強大起來日本也接受不了。從世界範圍來看真正亡中國之心不死的只有日本。美帝什麼的矛頭更多的是指向ZG。當前中日關係緊張的關鍵就是中國現在越來越強大了，這才是日本最不能接受的。如果即要中日和解，中國還要強大，那麼只有中國遠強於日本，強到日本不敢有滅亡中國的幻想。
如果在1970年，有人說：中美不和解，中國就吃不飽飯，會不會被紅衛兵斗死？
中日目前處於不和解的狀態么…
上次聽到這個句式記得是印巴。讀者上
這個觀點不利於實現東京大屠殺等一類令人正義感爆棚，爽快度破表的愛國目標。並且不利於加強軍隊和軍備的發展。
偽命題中日能不能和解，日本這邊根本做不了主，那要看美國的意思所以到了最後，依舊是中美問題
不可能的，南京屠了三十萬人，不還手你當土共是甘地？
這口氣散了不定整出什麼幺蛾子呢。本來就是世仇。兩虎相鬥必有一傷。
民族性這種東西 經過幾千年基因選擇優勝劣汰。根植於血液。為什麼打敗了要剖腹自殺 打破腦袋你也理解不了。所謂聯盟 一廂情願
如果中日能真正和解，那就說明美國勢力已被擠出亞太，而中國真正主宰了這一地區。但目前情況是，日本是緊緊和美國綁在一起，日本成了美國干涉亞太事務，遏制中國的一個核心點。所以，只要中國在實力上無法擊敗美國，那中日問題就無解。中日關係，或者說中國同周邊一些國家與地區的關係在本質上都取決於美國。中日和解是中國主宰亞太，邁向世界的標誌
估計合解後日本就會成為中國的一個省
目前中日是在交戰么？
以跪舔求團結則團結亡，有美國這個太上皇在，日本能有誠心和中國和解嗎？1840年以來日本多少次背後無端的捅刀子，這種情況難保以後不會發生。自己發不發展靠自己，和是不是沒有原則的取悅鄰居關係不大。過好自己的日子最重要，是不是世界性大國真的那麼重要？
鳳凰衛視香港的cctv
一二十年前大陸人很羨慕台灣人，羨慕這個亞洲四小龍之首，台灣的政治，台灣的經濟，台灣的文化，台灣的高科技，就連台灣的軍事實力也曾讓大陸憤青難堪。
日本將來在大陸民眾眼中會比台灣強一些，也不對，台灣還是太弱了，越南比較合適，日本比越南強些，大概就是這種定位，一個大號越南。還是有不少人認為，日本就是個大號台灣，還被核污染過，國土不適宜人類居住，遠比不了越南青山秀水。
無論是大號台灣，還是大號越南，日本最美好的時光已經一去不復返了。
正題「中日不和解，中國就難以成為真正的世界性大國」把中日換成中越「中越不和解，中國就難以成為真正的世界性大國」如果前者成立，則後者成立，反之亦然。
鳩山上台時是有機會實現中日和解的，可惜有緣無份。外因是美國干擾，內因則是日本人的心態還是沒轉變過來，還在以白富美自居，瞧不上屌絲，一心一意打算嫁給美國粑粑。不過事情不怕一萬就怕萬一，萬一哪天美國粑粑去見上帝了，白富美嫁給誰去，不過這是小問題不說了。
沒有萬丈光芒的普世燈塔照耀，世人找不到膜拜方向會出的亂子的，所以迫切需要一個新燈塔指引方向。但放眼全球沒有哪家的塔有種花家的高大，但種花家的塔頂一直沒有裝燈芯，這可是個問題。還好家裡祖上有燈芯流傳下來，而且還是兩個，這就成了大問題。怎麼選擇兩頂帽子「赤匪」「漢皇」你願意戴哪頂？猜猜普世公知這次會投機在哪一邊？什麼...你說想要進口燈芯？主體思想、真主至大、白左聖母，對了還有日漫萌豚。選擇日漫萌豚這世界會變得多麼多麼的萌呀！雙馬尾大媽，帶把小蘿莉，高冷扶她御姐，可愛到爆的水手服大叔，這樣的世界萌出血ε=ε=(ノ≧?≦)ノ看見 @胡扯大師傅關注了這個問題，我就知道接下來會發生什麼了。。。（ 摺疊我吧
力量投射到全世界各區域才是世界性大國。島鏈是阻礙我國向泛太平洋區域投射力量的主要阻礙。這一前提下中日的合作必然是必須的，關鍵是以我為主，兼顧對方合理利益
原來是「世界性-大國」，不是「世界-性大國」。掩面逃?(ˉ?ˉ?)
亞洲雖大，卻容不下兩個強國。
世界性大國，舍日本其誰啊。
美國和古巴關係正常化，是美國重新成為一個區域性大國的起點。
中國和日本和解，是中國成為超級大國的起點。當然軍事佔領也是一種和解使命反對排名第一的的觀點，作為在好幾家大型日企工作過的人表示:只要是日本那幾家銀行持股作為背景的日企內部日本人右翼傾向都很嚴重，越是高層越嚴重，跟那個答主說的所謂民主和獨裁的矛盾根本不一樣。當然也會有相反的例子，我接觸的都是私人控股的日企相對親中。
如果中國那部分不肯接受日本（世界）的人不改變，世界也不會接受中國，日本只是世界的一部分，有些人不接受日本，有些人不接受韓國，等等。
邏輯不對，應該是中國成為世界性大國，中日就和解了。日本周邊總共就俄羅斯、韓國、朝鮮、中國，他跟誰關係好？中國國力一日不全面超過美國，日本是不會站在中國的一邊的。
幼稚一個群體的未來居然取決於ccp與另一個國家的關係。
這種和解可以理解成一方認慫，絕不是相逢一笑泯恩仇。
這句話，只有一半正確，錯誤的是因果關係。只有中國成為真正的大國，中日關係才會和解，你見過美國和墨西哥有什麼國家間的衝突嗎？還有一千多贊那個答案，民主要真那麼先進的話請你看看印度，請你看看非洲的許多國家，看看中東那些因為民主制度越來越走向極端伊斯蘭制度的國家。民主是一種目的不是手段，先進的發達國家發達的原因也絕非民主。不信你隨便舉例子我給你講。退一萬步講，就算民主真的是萬能的，國家間的關係也不是所謂的制度或者意識形態決定的，利益才是唯一的衡量標準。要不怎麼君主制的沙特和美國眉來眼去，韓國和日本還互相不順眼呢？政治小清新們真是一說到民主連腦子都不要了。還什麼外部假想敵，說的就跟只有中國人看日本人不順眼似的。還什麼美國之於朝鮮，就像日本之於中國，彷彿一個國家只有制度可以衡量，其他都無所謂。日本也配？
中日關係和解和強國有關係嗎？如果有關係也是反過來，如果你成為了強國，還怕別人不來朝拜嗎？
日本作為一個戰敗國，且被閹割的國家就註定無法真正的與中國和解1.如果中日和解那麼日本將面臨經濟崩潰的可能性。2.日本放棄美國的駐兵後又怎麼防止中國的翻臉呢？假如有一天中國翻臉，美國雖還有可能幫忙但遠水解不了近渴。 周旋於中美之間是日本最無奈也是最好的決定因為既可以保有既有利益又可能獲得更多的的可能性，所以中日也不會完全翻臉，也可以繼續往來貿易，但也不會「真正」和解 現在這樣過一陣沉醉於抗日勝利的人清醒以後就是中日關係的最佳狀態
利益驅動一個人 一個國家利益所至 事情會順其自然的發生除了利益 也要看誰決定了這個利益的走向
推薦閱讀：