學兩門極其相似的外語是怎樣一種體驗？

01-28

就是無論是口語還是文字都能互通沒什麼障礙的兩門語言

多謝邀請，回答晚了。不過不得不說，我個人不覺得有很多「無論是口語還是文字都能互通沒什麼障礙的兩門語言」。印地-烏爾都語、塞爾維亞-克羅埃西亞-波斯尼亞-黑山語這樣因為政治、宗教原因而被生生分開的語言是少有的例外，學習這些語言，本質上還是學習一種語言（的不同變體）。其他如西班牙語和葡萄牙語這樣的情形，差別還是不小的。當然我們都可以體會到這樣兩種語言的相似，但互通是談不上的。一般來說，的確可以理解一些最基礎的辭彙和最簡單的句子，或者可以猜測出一些簡單文字的意思，但稍微複雜一點的話題是無法用這樣的兩種語言順暢交流的。有些人非常樂於傳播「歐洲語言都很相似」、「學了xx語，我就看/聽懂了xx語」之類的話題，我不知道出於何種動機，但我覺得所說的並非事實。下面我暫且用「相似語言」來指稱這些語言。

我的體會是，在學習過程中越來越能體會到兩種相似語言的不同，或者說對相似語言之間的差別會更敏感。從前給我一段話是分不出捷克語和斯洛伐克語的，但現在能分出來了。而且我個人比較喜歡找相似語言中不相平行的辭彙和表達法，找到了會比較高興，覺得學習到了屬於某種語言特有的「地道」表達。但這只是我個人的心理，可能沒有普遍性。

至於很多人愛提的「相混」，我認為得看情況。輸入時大多不會混——特別是讀書面文字時。但在初學階段進行輸出時（比如說、朗讀、造句時），混淆的確是比較難免的。特別是發音，當對要學習的語言尚不熟悉時，大腦會不假思索地選擇最「順口」的音。不過只要學習持續下去，這個階段也會過去的，一開始反應不過來的發音和語法，最終會慢慢熟悉，尤其是整個語篇以及一些書面符號（拼寫、特有字母）也會提示你處於哪個語言系統之中，這是最「順口」的就會是該語言的語音了。此時仍然會有遺忘和思維卡殼（「這個說法想不起來怎麼說了」），但不會輕易混淆。

當然，學習相似語言不只有「混淆」這一種效應，常常也可以促進學習，對於學習資源比較少的語言尤其如此。像學習維吾爾語的可能都有體會，國內常見的維吾爾語課本上，語法現象其實涉及得都很初級，很不全面，有很多附加成分都沒有講，學完後無法流利地閱讀，口語中有很多成分也無法理解。而我看國外烏茲別克語的教材，常有「查漏補缺」之感——由於關注點的不同，一些國內維吾爾語教材認為非基礎從而不講的語法現象，在國外烏茲別克語教材中會講到，這些東西在維吾爾語材料中再遇到就不會很奇怪。再比如，很多突厥語的課本和語法書里，對於助動詞常常語焉不詳，但實際上助動詞對表達意思又非常重要，此時，對比看對助動詞有專門論述的維吾爾語、哈薩克語等語言的語法書，會有舉一反三的效果。

最後就是同王贇說的一樣，看到一種表達，就比較喜歡去想另一門相似語言中的對應說法。我還比較喜歡做互譯的練習，看到兩種相似語言對照的材料就很興奮。雖然這常常很累，而且常常自己的疑惑一時也想不出或找不到答案，但這可以讓腦筋一直轉得比較活躍，感覺很鍛煉腦子。

學其中一門的時候，總想著另一門怎麼說。

如果兩門語言的說法一致，就會覺得很高興，反之則很不爽。

而且當兩門語言的說法不一致的時候，一旦腦子裡先想到了另一門語言的說法，就死活也想不出該說的那門語言的說法了……

大家不覺得韓語發音和潮汕話很像？

Across the Great Wall we can reach every corner of the world.

稍微修一修：

Over the Great Wall reach we all (the) corners of the world.

然後施點法術：

über die Gro?e Mauer erreichen wir alle Ecken der Welt.

看上去沒什麼不對，再施點法術：

Over de Grote Muur bereiken we elke hoeken van de wereld.

好像還是沒有什麼不對，再施加點法術：

Oor die Groot Muur bereik ons alle hoeke van die wêreld.

嗯，好像還能再施加點法術：

.????? ??? ?????? ????? ????????? ??? ???? ??? ??? ?? ?????

（轉寫為「iber dem groysn vant dergreykhn mir ale ekn fun di velt.」）

就是這樣的體驗，哼，拉丁語的後裔們你們服不服！

不服請將下述拉丁語改寫為法語，義大利語，西班牙語等等看看能有幾分像~

De Muro Sinico supervenimus, in angulis omnibus adveniamus.

西班牙語和法語很像，有些單詞就差一兩個字母，時候會用混。

英語和法語有些單詞構詞很像，但是發音有很大的區別。比如英語的香水是perfume，法語的 parfum。長得很像，但是讀起來差別很大，學二外的同學分分鐘都在切換模式，經常在英語課堂上冷不丁的冒出一個法語句子來。

德語和英語，明明長一樣為毛不是一個意思…

英語專業二外法語的同學過來怒答一記：

英語和法語從語法和辭彙都很相似

但相似不等於一樣??

所以學了法語以後，「have you a pen black？」這種英語簡直是脫口而出並且毫不覺得有問題??

apartment和apartement，example和exemple傻傻分不清楚??

以及法語libraire看上去跟英語library很像，其實一毛錢關係都沒有，人家是書店！bibliothèque 才是圖書館！

有一段時間各封地的領主們貴族們以說法語為榮，而底層人民則是說英語（具體內容待我重溫英國歷史再回來填坑）。這一情況直接結果就是在食物方面，英語里許多半成品、肉製品等等，都是法語詞源（羊肉mouton，豬肉porc，牛肉bouef），而活物則是英語（sheep pig cow），原因不言而喻，說英語的底層人民天天接觸的就是活物，吃不到肉，自然沒有相應的辭彙～

說這些的目的是抖個背單詞的小竅門（貌似偏題了呢，逃??）

記得上韓語課的時候，本來想跟老師說謝謝的，腦子一抽來了句「阿里嘎多」╭(°A°`)╮

大二輔修德語，單詞就和英語搞啊，很銷魂。現在學烏茲別克語，單詞就和波斯語搞，又在銷魂。

西班牙語和葡萄牙語，經常搞混

世界上最遙遠的距離，不是別的，正是你的心是corazón，而我的心卻是cora??o.

丹麥語和瑞典語，語法基本上一樣，容易搞混的就是存在?字母的單詞吧，不過如果是一個句子的話，想要分辨也不難，主要就看有沒有?和?這兩字母

英語和法語得票最高。

確實是。很多單詞都長得很像。法語單片語成也是那些字母。再加一些飄字元。

兩年沒摸法語，學妹發的一段法語看懂了。誰讓基本功不錯外加法語跟英語長得這麼像。

我覺得英語、法語和德語相似度非常高。特別是英語和法語，有些詞長得差不多，但發音不一樣，因此經常會混淆。如international和internationale。中文和日語也有這樣的困惑吧。