如何看待雪球收費這件事？

01-28

搞不懂為啥那麼多噴收費的，買賣自願啊，免費用習慣了啊？

有本事自己把組合牛市弄上500%，熊市弄上200%啊。這也是一種本事啊。

總比每天瞎扯道理，實盤沒看到，組合也沒有，然後猜中了狂叫，猜錯了刪帖騙人好吧？

這樣的命中率總比那些人好吧？

我感覺從現在開始能夠從0坐到200%收益以上的組合，跟著每一筆都買賣賺錢的幾率我覺得有70%以上吧？別虧一筆就噴，每筆都賺那是神。

炒股有兩種，有的人用心研究炒股，有的人就看人，跟人炒股，等於就是他的技術，那有何不可呢？

我覺得就是要收費，而且要更好的發揚，去規範。

比如組合風格推薦，比如短線還是長線。

比如手機簡訊綁定組合收費，實時推薦。

比如不要透露組合信息。

比如可以分便宜的一次性嘗試性購買，或者包月包年付費。

比如收費組合在一定時間內收益跌多少百分比就下架。

去掉差的組合，推薦好的組合，形成良性競爭。

這不挺好嗎？非得噴免費，也是醉了，收費怎麼了？！

把收費經營好，形成比較好的口碑，用戶也是會聞風而來，越來越多的好嗎？

雪球的平台很多人推薦，也進去了，收費也是在進入後不久開始的，我覺得挺好，雖然也存在很多問題。

1、所謂的大V。當然雪球上也有很多好的炒股者，比如皮特厚（經常授之以漁）、長線為金——西湖大大（名字記不太清了，反正一直叫湖大）、小小辛巴（分析文比較多，而且確實也都是自己的心得，有噴的也有贊的，當然噴的都是些今天分析股票，這個票好，第二天沒漲停就大罵的，算是些沒素質的）等等。當然也有一部分在雪球收費後，參考大V調倉來增加自己收益率的人存在，這些基本上都是些為了賺錢而裝神弄鬼的，收費後，取消了調倉顯示，可以減少這類人群，增加雪球的嚴謹度。

2、股市在開始期間，確實雪球是一部分炒股愛好者的討論的地方，精華也很多，可以吸收很多學習經驗，但是在現在為止，更多的人是沖著股市行情好，進來撈一筆的心態，近期雪球開始淪為刷屏貼吧模式，常見模式是在大盤討論點中，更多的人是在吐槽：什麼兩點半跳，國家隊跳水，1/2/3跳等等無腦跟風言論，在收費後，更加清楚的辨別一部分真大V和偽大V。

總的來說，我是支持雪球進一步做收費體系的，不過需要更加嚴謹和清楚些，這樣會讓雪球更加適合炒股者愛好者和學習者。

婊子立貞潔牌坊

抱著試一試的心態開通了一下，一周有12筆100的收入，還是大大出乎我的意料的，畢竟互聯網上內容付費還是很難的。

1. 收費是一種變現以及刺激優秀內容產生的不錯的方法。

2. 現在的方案比較欠妥，開通付費後不付費不能查看調倉，有些關注者就取關了，這不利於信息的流動及follow關係的簡歷。

3. 現在的付費查看調倉，任何人都可以自己自由開通自由設置價格，按次收費，一個月修改一次價格的方案不夠完善。任何人都能開通這個一下放的太開了，個人覺得價格和開通都需要標準化一些，按次收費這個太不合理了，這不讓大家玩短線嘛，一個月修改一次價格的話想取消收費還得等一個月之後。

有的大v第一天買入股票，第二天發布調倉信息吸引小散抬轎，挺無語的，現在我只信自己。

個人覺得簡直逗。有多少組合是自己的持倉？完全沒有參考價值。要說做組合我老婆最牛，4塊成本的老鳳祥。但有什麼意義？！

願打願挨的事情，無所謂好壞。

但會改變現有的雪球生態，是好是壞就說不準了。

對無知小散是好是壞？

既然是無知，就敢盲目相信別人？

既然是小散，就敢對自己辛苦攢的積蓄隨意揮霍？

雪球上的各種高收益組合眼花繚亂，又有幾個是實盤操作的？

那些大V要是實盤那麼厲害還靠組合收費賺錢？

任何一個大V的組合都有下跌的時候，每逢那時候都有跟風被套的小散去謾罵，免費的時候尚且如此，要是收費了，跟風的再賠了錢，那還不被罵死？真是吃飽撐了。所以說真正的高手是不需要靠組合賺錢的，或者收費選個最低價，那樣會讓跟風者靜下心來，自己花了錢，就會多增加一點對大V的信心。至於那些收費就選188的，毫無疑問是要靠組合賺錢的，小散千萬別上當！

首先，我贊成對有質量的資料或者組合進行收費，畢竟天下沒有免費的午餐，優質的資料和組合是別人潛心研究的結果和思路，耗費腦力和體力。

第二，但我們如何知道哪些是優質的？哪些是運氣好碰巧的？行情好，追漲殺跌一下子凈值就上去了。好像我記得雪球的組合是不計成本的（等待確認），如相關手續費，傭金等。倘若我實盤同步組合操作，碰上短線頻繁調倉的，我所獲得的收益並不一定是雪球組合所顯示的。

最後，我小小的心愿:推出免費試用，在一段時間內確認成效的，可以花錢買啊。

路遙知馬力，日久見人心。別讓某些人給騙了就行。另外，自己多復盤多學技術多磨礪心態比看別人調倉強的多！

對於雪球本身來說，這是營收渠道拓寬的重大轉型。

對於組合供給者和需求者而言，歸根結底的還是需要契約精神才對啊。

總體而言，雪球是社區型網站的典範，但是收費模式是否可行是否能夠規模化，還是需要時間加以驗證的。

居然有人認為這是盈利模式！

好吧，我給大家講個故事……

我倒是支持收費，某些大V做得好甚至可以依託雪球做私募。天下沒有免費的午餐，那麼簡單的事情。高質量的推薦本來就很值錢，隨便掃了幾眼也就看一眼88，100塊而已。稍微手頭錢多點的最近隨便上漲下跌都是幾百倍這個數字的。百分之0.幾都不肯掏也別去逛了。

當然我現在不會掏錢，牛市亂漲，人人股神，等大熊市的時候，跟兩個人，覺得會好點？

@劉鵬程Sai.L就是良心的存在

這個功能要是一直能運營的話，我打算自己開發個投資社區了。