如何看待雪球收費這件事？
對於經常參考雪球組合進行股票買賣的無知小散是好是壞？
現在收費的炒股的QQ群、微信群也很多啊！大盤一好，各路神仙紛紛粉墨登場。等過幾天股市走熊，股民開始賠錢，也就一地雞毛了。趁著有人氣，趕緊收費，不然過了這個村可就沒這個店了。
有進步，需要完善。
真正能賺錢的幾個大神都被氣走了，
剩下一堆整天bibi理論的大師，在這個現實下，推出這個功能，且行且珍惜。謝 @yongkan邀！
好東西應該收費這個沒得說，但是雪球現在做的這個組合上線才不到半年，組合的分類以及查詢都沒做到為，想找個某種類型的組合除了挨個翻看，根本就沒有什麼其他捷徑。再產品細節不豐富，問題多多的情況下開始收費，我不覺得是對來看內容的投資者和提供內容的雪球組合管理者是什麼好事。雪球組合的問題，簡單舉幾個例子
雪球的不專業還不至於此，對股票的行業分類和組合的標籤做的也不到位。
這是一個熱門高收益組合，標籤為長江三角和互聯網金融
這是今天雪球組合頁面的首推，
還有中線投資的組合幾乎不太調倉，長線的更不用說。只有看調倉才付款那麼鼓勵的短線和超短線，恰恰是對於全體投資者最難最危險的一種操作方式，這樣真的好么？
還有就是定價的問題，有定幾塊錢的，有定上百的。如果高收費組合最終的年度總收益不理想的話，或者組合管理者出現大的失誤的話，這個責任誰來擔負，只有好處沒有一點責任的設計科學么？
總之，雪球推出付費看組合的思路沒有問題，好東西就應該有價值，組合管理者的智力付出可以有償，但是很多細節問題不處理圓滿，準備不充分的情況下匆忙上線這一點讓雪球的形象在我心目中大打折扣。PS.我的雪球組合目前沒有收費的打算，如果某一天雪球的這個組合機制各方面非常完善健全，我才可能考慮給組合定價。沒見過熊市有組合投資的，基金昰有法規沒辦法。震蕩市熊市都是控制倉位第一，保住本第一。只有牛市才有送個說法，話說收益率標準不昰指數嗎？沒有八位數以上的資金組合投資沒意義！牛市中的市場容量夠大，進岀足夠方便。
嚴重缺乏互聯網思維！應該是不懂的什麼加羊毛出在豬身上狗來買單！短期利益、缺乏長遠眼光！大智慧、同花順、東方財富，分分鐘都可以做的事情，他們現在為什麼不做？因為都知道用戶規模是第一，免費才有可能第一、免費才可能更有粘性。收費？等做到第一，再說吧！雪球的模式，持續不了一年，只要有一個跟隨者，並且採用獎勵組合創建者的模式、而不是向粉絲收費的模式，雪球必然被拋棄。
我覺的小小辛巴老師說的很中肯
我有些分析，希望各位可以看完。
一，為什麼有了組合？
所有關於股票的交流其實就兩個字「薦股」。去股吧看，所有股票的股吧都說自己的股票明天要暴漲。這個顯然沒有意義。然後你就在現實中或者網上問人，別人說中國鋁業、朗瑪信息、東方證券這三隻股不錯。於是你去買了。過了一段時間一問，別人掙了200%，你反而還賠了點。這哥們坑你了么？沒有，他自己也買這三個股票。但是你們的買點，賣點，和持倉比率都不一樣。買點和賣點就不多說了，持倉比率這個算是組合解決了一部分的事情。投資是一個搏概率的事情，我們的目標是少賠多賺而不是不賠只賺。根本原因是風險不僅僅永遠存在，而且它是永遠會出現的。
二，目前的組合有哪些問題？
首先組合是自動成交的，不是掛單，掛單本身是很有技巧的，特別是在剛開盤等巨幅波動的時候，自動成交的偏差可能相當的大。買賣點由組合人提交這個是很大的缺陷，開組合的人肯定先實盤操作再去操作組合，那麼這個時延已經相當明顯，還有可能組合也沒有精力維護。之前不涉及收費也沒什麼問題，現在收費了，就有些信譽問題了。這一點雪球的某大V寫過帖子，他想把自己的收到的錢全部退回去。
持倉比率導致的就是個大問題。還是那句話，投資是一個搏概率的事情。但是雪球組合目前的設置，就導致大家傾向於全倉一隻股票的做法，因為這種收益的可能性更大，但是這顯然不是一個實倉的做法。而且這樣做的後果就是，「組合」在向「薦股」退化。
三，解決方案？
炒外匯的MT4平台有一種功能，可以跟隨別人信號，就是有人掛單，你可以選擇跟，時延大概是幾秒鐘。平台內部的功能，非常方便。雪球前幾天剛剛上線了中信證券的實盤曬單功能（實際上早有長城證券的實盤馬拉松功能，不過這個有長時間的時延），那麼距離「跟隨別人信號」應該已經沒有大的障礙了，也許很快我們就可以自動炒股了。（笑）
如果大V們願意拿出自己的實倉完全即時的公布出來，這是真的非常有商業價值的，當然前提是名副其實。作為一個互聯網公司做收費，完全覺得敗筆，請雪球老闆跟@雷軍好好學習下三體。想像下一年後，雪球上都是這樣的話→_→小夥子我看你骨骼清奇，式個可造之才，要不要和我學炒股吧。只要250。在也沒有討論的風景了。想像一下打開全是買組合廣告也是醉了。原來出書到是挺好模式。現在估價是要求盈利了。
有人建議知乎推出付費點贊我真是笑了，個別把自己偽裝的很有逼格的所謂大v終於熬出頭可以騙錢了。點贊是給你贊同，還妄想收費？那如果我點反對你是不是還得給我倒貼錢？再加上沒有幫助再給我個double pay？雪球這麼做也是在逐漸商業化，一種嘗試而已，合不合理大家有目共睹。我個人來看，確實不妥，不是錢多少的問題，而是你僅僅是篩選，並不是創造，並且不經過後續的走勢來驗證，本身是毫無價值的。倒不如先索取，用後評價，可行就給錢，否則有些粉絲多的隨便推薦一個就能騙到很多錢，這樣是不健康的。
有一千多個人關注我的組合，我只收6元，然而這並沒有什麼卵用，收訂比1000:0
你雖然那麼出色，始終是行有行規，無論怎樣……講感情還不是要錢啊！！！
收費可以。請實倉掛鉤，真收益上來說話。 雪球上嘩眾取寵靠炒作的所謂大V也不是沒有，
沒什麼太大意義，消息閉塞，影響正常討論，組合價值高了是不是會對交流產生影響，如果發表意見必然涉及股票，字裡行間自然能分析出，對付費的是不是又不公平。我最討厭的那些微博賣課程的，發表個觀點遮遮掩掩，說話說一半，要不就別說，說就痛快點！賣組合我感覺也差多了，曬幾個月的收益，吸點粉，拉一票人走了，收益真的能保證嗎？
長期看是好，讓經常參考雪球組合進行股票買賣的無知小散明白投資是門學問，是要花精力學習研究的，會更珍惜得來的調倉思路和經驗，不至於在未來可能的大跌中，讓自己的資產不斷流失。
對於打理組合的人來說，要求你付費看調倉是符合常理的，免費給你看的對你絕對是真愛，珍惜。對於雪球那群韭菜和莫名其妙的噴子而言 這個辦法最好 整天覺得自己進了三天股市搭了個順風車就能瞭若指掌 天天到高手門下切磋技藝 真的是狂徒
雪球的組合收費我覺得是好事，今天我給對我幫助比較大的兩位大V都付費了，倒不是為了看組合，而是為了表示感謝。
但這個收費我覺得有問題，調倉才收費，不調倉就不用收費，這對搞長線投資的人來說不合理，同時也鼓勵用戶通過短線頻調倉把組合收益弄上去賣錢，會給盲從的散戶帶來巨大的風險。
個人認為，組合應該有兩種收費方式，一種是繳費了才能看組合，但後面的調倉就不用收費了，另一種是看調倉才收費，組合的建立人可以自主選擇收費方式。
最後，知乎是不是也可以推出付費點贊的功能？