如果《復仇者聯盟2》的綜合表現低於預期,會對漫威造成怎樣的衝擊?
01-28
個人愚見,《復仇者聯盟》系列應該是整個漫威體系的基石。近些年漫威在超級英雄電影領域的蒸蒸日上,很大一部應該歸功於對於電影品質的控制,之前的一系列電影應該都在平均水平之上。但我感覺漫威的體系並不牢固,如果作為定心丸的復仇者聯盟出現重大的失誤,會不會造成漫威整體的衰退?作為萬眾期待、承擔這麼大壓力的一部電影,漫威是怎樣控制它的品質的?
「如果去看首映的人都有女朋友,票房則會翻倍!」---雞毛
我怎麼覺得戰線拉的越來越大,格局越來越大,從開始的鋼鐵俠撐大局,到現在各個都能獨當一面,把洛基拉出來單獨拍個獨立篇,都可以的啊,貌似這個坊間呼聲也挺高啊還有要開啟女雷神這條線,,,,表示已經把持不住,,,
我覺得這樣密布的」蜘蛛網「式的戰線都是鞏固漫威蒙聲發大財的這個基石!至於怎麼控制它的品質,就是一如既往的在保持水平的同時不斷的增強給我們驚喜,沒有那麼大壓力,婦聯可以如你所說它是基石,它是階段基石,但是不是整個漫威世界的基石。所以你沒發現美國隊長的格局正越走越大么?神盾局倒台自不必說,內戰這條漫威歷史上最著名的大事件都要發生在美國隊長的第三部里了。兩條腿走路才是王道
至於基石一說,第一階段里,鋼鐵俠才是漫威的基石,復仇者只是將第一階段推向更高層次的最後一步。有了復仇者之後接下來的第二階段才會更加順利。第二階段的基石則是銀河護衛隊和美國隊長2,前者將MCU推到銀河系,後者則定下了整個地球的基調。所以復仇者談不上什麼漫威體系的基石,它存在的意義就是將漫威的整個英雄體系加以整合併啟動下一階段,真正的基石還是單個的英雄漫威的電影,拍不好掉粉是掉單個角色的,但拍好了吸粉可是無差別的啊…
其實影響不大,短期只能會有一些消極效果,但是憑藉這漫威的全面開花戰略,這邊不開,那邊開。復仇者2差評沒有關係,下一個大獲好評就行了。
鋼鐵俠3拍成那鳥樣,有衝擊嗎,沒有啊……
比起《哈利波特》的8部,《指環王》的6部,復聯繫列迄今為止的十部電影口碑和票房都是參差不齊的,漫威對電影質量的把控的要差一點,但人家挖坑技術強啊~~每一部電影中各種鋪墊伏筆相映成趣,讓人對下一部的期待欲罷不能。
漫威電影在劇情上就是不停地在挖坑啊 一旦進了漫威的坑基本上就出不來了 因為劇情一直在不斷的延伸(現在都排到2018年了吧…真 有生之年系列)而且本身就是商業電影 預算足光是看特效都夠爽了
還有一點就是選角 不得不說漫威的選角實在是高 連反派都是業界良心啊…我敢說單把Loki或者冬兵什麼的拿出來拍一部單人電影還是會有很多人買賬 說真的電影院不缺那些完全不了解劇情就是沖著臉去看的人… 另外漫威的宣傳也是很給力的 看看婦聯2過一段時間就扔一個一兩分鐘的預告出來大家的反響還是如此強烈就能看出 如果等到要正式上映的時候 肯定是鋪天蓋地的 現在提起婦聯就算沒看過至少也聽過吧 所以我覺得lz說的那種失誤應該是不會有的好像跑題了…好吧回到問題本身 其實我覺得婦聯不能算是漫威電影的基石吧 像開路先鋒多一點 從去年的銀河護衛隊就能看出漫威的野心絕對不只是地球那麼小…只是先通過婦聯開路 然後向宇宙發散 現在神盾局特工都開始為異人族鋪路了 只能說婦聯是漫威電影里重要的一部分 但絕不是全部
個人拙見 有表達不合適的地方歡迎指正漫威有六七十年的漫畫基礎,即使電影完全照著拍也能拍個一兩百年吧。而且拍攝成本在那,差也差不到哪去,觀眾肯定買單。
體系非常牢固,婦聯也只是一個過渡。
推薦閱讀:
※復聯2滅霸彩蛋有兩個版本?
※作為看過漫畫並且比較喜歡滅霸這個反派的人看微博有點不舒服怎麼辦?
※電影《鋼鐵俠 3》的世界觀及角色與原作漫畫有何出入?
※星爵在《銀護2》變為凡人,在以後的MCU中還能起到什麼作用?
※說說你喜歡Marvel下的那個超級英雄,理由是什麼?