如何看待「請轉告毛主席,你們要反對核武器,自己就應當先擁有核武器 」所代表的立場和觀點?

1951年,法國科學院院長、諾貝爾獎得主約里奧?居里讓人向中國傳話時如此說。


略改舊文作答:

巴斯德有一句名言,「科學是無國界的,但科學家是有祖國的。」人們常常引用這話來為科學家為國效力的行為作註腳。在巴斯德的時代,科學與政治之間並沒有建立起緊密聯繫,它們之間的相互影響是通過各種微妙而間接的方式進行的。科學家的世俗身份和學術身份在這時候是分離的,科學研究無關乎政治立場的判斷。因此巴斯德能夠義憤填膺地拒絕波恩大學的名譽學位,並用上面的話為自己辯護。

  但核武器改變了這一切。原子彈從開始在物理學家的腦海中被思議的那一刻起就震撼了學術與政治間的秩序,並徹底改變了政治與學術的關係。從前的政治家們可能是科學院的施主,可能是學術界的票友,也可能是研究者的研究對象。但在原子彈誕生之後,科學家第一次成功改變了世界政治的遊戲規則和話語體系。他們迫使政治家們重新認識戰爭、和平和世界的概念。核爆炸的陰影直接讓存在與終極毀滅的問題擺在每個人面前,無論國籍,無論信仰。潘多拉盒子里的幽靈們一旦飛向人間,就再也不能收回來了。

  歷史上的海森堡(據說參與了納粹的原子彈計劃)在1941年有沒有想到這一切,我們不得而知,但在話劇《哥本哈根》中,這一點被凸顯了出來。海森堡對波爾說,「現在我們說了算」。掌握了製造原子彈秘密的人,就掌握了戰爭的勝負、世界歷史的走向和人類社會的命運。這在此後的歷史中一再被證明。學術與政治的界限模糊了:此刻學術的最高成果就是政治家手中的王牌武器。從那以後,各國政府,無論是專制的還是民主的,無論是自由主義的還是共產主義的,都必須緊緊依靠科學才能邁步前進。

  現在再回到這個中心話題上來:「作為一個有道義良知的科學家,是否應當從事原子彈實用爆炸的研究?」毫無疑問,鄧稼先的回答是肯定的。海森堡的回答是什麼呢?在話劇《哥本哈根》中,這種回答是掩藏在種種閃爍其詞和支離破碎的回憶中的。他想要維持戰爭雙方的均勢,想要通過一個君子協定把這惡魔鎖在潘多拉的盒子中。他像個幼稚的學生一樣向波爾說,「我們可以一起停下來!」殊不知人性並非是他想像的那般善良真誠,他的昔日朋友們也不可能相信他的真誠,今天的我們甚至都不能確定他的話到底是天真的提議還是老謀深算的詭計。人類求知的腳步不可能因為這樣的偶然事件阻擋下來,即使他們達成了暫時的協定,總有一天會有人解開這種封印,惡魔就會逃出牢籠。

  波爾的回答是現實的。他對自己的學生懷有戒心,並沒有說實話。但他參加曼哈頓計劃的行動說明了他的回答。正如他的老對頭愛因斯坦說的那樣,「我們所以把這種武器交到美國和英國人民手裡,因為我們把他們看作是全人類的信託者,是和平自由的戰士。」(1945年12月的演講)儘管在同時,愛因斯坦還懷著另外的擔憂,「要是我知道這種擔憂是沒有根據的(指德國的原子彈計劃),當初我就不會插手去打開這隻潘多拉盒子。因為我對各國政府的不信任,不僅限於對德國政府。」(1955年3月致勞厄的信)物理學家們希望,真正尊重自由、維護正義的人們能夠束縛住惡魔的手腳,讓它不致為禍人間。

  但事實說明,物理學家們在政治上是幼稚的。第一顆和第二顆原子彈在戰爭行將結束的時候分別在廣島和長崎爆炸,既震垮了大日本帝國的鬥志,也種下了東西方分裂與猜忌的種子。蘇美兩國迅速開始了軍備競賽,而這其中,原子武器是至關重要的一環。核試驗、核訛詐和核威懾迅速成為國際政治中舉足輕重的王牌,冷戰對峙中的人們時刻生活在原子彈的陰影之中。

  基於對人類命運的深切擔憂,戰後在科學家中迅速興起了反對原子戰爭、呼喚世界和平的大規模運動,而尤以那些參加過原子彈研究的物理學家們為甚。1949年成立的保衛世界和平委員會選舉居里夫人的女婿、法國的約里奧·居里擔任主席。1955年4月,羅素與臨終前的愛因斯坦簽署了著名的《羅素-愛因斯坦宣言》,在宣言上簽字的11人除了羅素之外都是著名的科學家。

  在一般印象中,中國的核計劃都是由毛澤東、周恩來一手推動的。毛在1958年的著名語錄,「搞一點原子彈、氫彈,我看有十年功夫完全可能」,曾經長期被視為中國核計劃發軔的標誌。但事實上,物理學家們發起的和平主義運動,與中國的核計劃之間的確有著深刻的聯繫。

  1951年,瑪麗·居里夫人的學生楊承宗學成回國。他帶回國的,不僅僅是瑪麗·居里親制的10 g碳酸鋇鐳標準放射源,還有約里奧·居里讓他轉告毛澤東的口信。這位保衛世界和平委員會主席、核物理學家這樣對他說,「……請轉告毛澤東,你們要保衛和平,要反對原子彈,你們必須自己有原子彈;原子彈也不是那麼可怕的,原子彈的原理不是美國人發明的;你們有自己的科學家……」楊承宗的話通過錢三強很快就轉達到毛澤東的耳邊。

  如果人們相信楊承宗的人品和約里奧·居里的謹慎的話,那麼這樣的忠告事實上反映了走出《哥本哈根》的物理學家們開始思考如何與核武器這個惡魔在世界上相處,而不是像海森堡那樣企圖把它關回盒子中去。核均勢和核威懾無疑是人們發現的一個維持核武器不被濫用、進而導致人類毀滅的方法。蘇聯原子彈計劃的成功,很大程度上是物理學家們維持核均勢的一次成功嘗試。

  由此我們似乎可以看到,為什麼一窮二白的中國,會不惜背負「窮兵黷武」的惡名,成為世界上第五個掌握核技術的國家;為什麼五六十年代的中國軍工科技,始終有條不紊地開展,人才的回歸、技術的開發、基地的建設,最終都百川歸海似的為「兩彈一星」服務;為什麼中國政府的核政策會包括「絕不首先使用核武器」的承諾,以至於長期被「鷹派」人士詬病……物理學家手中蘑菇雲的陰影,投射在新中國前進的道路上。我想,楊振寧先生在上海聽到鄧稼先的口信時的喜極而泣,也許不僅僅是對中國人自主完成這一事業的感動,可能還凝聚著數代物理學家在原子武器問題上的彷徨、驚懼、懷疑、最終超脫的複雜感情。(原文:從《哥本哈根》到《馬蘭花開》)


為了消滅日本法西斯,將自由還給人民,美利堅合眾國徵集了幾百萬的軍人,造了一百多條航母,而且還使用了最駭人聽聞的原子彈。沒辦法,為了遏制暴力,只能發展出更加強大的暴力,但是當暴力被遏制,己方的暴力機器應該何去何從呢?白宮可不想再次見到"補償金遠征軍"。

前線的將軍威信大增、躊躇滿志,想要繼續前進,麥克阿瑟將軍並不是一個人。為了遏制魔鬼,天使將自己修鍊成了魔鬼,朝鮮戰爭爆發……感謝志願軍,給了美國人撤掉麥克阿瑟的理由,老兵永不死,只是漸凋零……

但這一切並沒有結束,法國人不甘心失去殖民地,派兵攻打越南。奠邊府的土壤被法蘭西人的鮮血滋潤了,看到法國人的離去,越南人感到一種不可名狀的巨大快樂。然而,美國人接手了法國的接力棒……

1961年,肯尼迪政府發動對越「特種戰爭」。

1962年,英美法蘇進行了140次核試驗,絕後空前,變成魔鬼的不僅僅是美利堅。

1964年,一部叫做《奇愛博士》的電影上映後,講述的是—— 我如何學會停止恐懼並愛上炸彈。

同年,中國試爆成功了第一顆原子彈。

至此,世界核武力的平衡起了微妙但重要的變化。

1970年,聯邦德國前總理勃蘭特雙膝跪在波蘭猶太人死難者紀念碑前。

同年《不擴散核武器條約》正式生效,當時全世界共有5個擁有戰備核武庫的國家,除了PRC以外,「恰好」都是聯合國安理會常任理事國,且分屬北約和華約兩大陣營。

1971年,PRC恢復聯合國合法席位,並取代民國成為安理會常任理事國。 1972年,尼克松與毛澤東跨越太平洋的握手。

1973年1月27日,美國在結束越南戰爭的協定上簽字。

世界大戰並不是從勝利那一刻就結束了,撫平他所帶來的創傷,需要的是整整一代人的隱忍、努力和犧牲。

PS:所有這一切的始作俑者,至今沒有對他的行為正式道歉。


一句話說的話就是,法國怕出現「美國打中國,蘇聯打歐洲」的情況。

1950年11月,杜魯門在記者招待會上說:我們正在增加武裝力量,而且,我們動用了大約180億美元給我們的陸軍、海軍等。我們會用所有的武力去對付這樣的攻擊(指中國出兵朝鮮)。」有記者問,包括原子彈嗎?杜魯門既沒有否定,也沒有肯定。杜魯門回答說,我們會這樣做那樣做,我們現在做了什麼,將來要怎樣做。事後一些披露出的絕密資料也顯示,美國當時確有使用核武器的打算。

而此時作為核武器持有國的蘇聯並沒有遠程打擊美國本土的能力,因此如果美國在朝使用核武器,蘇聯的反制措施很有可能是在美國的勢力範圍——歐洲進行核報復。也正因為此,英國首相即刻飛往美國進行談判,要求杜魯門放棄該想法。

所以,法國人有這個建議是很正常的,如果中國能在朝戰時擁有核武器,那麼中美將形成核威懾的制衡,歐洲就能脫離威脅。

另,中國1964年首爆原子彈····莫非我國抗美援朝時哄騙士兵自己已經有了?·····


傳說有一個奇異世界是一張圓桌,大家圍著桌子和睦相處一起吃飯。

直到某天,某人摸出一把刀,告訴其他人,你們想吃就得聽我的,不然我捅你一刀。持刀者威逼利誘,拉攏了周圍身無寸鐵的人組成團伙,只有團隊高層才能享用美食, 其餘眾人只得屈服於此團隊淫威統治。

話說,某天這個世界出現多刀,人人都拿到一把,眾人也都拿在手上虎視眈眈。大家對峙後收起刀,回到最初和諧狀態,世界重歸和平。

可不久後,

某一天,這種狀態又被打破,某人掏出來了一把槍拿在手上……你們想吃就得聽我的…不然我就打死你…balabala……

也不知為何,大家後來都有了槍, 又回到了最初和睦的樣子,和諧飯桌。

可又是不久後,某人不知道從哪裡找到一門大炮在身後……你們想吃飯就得聽我的…不然老子就把桌子都炸了…balabala

果不其然,大家最終還是一起快樂的吃飯了。 因為他們都在身後都放了一門大炮。


謝邀。

隨便上網查了一下,約里奧?居里是法國共產黨員。他說這句話所代表的立場和觀點我不敢妄加揣測,我只知道他說了一句大實話。


你們要反對核武器,自己就應當先擁有核武器。

比如 ,朝鮮戰爭美國想用核武器,結果中國、蘇聯都有核武器,美國就不敢用,這就等於反對核武器。


薩達姆、卡扎菲、和金XX為此事註解。


只有不怕死的人才配活著


小胖要揍小明。

小明:你長得比我壯,你這是以強凌弱,你這種行為是不對的,老師說要相互幫助,而不是欺負弱者,孔子還說過······

小明話還沒說完就被小胖揍了一頓

臨走留下一句:等你打得過我再來跟我講道理,好伐


If you wanna peace,prepare for war.


觀點和立場我不知道,人家兩個在下面可以自己討論。我只知道,此種軍費必須投,因為有安全感,但醫療教育城建之類的投入也不能少,因為那是民心所向。


自二戰以後,核武器全躺在發射架上,也只有僅僅躺在發射架上,才是核武器體現其價值的唯一方式。


以鬥爭求團結則團結存,以妥協求團結則團結亡。


核威懾到現在多少年了,好像一直沒有全面戰爭吧


推薦閱讀:

美蘇冷戰,核武器基地在哪裡?
中國表態加強核力量,AI冬天不再來,土耳其兵敗阿勒頗 | 風雲時評
為什麼日本遭受核彈打擊後並沒有像切爾諾貝利一樣被隔離,沒有輻射嗎?
白虎堂軍評:誰說10萬噸大航母炸不沉?在熱核彈頭面前就是炮灰

TAG:政治 | 戰爭 | 和平 | 核武器 |