許銀川和胡榮華巔峰誰厲害？個人傾向許。?

01-28

胡榮華。胡榮華是20世紀象棋的唯一天才。極大的豐富和發展了中國象棋。

連續10年全國冠軍，總共15次全國冠軍，是最小的（15歲）也是最大的（60歲）的冠軍。稱霸棋壇40年。

當然是胡，有人說許對所有特大戰績佔優，這是事實，但許是佔了對手實力較弱的便宜，有人說胡的對手實力弱，那是因為胡太強，80年之前的對手因為胡太強，所以今天大多不為人所知，我們就看看許最後一次拿冠軍的主要對手比比，到09年止，除洪智在05，趙鑫鑫在07外，全是比許大的老人拿冠軍，就連早就過氣了的於幼華也在所謂雙雄時代拿了冠軍，更老的劉殿中也在2000年後創造了自己的最好成績，整個雙雄時代就是許和一幫過氣的老人輪流坐莊，而許比他們都年輕，所以戰績略好，看看過了40歲的許現在的成績，就知道比他大10多歲的趙、呂在和他的競爭中只稍處下風有多麼不易了，比他大29歲的司令能在他的全盛期兩奪冠軍有多麼不易。70年代年輕人出不了頭，有文革的原因，但文革才耽誤幾年？而且司令被弄去作肥皂，就沒耽誤？根本原因還是司令太強。看看那幾年的前六，有好多都是比司令年輕的人，而且不管年輕的還是年老的，統統被司令壓制。反觀許，是和一幫老人一起壓制年輕人，而且自己還經常排在老人後面，許稱雄的主要對手一直是呂和趙，這兩個胡在80年代的、但老了很多的主要對手，同時少了經商的李來群和年齡更大、棋力下降的柳大華，有什麼理由說他的對手比胡的對手強？造成這一現象的原因就是奧運戰略和娛樂的多元化，再加上圍棋地位的空前提高，願意下棋的年輕人越來越少，所以許之後，王天一之前，根本就沒有有天才的棋手出來，所以才顯得許的成績突出。

現在下棋人有多少，我單位就是個縮影，我60後，90年工作，工作時我們單位舉行象棋比賽，有40多個人參加，我是最小的。去年舉行一次，還是代表單位參加業行比賽的選拔賽，動員了半天有4個人參加，作為60後的我居然還是最小的。這樣小的參與群體怎麼可能出現天才棋手呢？

肯定是胡司令，從成績和風格以及對象棋的發展來說，胡要甩許幾條街。

許只是在細節完善了技術層次，但在宏觀，在象棋發展史上沒太大建樹，比起楊官麟都差。

兩人頗有牛頓和愛因斯坦那種承前啟後的感覺。胡中老年面對的是文革後的一代，許中年面對的是改革開放的一代以及電腦智能帶來全面的衝擊。橫向對比戰績許是差一點，但這樣的比較並不公平。

在電腦軟體未興起之前，許真的牛逼到了極點。感覺這幾年輸的期多是開局不好，或者連續作戰。他老人家贏棋每每都是漫長的拉鋸戰，身體也不是特別好那種。每天下兩盤有點為難。

本人感覺許仙厲害，他把象棋練到最高境界了

胡榮華，他的棋藝已經達到了鬼斧神工的境界，許仙也是高手，細膩，殘局鬼魅

在不同時期棋藝的注重範圍有所不同，和胡老師許仙都接觸過，許仙的棋在90年代初到10年前這個時代下保持一個巔峰水準，而胡老師從60年代開始在棋壇中明顯統治於其他象棋選手，後期經過時代的洗禮而不斷拉近，以至於胡老師在60歲高齡時仍然能拿到全國冠軍。巔峰期間我認為胡老師會略勝於許仙一點點吧，也不是太多，然而在棋壇發展的角度上來講，胡老師從沒有布局變得有布局，完善了防守體系，不斷開拓自己，提出「棋盡其變」的思路，對象棋的發展促進起到了更大的作用。許仙在一個混戰的年代中不斷的讓自己漏洞減少，善於抓住細小的機會，一舉擊敗對方，雖然如此，對象棋水平的影響還是沒有像胡老師那麼深遠。

毫無疑問許要厲害

認為胡厲害的是不把象棋作為一種可積累的知識

而事實上象棋已經成為一種系統化的知識

象棋職業化讓象棋水平飛躍像明朝的《橘中秘》這樣經典的棋書以當今的眼光來看都顯得粗糙

許是站在胡的肩膀上

我認為許更好，胡連續十屆冠軍是歷史原因造就。