為什麼投影儀的投影幕布比例大都是 4：3？

01-28

我所見到的過的投影儀，以及投影幕布大多是在教室等報告廳等地方，見到的大多是4:3比例的。也不知道是不是4：3比較多還是只是我身邊出現的次數多？求各位行內知友給出答案。
我感覺16：9的比例比4：3的比例做出來的ppt視頻等更加的高端，好看啊。歡迎批駁，決不反抗。
附了兩張淘寶的搜索圖。
4：3有4.07萬

16：9有3.69萬
這個數據可能不靠譜，歡迎指正。
ps.這個問題標籤可能不是很準確，歡迎大家修改。謝~

上面幾位從歷史發展的原因等說了一部分原因，我就來補充一點。

造成這一切的原因無非是正常的商業選擇。

市場情況是這樣的。

據統計（2012年1月-12月中國區）投影機台數及佔比如下：

1024*768（1252377台，佔比72.0%），

800*600（342754台，19.7%），

1280*800（88375台，5.1%），

1920*1080(40205台，2.3%），

1280*720（8814，0.5%），

1920*1200（4513，0.3%），

其他（1663，0.1%）。

看出什麼了嗎？

4：3的佔比為（1024*768+800*600）為72%+19.7%=91.7%。

那對應的投影幕布的出貨量會是怎樣，相信題主應該有答案了吧？

為什麼是800*600和1024*768呢？

因為他們是主流的入門級，價格便宜（2000-4000元之間），廣大人民群眾買的起啊。

***********************************插一句************************************

其實造成這種情況其實還有一點，就是投影機顯示技術的壟斷。

3LCD液晶機技術被日本愛普生公司壟斷，DLP投影機技術被美國德州儀器壟斷，壟斷者是缺乏創新的動力的，既然4：3的比例消費者能接受，而且量又足夠大，利潤也足夠豐富，他們是沒有理由擴大其他比例的產能的。

數據來源：《集成天下》2013年第二期，第26頁

其實，說起來這是由歷史原因造成的，至於16:9實際上已經是視頻類的主流比例了，在慢慢普及，普及的慢了點而已，可參考新款投影機和電視機原始比例。

歷史原因：

在電影剛剛出現的年代，所有電影的畫面大小形狀都是差不多的。我們一般把畫面寬度和高度的比例稱為長寬比（Aspect Ratio，也稱為縱橫比或者就叫做畫面比例）。從19世紀末期一直到20世紀50年代，幾乎所有電影的畫面比例都是標準的1.33:1（準確地說是1.37:1，但作為標準來說統稱為1.33:1）。也就是說，電影畫面的寬度是高度的1.33倍。這種比例有時也表達為4:3，就是說寬度為4個單位，高度為3個單位.

這種畫面比例後來被美國電影藝術和科學學院所接受，稱為學院標準（Academy Standard）。這一時期的幾乎所有經典老片都是以這種比例製作的。

20世紀50年代，剛剛誕生的電視行業面臨著採用何種屏幕比例作為電視標準的問題。為了方便把電影搬上電視屏幕，美國國家電視標準委員會（NTSC）最後決定採用學院標準作為電視的標準比例，這也就是4:3電視畫面比例的由來。這個比例一直到今天仍是電視的主導標準。

隨著電影通過電視屏幕迅速進入家庭，好萊塢的電影公司發現電影院里的觀眾開始大量流失。為了讓觀眾重新回到電影院，他們想出了新主意：立體電影和寬銀幕電影。這兩種電影的試驗實際上從20年代就開始了，但直到50年代才受到真正的重視。

現在，電影業界有著多種多樣的畫面比例格式，但有兩種「標準」比例佔據著主導地位：學院寬銀幕（Academy Flat，1.85:1）和變形寬銀幕（Anamorphic Scope，2.35:1）。

而16:9能兼容所有這些格式，所以……

先說個基礎知識，投影機這個玩意兒，只要不超過硬體的解析度限制，實際上，投什麼解析度都無所謂，信號源給什麼，它就能投出來什麼。

@小飛俠說的歷史原因是對的，投影機進入市場的時候，信號源大多是4：3的格式（還有奇葩的接近1：1的，但是這種基本用不著投影機），所以投影機就是4：3的，投影機是4：3的，所以幕布也就是4：3的，這沒啥說道的，順理成章而已。

後來出16：9信號源，這事兒就麻煩了，做成16：9的投影機吧，還有4：3的信號源需要兼容，根據同樣對角線長度的矩形，寬高比越大面積越小的原理，16：9的投影機適配任何寬高比小於1.78：1的信號源都面臨著壓縮顯示面積的問題，而且壓縮完了視覺效果也不好。要麼兩側留黑邊，要麼把畫面壓扁，也有傻了吧唧直接投弄得畫面沒頭沒尾的，後面兩種，簡直就是反人類。另外，就像 @小飛俠說的，還有2.35:1呢，要是兼容2.35：1，那上下就得有黑邊，這下子熱鬧了，16：9的投影機，除了16：9，其他的信號源處理起來都麻煩，不是上下左右留黑邊，就是拉伸壓扁掐頭去尾。

反過來再看4：3呢，倒是碰對點子了，4：3這種大方塊，現有的各種常見顯示比例下，同樣對角線長度，面積最大，有這個打底，無論是1.78:1，還是2.35:1都是上下留個黑邊了事，處理起來反倒簡單了，而且，1.33:1的寬高比適配較高寬高比信號源獲得的顯示面積，要大於1.78：1適配較低寬高比信號源獲得的顯示面積，更別說現在商業演示多用的PPT也大多是4：3的，天生適配，所以，就這樣了。

舉個例子，100寸，4：3顯示面積是2.03*1.53=3.11(M^2)，在此幕布上顯示16：9畫面，上下留黑邊，畫面面積是2.03*1.14=2.31(M^2)，反過來100寸16：9，顯示面積是2.21*1.25=2.76(M^2)，在此幕布上顯示4:3畫面，採用左右留黑邊的方法，顯示面積是1.25*1.66=2.08(M^2)。

所以4：3幕布為基礎適配其他常見解析度，顯示面積總是大於16：9的。

至於以後投影機默認投影比例是啥樣，誰知道，反正現在花一樣的錢，買4：3的比16：9的划算，面積大啊，有這個，怎麼都好折騰，所以幕布也是4：3的多了。

投影儀有多個標準：4:3 用於教育，商業演示，16:9 用於家庭影院，更寬的比例用於電影院。

需要注意 Powerpoint 的製作標準是 4:3 的，這可能是因為商業演示投影以 4:3 為標準。

如果淘寶的話，搜索家用投影基本都是 16:9，商用投影基本都是 4:3。

另外投影幕布跟投影機配合即可，可以定製任何尺寸。

沒那麼複雜，因為投影機的解析度是醬紫的，先是640X480，後來有了800X600，換過之後畫面變得非常細膩（對比過你就知道，那真有一種跨越式發展的趕腳），而現在商務教育投影主流的解析度是1024X768，畫面比例正好是4:3。

經常用powerpoint的知道，你在不修改默認設置的情況下，默認設計模板就是一個解析度1024X768的展示區域。

最後總結下，由於商務行業和建築行業是都是投影的消耗大戶（單次購買量大，更換頻率高），而家用機需求量較少（根本不在一個數量級上好么），所以題主會搜到這麼個結果。

投影儀大部分適用場合空間不是很大，為了前排觀眾的視野問題，4:3的比例最適合大部分觀眾觀看。如果是16:9，前排觀眾一眼看不全，就需要搖頭看，體驗太差。