為什麼那麼多人想移民？

01-28

今天看了一個有關移民的話題，感慨太多了。
都說食物、油、水......等等食品問題，就各種惡化各種吐槽國內的一切，難道移民後你就不會遇到這類問題？
都說房價高，在國外難道就底了？我不明白的是，為什麼你非要買房價高的房子？（暈啊，是太高了反正我買不起，當然只是現在買不起。）
都說空氣質量差，同樣在國外難道空氣就跟森林裡一樣了？全球氣候都在變。
都說什麼ZF這個不對那個不對，比如城管管理街道，好吧不設城管，攤位擺到路中間去，你要踩壞了東西，你走得掉嗎？城管打人是嗎？如果城管都打人，你還能活下來？

...........等等之類的，許多的不對都事實上有的，但不要以少蓋全了。
其實這個不能怪你，在你能看到的和聽到的範圍內，負面信息永遠大於正面，而又為什麼大家都討論這個負面呢？因為人很Jian，負面永遠比正面更有趣，嗯對了忠言逆耳差不多一個意思了。惡趣味人人都會有的，理解
嗯，怎麼說「人之初，性本善。」對於這個我很想說「那是屁話。」但是這是不對的，因為有人會在電影院里拿出機槍掃射。我會排隊買票排隊入場。（嗯，以前的我會插隊，至少現在的我會排隊，嗯我不是什麼高知識分子之類的）
我想說什麼呢。在這個出生以及成長的國家裡，其實也就是一個大家庭，在家裡你會說你親人的負面的不是嗎？
看了那麼多年書，一句話我想是忘不了了——有好就有壞
對了我的問題是，移民有什麼好的說說？

匿名了說明你對你提問的一切論據都不夠自信，別來抖機靈了，失敗了。

首先吐槽一下你的說明：

1、你是成長的有多幸福（也可能是多虛偽），絕大部分人都是讓爹媽一路數落大的吧，家裡人親近點的不也經常會提醒你這做的不好那做的不對的，被人批評，再正常不過了吧，真的不罵你嘴裡都是好話和寬容的，無非是給你一個不進步的借口。

2、房價高，國外的確低，雖然不至於白菜價，但那是我買的，不是租70年，這個差別大了去了。

3、國外空氣好不好，跟氣候蛋關係都扯不上，氣候是氣候，空氣是空氣。

4、以前沒城管的時候你見誰把攤位擺到路中間了？你這才是徹徹底底的瞧不起底層中國人民的自覺啊。城管打不打人跟活不活得下去沒多大關係，你連中國人的生存韌性有多強都沒概念么？區區一個城管，不會到那個地步的。

5、排隊跟知識分子無關，跟善惡也無關，跟公德有關。

6、你把國家比作一個家庭，而實際上國家的本質是以稅收換保護的契約，感情不過是附加的，家庭的本質才是情感紐帶，什麼是事物的本質，本質就是一旦失去事物就不能存在的東西。

7、看了那麼多年書，你居然就糾結了這麼樣「難以理解」的一句話？

具體到你的問題。

現在國內是不是有許多人提倡和鼓勵移民？如果是，理由是什麼呢？

這裡答案很豐富了。

最後，真的你不像是個正經好好念了書的人，先放下身段好好學習吧。

1.天賦人權：選舉權被選舉權合法槍支用來保衛人身財產

2.言論自由：沒有光腚總局來審查很多東西

3.人人平等：不會因為你是五毛而鄙視你呢題主

云云，不一而足。

誠然國內也有好的一面，但是你的問題是移民有什麼好的呀？

為了高福利，滿意嗎？你是不是又要說高福利代表著我們吃救濟？

半夜睡不著來抖個機靈。

總得來講國內也是好的，但我覺得國外（當然我是說發達國家，什麼印度，越南那種「外國」就算了。）還是更好些。

至於好在哪兒，我認為是更體現在個人發展上。發達國家的資源使得個人在那裡比起國內更容易發展。就拿我自己說，我在國內想要上個重點高中都難，到了國外不是太努力就進了美國前30 世界前50的大學，這要換到國內，上個清華北大我敢說不努力？這就是活生生的例子。

但要硬要是扯什麼吃的喝的，空氣質量……這個都比較牽強。我就覺得中國食物是最好的，西方國家的食物完全就是野蠻時代帶過來的，畢竟這些地方到文藝復興之前對於中華文明那是真的算「野蠻人」了。說空氣質量吧，我從浙江舟山來的，至少我所體會的空氣比我在美國紐約的好不少。要說什麼城管治安吧，什麼發達國家的更好也是不存在的。

所以我很無奈。要知道尤其是美國現在的社會排外勢力非常強大，作為少數族裔，最基本的尊嚴都無時無刻會遭受到白人「賤民」的傷害。這樣的地方我沒辦法愛。我愛中國，在我心目中這是人類文明最偉大的國家，沒有之一。我及時移民，每年也回國一兩次。比起美國人，我頂多把自己當作紐約人。但是回頭想到國內又是巨大的社會壓力，巨大，真的巨大……哎。不過中國從來不缺正真的人才，我作為一個小卒，以後也不過是掙些美國資本家的小錢，國內的建設能幫就幫吧。

主要想上國外的網站，fb,youtube之類的，國內還得花錢翻牆，哪兒有國外舒服啊，而且還麻煩。我明白國外的月亮不一定有中國圓，可是有時候真想不明白，用著蘋果或者谷歌微軟的設備在國內，感覺好奇怪啊。可是用國產的什麼華為小米又看不上，所以嘍。

有的人會很在意生活的環境,人都有自由選擇的權利,移民同樣如此,當你意識到你所在的環境並不公平,或者說並不利於自己的生存,下一代的成長,但凡有腦子的人都會想辦法做出一點改變.那麼世界上有那麼多福利不錯,工作壓力不高,社會保障又很健全的國家可以移民,想移民的想法就很容易理解了

------------------------

另外說點偏激的話,移民跟愛國這些事情我覺得是應該分開的,有一些愛國腦殘噴子覺得,移民就是賣國,就是漢奸,這種強盜邏輯我就不再多說什麼,弱智至極,一個人的愛國情懷一定是這個國家給予的榮譽感,我們的山川大地,我們的人文歷史,我們的風俗民情,甚至最簡單的,這片土地養育了我們,我們的家人生活在這邊土地,這才是一個人愛國的出發點, 移民如果是為了獲得更好的生存環境,跟愛國又能有什麼關係.所以我年輕的時候看到愛國噴子們說誰誰移民就是漢奸會很激動,要上去辯論,後來發現,噴子們一般是沒有能力移民的,智商跟情商也是非常低下的,甚至我覺得跟奴才一樣,當然,奴才從來不覺得自己是奴才,他們只是覺得誰與我不同,誰就是異類,要排斥,要封殺,他們的愛國是不需要任何理由的.真正他們突然一天有了錢,有了移民的資本,說不准他們比誰跑的都快.他們雖然智商低下,但是也知道人要往好的地方發展.

--------------------------

說到這裡,這個問題差不都就應該有了結論--人都是有私心的,不管愛國也罷,不愛也罷,都是想活的更好一點,這是本能,任何一個文明的國家都會賦予人民自由的權利,如果非要說移民等於賣國賊,那就只有我們天朝的官員把資產轉移海外,家人移民海外,以防自己遭遇政治陰謀,置備一處"天堂"用以躲避.

看了這麼多年書,難道90分和40分因為都不是100分所以就一樣么!?反正都有對有錯?