「壓縮此驅動器以節約磁碟空間「的利弊是什麼？

01-28

我用過一段時間後，發現系統文件，程序和文檔壓縮比比較大（30%左右）。視頻文件壓縮才1%左右。
沒有明顯發現速度變慢，可能我感受不到。

請問對於速度的影響究竟有多大呢？會不會影響Win，Mac直接的兼容？

對壓縮硬碟的抵制來源於一個廣泛的誤解：就是壓縮解壓多佔用時間，導致硬碟讀寫變慢。

事實上，壓縮硬碟的效果在提高效率與降低效率之間，因為硬碟的讀取本身需要耗費時間，而硬碟本身又算是一個速度較慢的IO設備。

對於硬碟壓縮一般有如下觀點：

慢速的硬碟，快速的CPU：壓縮硬碟會提高系統性能。

快速的硬碟，慢速的CPU：壓縮硬碟會降低系統性能。

慢速的硬碟，慢速的CPU：壓縮硬碟通常不會顯著改變系統性能。

快速的硬碟，快速的CPU：壓縮硬碟通常也不會顯著改變系統性能。

絕大多數人的 PC，類似於慢速硬碟快速 CPU 的模型，壓縮硬碟實際上會提高性能，——因為壓縮硬碟相當於用 CPU 運算時間換取更短的硬碟讀取時間。如果你的系統硬碟本身性能較低而CPU性能過剩，那麼壓縮硬碟會小幅度提高系統性能。

回到題主的問題：如果你的硬碟需要壓縮，那麼顯然它應該是一塊老硬碟，其性能顯然不會非常好，如果你堅信自己的 CPU 過得去，那麼壓縮硬碟不會對系統性能造成可以觀察到的影響，如果你的硬碟性能夠差，甚至你可以覺察到系統性能提升。

壓縮無非2個作用：

1，提高小容量硬碟的利用率

2，提高大容量硬碟在某些文件的讀寫性能（實際10M 的數據，硬碟讀寫只要1M，等於原來讀寫寫 10M 的時間現在 1M 的時間就做完）

但是這樣有一個使用場景的 bug：

需要提高利用率的一般就是小容量 SSD（32G，64G 之類），估計沒有人會用 SSD 做數據盤這麼奢侈，但是一般來說占空間的大頭其實就是 windows 本身，win8.1 with update 有 WimBoot，win10 還有更先進的 Compact 部署，都自帶壓縮了，加上現在 SSD 的容量攀升，整個盤壓縮的意義已經不大了。

大容量硬碟提高讀寫性能的效果更加範圍小，需要特定數據（信息熵低的數據，例如文檔，未壓縮圖像等等），特定場景（硬碟慢，CPU快，內存大），而且性能提升極其有限。除了新硬碟，舊硬碟啟用壓縮第一次處理要等非常很久……

總體而言就是這個功能現在來說已經非常雞肋，類似 ReadyBoost。

綜上：

利：because I can

弊：no egg use

我和題主一樣，用到盤滿了，每天為空間疲於奔命。壓縮以後多了1G，又可以苟延殘喘半個月了。

這個可以有，但是有的文件夾不要壓縮，比如boot，system32之類的核心文件夾，可能導致啟動異常

program file/data都可以