怎樣看待新浪微博開放平台?
01-28
婊子立牌坊的事情。等你做到殺手級,威脅到他,他直接把你幹掉;或者拿過創意自己做。
微招聘,就是下場。
不喜歡我回答的請點沒有幫助。從開發者角度,新浪開放的API功能還不算很強大,很難通過這些API實現很cool的應用,而且穩定性不足,並且經常發生數據與網頁登錄不一致的情況(這個情況最近有所改善)。
從營銷角度,新浪對開放平台的投入感覺不算很大,甚至會清理對自己業務有威脅的應用(微領地推出的時候,曾經清理了一批LBS簽到的應用)。整體感覺新浪微博並不在用心做開放平台,估計開發者把精力放在新浪微博的平台上獲益甚少,還是投入360或騰訊的開放平台比較有前途個人的一些愚見吧,新浪微博的開放平台開放的介面相對比較固定,這種固定表現在服務組合需要第三方開發者自己來完成,其次開放平台讓更多的像我這樣的第三方開發者能夠將自己的應用傳播到很多人去使用和評價它,這點很好,但是這些第三方應用都和新浪微博的主頁沒有形成一個緊密的關聯,如果說用戶在使用了第三方應用後,新浪微博本身的展示會呈現出一種隨著不同應用的增加而變化的那種DNA元素,我想開放平台會受到更多的關注。其次,開放平台上的應用雖然每天都以數十個增加,但是很多好的應用或者好的點子有明顯被抄襲的跡象,對於泛濫的應用,如何不僅僅作為一個工具,而更多的來影響新浪微博的變化,我覺得這才使新浪微博平台需要慢慢是容納和吸收的一個方向。不過相比其百度的框計算平台的開放平台,新浪微博的應用開發還是很火熱的!
國內的都是 有中國特色的開放平台 。
在相當長的時間內,國內的個大巨頭所奉行的商業策略都是,走別人的路,讓別人無路可走。facebook的出現,讓巨頭們明白了開放的意義。原來開放可以讓自己更強大。
但你想讓這些巨頭們一夜之間拋棄原來狹隘的觀念,這基本上不可能。在中國辦互聯網企業,需要把握政府政策,在開放平台做開發,同樣需要。 相對而言,新浪的開放平台在國內算是不錯的。開放是肯定要開放,同時會是有限制的開放;門戶做的開放策略,是歡迎大家在他的平台上進行插件的開發,給用戶提供更多更好的服務;但是國內有一些插件開發者,喜歡做那種把用戶從門戶引走的插件,這種就是門戶目前絕對反對的。
還是支持新浪微薄開放平台的!
相比幾年前,現在這個「開放」平台挺封閉的,如果非合作夥伴級別的開發者賬號,除了能夠寫一堆逗你玩的小應用騙流量以外,基本上啥事都做不了
到今年,開放平台基本沒什麼用了,數據都不開放,只能訪問當前授權用戶的部分數據沒有數據,能做的應用太少
在微博首頁上現在已經找不到應用市場了,只有用百度才找得出來
微博的應用,用過一些感覺都沒什麼亮點!現在就只剩下看看微博了
推薦閱讀:
※你如何看待(草根/名人)微博操控?你在玩微博,微博在玩你?
※曹國偉提出要把新浪從媒體門戶改造為社交網路平台,如何改變廣告主、廣告公司的認知和印象?
※怎樣快速增加新浪微博粉絲數量
※新浪微博可以查看最近訪客嗎?