225年曹丕南下，被東吳高壽率500敢死隊襲擊事件，是否可根據長江結冰，而認定是《吳錄》杜撰？

吳主傳裴注引吳錄：是冬魏文帝至廣陵，臨江觀兵，兵有十餘萬，旌旗彌數百里，有渡江之志。權嚴設固守。時大寒冰，舟不得入江。帝見波濤洶湧，嘆曰：「嗟乎！固天所以隔南北也！」遂歸。孫韶又遣將高壽等率敢死之士五百人於徑路夜要之，帝大驚，壽等獲副車羽蓋以還。

這矛盾也是清奇……

天寒封江倒是不假，文帝紀及魏書載：

是歲大寒，水道冰，舟不得入江，乃引還。十一月，東武陽王鑒薨。十二月，行自譙過梁，遣使以太牢祀故漢太尉橋玄。

魏書載帝於馬上為詩曰：「觀兵臨江水，水流何湯湯！戈矛成山林，玄甲耀日光。猛將懷暴怒，膽氣正從橫。誰雲江水廣，一葦可以航，不戰屈敵虜，戢兵稱賢良。古公宅岐邑，實始翦殷商。孟獻營虎牢，鄭人懼稽顙。充國務耕植，先零自破亡。興農淮、泗間，築室都徐方。量宜運權略，六軍咸悅康；豈如東山詩，悠悠多憂傷。」

謝邀。這次曹丕南下，遇上了罕見的長江結冰，基本上屬實。而孫韶派遣高壽等人率領500敢死隊襲擊曹丕，這次行動應該有，但戰果基本上，就是吹噓了。

雖然長江結冰，但高壽可以從繞到其它不結冰的渡口過長江。當然，高壽是否特地襲擊曹丕，這要存疑。弄不好是高壽在曹丕撤退後，打掃戰場，去撿破爛，反正曹丕【大驚】也不知什麼時候。萬一曹丕聽到東吳有人撿破爛，也會有【大驚】情緒的。

至於【副車羽蓋】，高壽隨便撈到什麼破車，自己開發，打扮一下，就可以做成【副車羽蓋】，畢竟皇帝的【副車】數量可以很多，上摺子的時候吹噓一下，這破車【羽蓋】就變成曹丕的【副車羽蓋】了。

其實這條高500襲擊曹丕的史料，主要是用來對比張800，奇襲孫10萬的。但要知道，歷史上這種我方吹噓自己戰功的例子，比比皆是。比如慕容垂在擊敗北魏後，因病撤退，而在北魏的《魏書》里，慕容垂可是【遁走】（注1），被寫成逃命了。

（注1）魏書太祖紀：三月，慕容垂來寇桑乾川。阿留公元虔先鎮平城，時徵兵未集，虔率麾下邀擊，失利死之。垂遂至平城西北，逾山結營。聞帝將至，乃築城自守。疾甚，遂遁走，死於上谷。

再舉個例子，在第一次鴉片戰爭里，葛雲飛在定海之戰牛逼哄哄，率領親兵200人，在英夷龍蝦兵陣里【轉斗二里許，格殺無算】（注2），天知道編寫《清史稿》的人，懂不懂當時英國軍隊的排隊槍斃戰術？

• 最牛逼的還是葛雲飛等三鎮【連戰六晝夜】，居然【斃敵千餘】，英夷死了1000多人？
• 哎，都是這幫奴才不爭氣，要是有10個葛雲飛【斃敵千餘】，我大清豈會有《南京條約》！

（注2）清史稿列傳一百五十九：敵萃攻土城，（葛）雲飛知不可為，出敕印付營弁，率親兵二百，持刀步入敵中，轉斗二里許，格殺無算。至竹山麓，頭面右手被斫，猶血戰，身受四十餘創，炮洞胸背，植立崖石而死。定海義勇徐保夜負其屍，浮舟渡海。是役，連戰六晝夜，斃敵千餘，卒以眾寡不敵，三鎮同殉。

最後，給這個貼求贊：

大內義興：袁術有哪些勢力，以至於敢稱帝？

謝邀。其實你看題目下的評論都已經可以知道答案了，今天忙得很，就這樣啦，不好意思