中印關係越來越緊張，會不會打起來呢？

01-28

如果要打，首先需要什麼手續呢？五常默認？大國不直接進行軍事支持？是不是還是那種快進快出的形式？
如果不打，中國是因為印度是有核國家而有所顧忌嗎？邦交？還是什麼其他原因？中印兩國的軍事實力有多大差距？
退一步說，中印之間的邊境問題為什麼到現在快60年了，都沒有解決？中印的關係究竟怎樣？

答案就是再對峙一年也打不起來。原因涉及經濟，軍事，地緣政治，等很多方面。總結來說就是一句話，列印度沒利益。最近的新聞我總結如下，中國艦機頻繁穿行日本國內水道，中國漁船大規模進釣魚島，朝鮮擁核，朝鮮射洲際導彈導彈，朝鮮發射導彈飛躍日本領空，巴基斯坦親華總理被免，寮國30士兵越界柬埔寨。印度士兵過界只是這已知和未知的圍繞中國的眾多事件中的一件。和以往的挑釁不同的是，這次美國圍繞中國動用的力量之大。山雨欲來風滿樓。連一慣挑釁的越南這次在中國的警告下都把鑽井平台撤了，因為這次不是鬧著玩了，不選邊可以活，選錯邊只有死，選對了有利益。菲律賓看懂了所以緊急糾錯。新加坡看懂了所以緊急改政策。小國紛紛中立避險。只有自我感覺良好的韓國，印度敢站隊美國博取利益。連中東的土豪沙特都示好中國不把雞蛋放在一個籃子里。這一切說明什麼？奧巴馬說要東亞再平衡，那就說明已經不平衡了。當弱者固執的阻擋強者的路時，強者會怎麼做。別懷疑，在東亞這個地方中國戰必勝。所以印度方向中國暫時是守勢，以印度的實力也不敢進攻。所以兩國叫破了喉嚨也打不起來。印度和中國一樣也是一個幾千年文明的智慧國家，兩個這麼智慧的國家怎麼可能蠢到先掐起來便宜了別人。印度就是上美國那要了一堆東西，給美國點回禮。佔小便宜吃大虧，說的就是這種國家。

很明顯慫了

打不起來

之前那幾天各大官媒都開始警告，現在一下子消息都沒了

慢慢的人們就把這事兒忘了，中國屁民們忘形很大

你看還有幾個人記得當時砸日本車，抵抗日貨是什麼情形？

不過我很希望我被打臉

謝邀

感覺自己可以就中印關係寫個中篇了

但是手機打字簡直捉急……

簡單點說吧能和平解決還是最好不要有戰爭

哪怕是小規模的邊境戰鬥死亡是一方面不可控的因素太多了

寧為太平犬不做亂世人

有了孩子後我現在確實有點悲觀沒這麼熱血了……

如果中印兩國打起來了，那就證明這世界上至少有三分之一的人是蠢貨。英國人留下個麥克馬洪線就讓兩個大國打得沒完沒了，雖然客觀上提升了兩國軍事實力，但得不償失。我們的國家利益有很多，但我們只能盡量抓住核心利益，放棄邊緣利益。說到藏南問題，當年我們打贏了，卻放棄佔領本身就釋放了一種信號：第一，藏南難以防守，第二，為改善中印關係提供前提。保留了印度的顏面。為了一塊收不住的地方放棄兩個大國和平發展的利益，實在不是明智之舉。

1. 需要什麼手續？

基本上兩份通知就可以了。

一份給聯合國，徵求聯合國及輿論支持，這是明面上的。

另一個是給其他大國，暗地通知美國我想打架了，你老看看行不？

至於印度曾經是英國殖民地，通知一下英國也是可以的。個人覺得法蘭西斯坦和大毛可以忽略。

2. 大國是否進行軍事支持？

題主認為大國應該軍事支持哪方？支持印度，那就是三戰了；支持中國沒有道理。注意，戰爭期間給予對手武器等於宣戰。

3.快進快出？

我理解的意思是說戰爭規模吧。如果打起來，這次應該是快進，慢出。滯留時間長對tg有利。到最後會撤軍的，但撤到哪就不一定了（滑稽）。

4. 有什麼顧忌？

個人覺得中國這面並不顧忌印度的核武器。以中國的防空能力，印度的任何會飛的東西想在中國本土精準著陸都極其困難，最多打中西南的幾個省。但後果直接就是被滅國。印度不傻，不會做出這種毫無意義的舉動。

顧忌其實是國際環境。中國正處於高速發展階段，這個階段來之不易，而且非常脆弱。對印戰爭即使勝利，經濟發展速度能不能恢復，會不會有境外勢力干涉（朝鮮、南海問題爆發），這些都是未知的。

5. 軍事實力有多大差距？

軍事實力差距有這樣的定律：當軍事實力的某一方面存在代差時，這一方面的實力差距會隨著代的提高而提高。舉個例子，三代機遇到四代機，可能還是10:1；那麼四代機遇到五代機，就可能是50:1。

中印在陸、空裝備上存在代差（海軍假設鎖在第一島鏈），在戰鬥素養，戰鬥意志上存在兩代以上差距，工業實力一代差距。這些東西加起來，會導致軍事實力存在代差，所以勝利是無疑的。

先去跑步，回來繼續。