為什麼人們評論手機光看配置的，搞得有一種手機廠商不需要什麼科研把配件裝起來就可以？
特別是看黑OV的人，就對比一下處理器，然後再黑黑外形，好像就沒人看到像素高出600w，HiFi，等等，賣的多不可能靠忽悠，像黑粉說的OV靠騙鄉縣的人，鄉下買手機是大支出怎麼可能只靠兩句話就買呢，還是體驗的感覺好才會買。
還真的是被忽悠。上邊說的HiFi和耳機CPU啥的我就不說了，怕部分人不喜歡參數，就說像素吧。前面兩千萬像素又何用？
像素是什麼，圖片上像素點密集程度，比如說你要拍遠景，高像素可以在你把圖片放大後看到細節，都知道距離越遠物體看起來越小，像素高才清晰，像素低的話，放大很快就會出現馬賽克的斑點。
前置了兩千萬，你的臉距離距離能有多遠？像素高的話，的確拍的清，汗毛都能看見，有可能還能看看黑頭啥的。不行啊？前置是自拍的，好看第一啊，好的咱們磨皮吧，磨完皮，多個像素點通過演算法改成顏色相近，和200萬有啥區別。
然後就是，你掏錢買了一個兩千萬的前置，然後再磨成兩百萬，然後到處宣傳我攝像頭兩千萬。夜景下感光面積，曝光時間，感光度與噪點就不說了。像素不是相機好壞唯一標準，還要看感測器。
我抵制ov不是為了別人不上當。只是為了不讓自己買的手機漲價。高中時候買手機，大家學會了看參數評價好壞，廠商賣的時候，壓根不用在廣告上面投入成本，憑口碑，憑相互宣傳。到現在，線下一部手機，銷售員有提成，廣告有開銷，店鋪有租金，雇水軍有成本。那鋪天蓋地的廣告，請各種明星最終的錢是消費者掏的。小米現在去年也開始請明星了，大街上也見一些米6的廣告了。等到以後各大廠商廣告遍地飛，手機性能全靠吹，各種推銷員為了每台手機二三百的提成遍地拉人忽悠，網路區互黑。然後旗艦級價格在八九千左右，中端機四五千，現在千元機賣兩三千的時候，大家心裡都舒服了，然後每個手機用個三四年。目測這樣蘋果也會漲價的（對，已經漲價了）。
我承認ov的方式是市場正常的運營方式，但是我想支持的是利於自己的方式。是的，都是黑粉，什麼都不懂！
不知道我們OV已經秒殺S8的1200萬像素800萬了么！R11還是雙攝，2300萬＋1200萬，3500萬，不比S8的1200萬強3倍？
就沖這像素，也得買啊！
6月10日，我和陳偉霆、王俊凱、張一山、陳赫，鄭愷，林憶蓮，迪瑪希在浙江衛視等你呦！不只黑Soc啊，我們還黑那塊三星低端1080p瞎眼AMOLED屏
萬年不升級的emmc5.1
298的馬甲CMOS imx398還有那zz演算法就是輕微過曝和高ISO（本人親身體驗，不服來辯，體驗機r9s）抄蘋果的外觀就算了，三星的微縫天線專利都說成是自己的，至於題主你，什麼時候明白拍照不只是像素再說吧本人雷軍粉，步步高黑
一般遇見綠廠的粉絲的奇葩言論，我一般都是
硬體配置和參數決定手機上限，如果硬體不行，神油優化也不能改變這是中低端機的事實，何況大廠優化本身也不是很好。2000w像素不一定比800w像素強，手機HiFi藍廠確實業內領先，但是好像和綠廠沒什麼關係。整體來說綠廠手機除了明星代言，沒有任何亮點。
以前綠廠洗地工總說oppo做工好，還有就是類似「單一配件不影響整體體驗」的話，但是你連soc，手機上最重要的東西都捨不得花錢，我憑什麼相信你其他地方用料好？攝像頭連imx378都不捨得用還好意思宣傳這一刻更清晰？總有廠公說不玩遊戲625，p10就夠用了，難道你家soc只有打遊戲用？拍照，日常使用和soc都分不開。
常年混跡oppo貼吧，吧里被nc吧務統治著，不能發對比貼，不能發反饋問題貼，提意見也會被刪帖。78也有大量步步高系水軍，現在大部分人知道華為水軍，但實際步步高可能水軍更多。這樣一家公司，才應該是真正的為所欲為。
這個問題回答里，居然有人在帶「富人願意用大量錢提升一點點感受，窮人只能理性，只能注重性價比」的節奏。那我這個窮人謝謝你哦，還誇我理性，大廠這是急於擺脫廠弟廠妹廠公的帽子？
我不明白為什麼這個問題標籤有小米手機？蹭小米在米乎熱度？引戰？題主真的是用心了。
更新咯：下面的那個用IMX386的不是魅族MX7，是MX6咯，謝謝評論區各位指正。另外，下到魅藍X，上到魅族pro 6plus，用的都是它～～～～～～～我是分割線～～～～～來，今天叔叔和你講講道理。看看ov這些玩意兒配置低到什麼程度。首先，你那無敵的1600w高清攝像頭，它的大名叫做IMX398。看來索尼真是窮了，窮到甘願讓oppo這些屌絲打著他們的旗號招搖撞騙的地步了（此處只有黑oppo的意思，望索法信仰大俠放過一馬～(￣▽￣～)~）。IMX398是IMX298的兒子，和他老爹比沒進化多少。看看298的兄弟們，260感光面積比他大，像素尺寸比他大，名副其實的高富帥，用在了棒子的S7上。你知道這個用在S7上的260，它的像素值，也就是你最熟悉的相機參數，是多少嗎？1200萬。如果照你只看像素值的理論來看，豈不是三星蠢得要命，把像素值只有298的3/4的260用在了高大上的s7上？那再來看一個接地氣的，IMX386，感光面積差不多（386是1/2.9，398是1/2.8），386像素值差點，1200w，但人家像素尺寸大呀，也就是說這倆cmos是差不多級別的，那麼這個IMX386是用在什麼機型上的呢？1799的魅族MX6（微笑臉） 即使在綠廠最拿的出手的攝像上都不捨得堆料，那其他的就不用我說了，咱一掠而過。
OPPO R9s的存儲主控依然是大前年的eMMC5.1，全雙工讀寫的UFS2.0已經能甩它好幾條街，而升級後的UFS2.1讀取直接飆到1.5G/s，和蘋果主推的NVMe抗衡（當然，在pc界，高端固態都是支持NVMe協議的）
OPPO R9s的內存應該依然是LPDDR3，比他早上市半年的小米5已經用上LPDDR4了，帶寬加倍，工作電壓從1.2v降到1.1v。 續航平平，vooc閃沖還算個亮點，但這個亮點很快被榮耀magic和魅族mCharge追平了。 屏幕，普通的amoled屏，沒找到具體參數，色域對比度亮度色差材質貼合方式一概沒有，只知道像素密度是401ppi。而同用amoled屏的魅族pro6是424ppi（不好意思說一下啊，像素密度在相同解析度下是與屏幕尺寸成反比的。。也就說這個ppi低不能怪oppo啦。。。）當然，人家的amoled是super的。 最後，還得說說這個soc，就是你說的cpu。cpu呢，8個14nm的A53，千元機標配，性能不高倒是節能省電，紅米最愛用。gpu，adreno506，別說高通自家的adreno530，隔壁的mali T880也打不過，也就湊合打個王者了。重要的是基帶，cat.7，極限300m下行速率，而當時的大哥820的極限是600m。這玩意兒關係到你網速的極限，你再跟我說不重要？（當然，我相信中國的絕大多數地區是達不到這麼喪心病狂的網速的，但萬一有一天中國移動發了善心呢乾杯 []~（￣▽￣）~*）最最後補充一點，記得就是R9s剛發布的前後，就停止了對剛發布4個月的R9的更新，你可以查查小米對4年前的小米2是怎麼做的。唉，知乎變成米乎，全是同行的襯托啊，很榮幸我是小米水軍的一員。好吧，咱們說oppo和vivo的處理器是垃圾對吧，你說的這話原句沒錯，咱買手機不能光看SoC和攝像頭，畢竟並不是這倆玩意粘一塊就是個手機，是不？如果oppo和vivo的其他地方做得好，咱們也算他們對得起那2000多、4000多的價格，只不過不適合咱們發燒友玩，因為玩手機就是要SoC性能，咱們也只能說這手機不適合咱的需求，對吧？那好，磨嘰這麼半天，oppo和vivo到底有沒有什麼特別的優點？
軟體？
說系統，不照樣是兩坨屎？
好吧，既然軟體也是屎，那說不定咱們能在硬體設計上找點好東西出來，對不？要是設計精緻無比，好歹我也能說人家ov是花了大價錢在設計上，多賣點回本合情合理對不對？
先看正面：像素級複製魅族，我把話撂這了：把oppo R11、vivo Xplay6（去掉曲面屏的弧光）、魅族Pro6並排正面朝上黑屏來張照片，然後裁一下，別露出感測器，拿給這三家的boss看，沒一個能分得清楚哪個是自己的產品。問題是，魅族的boss看不出來合情合理，因為你oppo和vivo就是對魅族赤裸裸的抄抄抄抄抄襲襲襲襲襲背面：oppo緊跟iPhone的步伐，iPhone6之後出場的oppo R9在背部設計（天線帶、logo擺放、攝像頭）上對iPhone6進行赤裸裸的抄襲，iPhone6S之後出場的oppo R9S在背部設計上也完全一個鳥樣，至於iPhone7後出場的oppo R11也完美的抄襲了iPhone7的天線帶設計和iPhone7 Plus的攝像頭擺放，所以oppo在設計上完完全全是一個可恥無比的抄襲者。所以啊，看iPhone8的諜照，也差不多就能知道R12是個啥德行了。vivo的背面呢？像素級複製魅族。Xplay6的背面除了logo和Pro6有啥區別嗎？和oppo一樣的可恥和不要逼臉。好吧，咱再掙扎一下，說不定ov續航牛逼無比，就像金立一樣，6000mAh的超大電池給你擺在這？好歹我也能說ov多花錢研發了大塊電池，多賣點也在情理之中，對吧？
Xplay6的電池是4000mAh吧，R11也沒超過這個數。同樣容量的小米5S只要1999，還有成熟易用、升級及時的MIUI，以及次世代旗艦處理器高通驍龍821。說不定oppo的VOOC還能說一說？啊呸，現在除了蘋果誰家沒個快充？而且華為高通的快充都適配USB Type-C了，大聲告訴我R11的介面是啥？
好吧，噴了這麼半天了，難不成說ov真的沒一點優點？
其實還是有的。兩部手機都預裝了美圖秀秀，而且vivo還在前面板下面加了一個燈。所以我們可以得出結論：
ov的預裝版美圖秀秀價值600左右，vivo的一盞燈價值2000多點。
#（滑稽）破乎為啥每點一次只能放一張圖，差評
和我大廠玩個*
奧對了，還有那個玻璃機身
什麼玩意嘛，我們玩剩下的東西。你們還拿他當寶了和我大廠玩個*
還有這個攝像頭，凸出來咋了。
我把背面做成弧面的不就好了多符合人體工學和我大廠玩個*
那些說soc的你們想想
火龍8系燙的一批 你們這些人把手機當電腦了性能再高怎麼樣我8876也不是不能用 中高端什麼意思 可以當中端也能當高端啊王者榮耀那個手機不能玩我們可是專業比賽用的你們新旗艦連60幀都上不去 還燙的要死要活和我大廠玩個*
。
。
首先圖侵刪最後，有沒有老哥補充的，我編不下去了。
你只看到了OV高價低配，沒看到OV在做工上的打磨。
你只看到了OV抄襲友商，沒看到OV在供應鏈上的強勢掌控力。
你只看到了OV找天價代言，沒看到OV在營銷上媲美蘋果的暴力。
你只看到了OV線下欺騙消費者，沒看到OV解決了千千萬萬的就業。
你只看到了OV把手機賣給低收入者，沒看到OV把少女們拍得美美的。
你只看到了你想看到的，沒有看到OV的優點。
既然是這樣了，我沒什麼好說的了。
恭喜你是個三觀正常的人，沒有被滿腦子的商業正義洗腦變成智障。
所有OV做的努力，在行業的霸道，都只能匯成一句話：
關我屁事。
產品做成這樣，不臉紅嗎？
soc是一台手機的靈魂，無論是信號，運算，攝像處理，屏幕，內存分配都與其息息相關。
任何廠商的硬體配置都不是簡單的堆砌，要麼是ODM，要麼是自主設計。請對未知保持敬畏。
只能說ov旗下大部分手機，天生瘸了一條腿。另外HiFi的確有助於音質提升，但是相比之下就顯得並不重要了。畢竟人家王者榮耀60幀，你的30幀。同時手機HiFi有點雞肋，畢竟音質不如音磚，雖然成本就幾十，但是願意為此買單的用戶看起來並不多。
提到照相，像素數目並不決定一個手機成像質量。更與進光量 光圈大小 像素大小 感光面積等等有關。私以為現在（2017.5）最好的拍照是htcU11 三星s8 然後ip7 再華為p10 米6。除了xplay6在果7和米6之間。其他的成像依然落後於米6。
至於外觀，我就不提了。年年抄iPhone。
綜上所述，這是我為什麼不喜歡的原因。最後高通820性能上依然是660的1.35倍左右。另：大多數人是黑，並不是黑粉。賣的多不可能靠忽悠……事實上你說的沒錯就是靠忽悠。 是，農村人買手機確實要謹慎，但是農村人逃避不了這幾種心理，「便宜沒好貨」「愛貪小便宜」「一定要實體店買壞了才好修」 所以OPPOVIVO靠著自己低配高價把住第一條，靠著送耳機送殼送話費把住第二條，靠著滿大街的牌子把住第三條。 普通人怎麼鑒定手機好不好用？就是劃幾下，開幾個APP，開相機自拍幾張，那麼，無論是魅族小米還是華為中興聯想甚至360樂視誰做不到？ 店員會說我這是八核比四核厲害得多，會說大電池容易爆炸容易輻射你看蘋果那麼點電池不也很久嗎，也會說vooc，hifi是科技，還會說小米發燒。 但是誰知道高通和聯發科不能比？誰知道閃充有更好的qc？誰知道hifi沒有好耳機聽不出來區別？ 可惜許多人買手機真的只是拍個照，打個電話，可能遊戲都不下一個，不是ov騙了他們，而是說這些虛假的承諾根本就不會有人觸及，所以他們的謊言不會被戳破，多少人白白掏出來那麼多無謂的金錢給ov開那麼多的店去騙更多的人。 所以oppo可以靠著2000多的625騙下那麼多銷量，所以花旗小妹都對OPPO和VIVO無可奈何。 然而還有那麼多的夠用黨什麼都不知道的亂說，為自己選擇OPPO和VIVO的智商辯護，不承認自己是個上當者，也對，誰都覺得自己是聰明人。 我也許會買華為，雖然華為的傲慢和水軍那麼多，雖然華為的虛擬按鍵那麼噁心，但是華為拿出了自己的麒麟晶元，帶動了雙攝節奏， 我也許會買魅族，雖然魅族的p10很久遠，一顆永流傳，但是魅族整合了mback，也拿出來漂亮的小圓點，以及漂亮的flyme 我還是個米粉，雖然小米老是需要搶購，MIUI廣告那麼多，但是MIUI還是最強大的中國os，小米的配置永遠是最強的 我甚至願意擁抱360，因為360的5000mah和安全系統，還有nubia，因為它的無邊框，哪怕鎚子也好，它帶來了漂亮的堅果和t2 但是我不會碰一下ov 價格高是合理的，但是利用信息不對稱，去欺騙許多本來花可能一半的錢買到自己需要的東西的消費者掏空腰包，這就是赤裸裸的欺詐 請再不要為自己的無知找借口，就算你一無所知，請走向蘋果三星，起碼他們的手機值這個價，貴的有理由 說OPPOVIVO值這個價的，請看完了再發言。
我現在用的就是x7，當時在實體店體驗時感覺流暢，但是現在卡的要死。並且x7的攝像頭也是渣渣，雖然像素高但是畫質非常差，除了美顏以外一無是處，但要美顏的話為什麼不用美圖秀秀？並且系統更新的超級慢，堪稱是死不更新，完全對不起它的價格，只是小米的千元機水平
關鍵你ov不只soc不行啊，內存lpddr3，快閃記憶體emmc，UI抄iOS，外觀設計正面魅族臉背面抄iPhone，拍照樓上有兄弟已經解釋過了，HiFi的話就vivo xplay系列做的不錯，其他的hi不起來。說到像素魅族之前還出了好幾款2070w像素手機呢。買一台這個手機三分之二的錢都被拿去請小鮮肉代言，某台做廣告，線下銷售人員拿提成，線下手機店好多廣告牌和專用櫃檯都是ov廠商自己拿錢給手機店做的。真正用在手機上的錢寥寥無幾，作為一個消費者你是想拿錢買廣告呢還是想拿錢買手機呢？
你只知道藍綠廠高價低配，但是要是僅僅如此，我們不會黑他。我們黑他的原因是把小白用戶當傻子忽悠。
什麼八核就比四核強，國際大廠，各種代言人各大衛視廣告，滑動屏幕多麼順暢等等。但是詳細參賽銷售人員幾乎完全不懂，他們知道自己的產品和其他產品差距在哪裡嗎。這裡的答案是 他們不知道。做過臨促，所有的品牌都是誇自家產品，但是任何缺點，在員工培訓的時候根本不會說，給員工進行洗腦，讓員工認為自己的產品是最好的。所有廠商都這麼做。所以銷售小妹怎麼會知道自己產品有什麼缺點呢。這樣銷售小妹自帶信仰的就去推薦產品了，實際上她們知道的並不多。往往很多用戶就被忽悠了。再更:看見了高600萬像素這一段了。先講講手機拍照，拍照如何是由兩方面影響的——軟體/硬體。軟體就是對於拍照上的優化，優化不好就好像是你買了非常新鮮的食材，可是卻不會烹飪一樣，那做出的東西能好吃嗎，所以同理，硬體再好，軟體上的優化做得不好，那麼拍照是依然不好的。基礎決定上層建築，沒有好的硬體基礎，再怎麼好的優化也無濟於事。關於硬體這裡就單說感測器吧，如果感測器面積不變，增加像素，那麼單個感光點面積就會減少，單個感光點面積減少勢必容易發生大量的噪點，可以去找一些2000萬像素左右的手機所拍出來的照片看看，當然有些照片看起來沒有什麼噪點，那就看細節，既然像素增加，那麼細節應該會很出色，但是噪點看起來找的那些，你就會發現有塗抹感，很多細節沒法凸顯。尤其是夜景的情況下，噪點或者塗抹感會尤其明顯，那麼提升像素不就是為了細節表現嗎，現在為了消除噪點去塗抹，細節就看不到了呀。所以傻啦吧唧提高像素有什麼用
手機不看配置看什麼？你買手機幹什麼？社交支付視頻音樂小說遊戲......享受這些不需要硬體？類比電腦嘛！酷睿i5-4210M+4G內存+500G機械硬碟+GT940M已經達到英雄聯盟流暢的線了。但你發現有一款i7-6700K+8G內存+60G固態硬碟+1T機械硬碟+GT970M的本本一樣的價錢甚至更便宜。你買哪個？就算你買來只玩個QQ遊戲，刷刷視頻，前者完全夠用，後者卻縱享絲滑感受。當然手機性能差距沒有上面那個配置差距大。對於安卓來說，只要你家的系統優化不是渣到一定地步了，那麼配置高的必然各方面體驗都要好。線下手機店宣傳不也靠配置嗎？只不過是忽悠的配置。他們只會說2000萬像素照亮你的美，卻從不和你提CMOS用的哪家哪個型號，導致現在大量不懂硬體的普通消費者形成像素越高拍照越好的錯誤觀念。他們也只會說真八核真十核處理器，卻從不提soc用的哪家哪個型號，導致到現在還是有人以為八核就牛逼了。他們還只會說有HiFi音質好，卻從不提用的哪家哪個晶元，對了，還沒告訴你就你那幾十塊的耳機有沒有HiFi音質都是那個樣。他們只會說國產手機，支持國產，卻從不提處理器用的美國高通的，快閃記憶體用的韓國三星或者日本東芝的，屏幕用的韓國三星或LG的，攝像頭用的日本索尼的，正面玻璃用的是美國康寧的。他們只會說大牌子有售後保障，卻從不提自家半年前的新手機已經不提供系統更新了。賣的多不靠忽悠？線上配置透明當然賣的多靠不了忽悠。線下一幫不懂手機配置，還不想去了解，還聽不進「與你沒有利益關係的人」的勸，還抱著對品牌的迷信和崇拜的人，賣的多就得靠忽悠。
首先，題主請回答我一個問題
軟體重要還是硬體重要？2000w像素？諾基亞當年出過4000萬像素的手機你為什麼不去買？HiFi，ov銷量最高的是千元機，用的都是垃圾中的垃圾，你有什麼理由說ov用上HiFi？r9處理器陰陽師都帶不動，題主認同這個牌子就去買吧，無所謂，反正我這輩子不會碰ov手機，真TM垃圾對，我強調soc決勝論，soc足夠強的話，系統遲早會適配，soc垃圾，你弄個流暢系統出來
對了，還是要強調OPPO系統
好，你告訴我設計在哪裡
鑽灰色地帶，無腦抄襲別人的外觀
不尊重別人設計語言的公司有什麼資格讓別人尊重他？多出那幾百萬像素？
諾基亞1020還4100萬呢入門的尼康3200才2400萬上下那既然這樣我們買個1020就行了買什麼單反？哦，你家ov也是2000萬，還是雙攝，跟單反也沒區別哈對於那些說ov有高像素，有hifi的小白和外行我從來只有一句話你用過別的手機沒有？幾年前用的？謝邀。 題主稍安勿躁。說買了ov的手機就是廠妹，鄉下人只是部分科技愛好者的偏激言論。事實上，我高中同學有不少在南大、復旦的都用了ov的機器。 其實大部分只是把手機當作日常的生活用品，並不會因為手機的原因就對別人產生刻板的先決印象。畢竟並非人人都是發燒友。 不可否認的是，ov高價低配的情況是客觀存在的。如果是手機發燒友，卻還吃廣告里hifi、像素那一套的話，只能說是太單純。 我十分理解題主心儀品牌被噴的憤怒，其實花3000多買個手機，只要自己用著滿意，那就沒毛病，別人說三道四的都不用去理會。但如果硬要拿ov的機器比硬體的話就是自討沒趣了。
某天下班了，到路邊攤點了碗蛋炒飯。老闆端上來之後用深情的語氣告訴我：
「用最好的刀工，保證切出來的蔥花大小完全一致」
「用認真的態度，3秒一次小顛鍋5秒一次大顛鍋」
「更有專人全程盯著火力，保證最合適的火候炒出最香的米粒」
然後收了60塊。
想著多一事不如少一事的就忍了，脾氣火爆的估計想一巴掌把老闆的五花屁打出來。
還有一個餐館不喜歡廢話，直接上幾十塊一斤的香米，雞蛋用土雞蛋，還在你面前剝了幾隻活蹦亂跳的蝦放下去炒，同樣收60。
孰優孰劣，顯而易見。
回到答主的問題，手機是不是配置好就一定流暢？答案是，否。
作為一個普通人買手機是不是應該主要看配置？答案很無奈，對大部分人來說，是的。
術業有專攻。這個年代胡吹是一個不要本錢的事情。情懷加宣傳，稍微是個會吹點的人都能給你編出一部夢想大片。而比較專業的領域，如工業設計、工藝以及優化，大部分普通人是很難看出優劣的，都是人云亦云罷了，所以才會出現題主這樣明顯被帶進坑裡的例子。
那麼在這種情況下，看配置就成了相對最簡單的也是最靠譜的唯一選擇。我看不出你的做工，看不出你的邊框是多完美的工藝，但是我看的出你是在堆料還是隨便拉了一堆便宜的元器件湊數。
最後，用比較優秀的材料在做產品的商家說他們用心了，我一般會相信的。而如果材料都能省就省的廠家還在吹工藝優化，百分之九十都是吹牛比。
按照題主的邏輯，想秒殺iPhone7，OPPO r7就可以
處理器：OPPO r7用的是八核處理器（驍龍615），蘋果才四個核，什麼6s才兩個核？蘋果太垃圾了，買蘋果果然是為了裝x。
屏幕：OPPO r7是1920*1080，蘋果才1334*750，一聽數字就高了一倍，OPPO真牛逼！OPPO用的那個什麼什麼LED，可以變成柔性屏的哦，蘋果就沒有，OPPO真是厲害！相機：OPPO有1300萬，蘋果1200萬。多了一百萬呢，蘋果真是垃圾，國人崇洋媚外。哦還有，啥是相位對焦？啥是光學防抖？內存：我OPPO有3個g的內存呢，蘋果才2個g，2個g連一部電影都存不下！！！難怪周圍用蘋果的都說內存不夠用。系統：哇OPPO的定製主題真可愛，這個李易峰，一戳還會動唉～哇，看我家鹿晗，後面還有個毛絨絨的小尾巴，一碰就開始搖了唉～什麼更不更新，蘋果更新了有啥用。買蘋果的都是賣國賊土包子！李易峰：我們家影帝峰峰不帶鹽蘋果，我才不用。鹿晗：快看，他手裡拿的不就是r7么？買買買！tf-boys：滋滋滋～啊（舔屏聲）綜上所述，OPPO r7打敗了曾經世界最強的手機，優異的性能，熒屏硬漢影帝影后們的支持，使它成為秒殺天地宇宙的存在。如果把ov放在營銷公司里肯定的數一數二的，但是手機行業不一樣，ov並沒有把真正的好產品以實惠的價格呈現在我們面前。而是用過度的華而不實的噱頭、廣告、包裝給我們。
前面有很多答主說了，相機拍照不在於像素高低，而在於像素大小、相機模組和感測器。HiFi也不是人人都能分辨出來的，而且普通人也不會花幾千塊買耳機。
一部手機的好壞取決於設計、配置、系統、價格、調教（排名分先後）等等等等，而不是一個方面所決定的。ov為了不必要的買點:高像素 自拍 HiFi等浪費了很多資源。
有人說ov做工好，但是論國產做工還是華為厲害，ov的特點在於穩定，拆修成本低。要說同價位相比，我還真的找不出ov哪裡比友商好。
論創新:vooc、HiFi、自拍（這個不算吧）、天線帶，這些基本上算癢點 微創新，其實也是為了噱頭。
還有自拍，其實400 2μm的鏡頭完全夠用，像素太高其實會把臉上的瑕疵全拍下來，ov雖然用演算法把瑕疵塗抹過濾了，但是會導致自拍照的像素降低、不真實等等。
論營銷:為什麼ov銷量如此高？有三大要素:
一、你掛我的牌子，我給你補貼。
二、你賣我的手機，我給你提成。
三、你搞活動促銷，我給你資金。
有這三點，在線下就能活的風生水起。也正因為這三點，你在小城市、縣城、農場里看到的手機店基本上是掛ov的牌子，互聯網品牌很難看到。
今年OPPO請了非常多明星在浙江衛視開發布會（演唱會）投入不小，加上元器件漲價，R11也漲到了3299，手機行業又回到了七年前，小米還沒誕生的年代。為了和ov競爭，各廠商開始加大宣傳力度，投身線下，但是這樣一來，又浪費了很多寶貴的資源。羊毛出在羊身上，最後還是要我們來掏這些本來不該掏的錢。
還是希望國產手機能早日回到正軌
推薦閱讀：
※你怎麼看華為mate10手機，對比已上市的全面屏x20、iphoneX、S8、mix2你更期待哪個？
※如何評價魅族現狀？
※「優缺·評」OPPO R11詳細測評（參考對比R9s、iPhone 7）
※如何看待很多小米用戶轉投HOV，但很少HOV用戶轉投小米？