如何判定王寶強和馬蓉糾紛對後續法律判決以及社會心態的影響？

01-28

本人不懂法律，想知道這次判決是否真的具有很大的參考意義，是否會對婚姻法產生影響？
引起如此劇烈的社會反響，是否可以證明現在大眾三觀還是比較正的？若出現爭議性判決，是否會導致類似南京*宇案的效應。

作者：豆的一小光

鏈接：王寶強案結局對中國社會的影響？ - 豆的一小光的回答

來源：知乎

著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

王寶強離婚一事才剛剛開始，估計進度條還沒有走了百分之一，未來會發生什麼還真不好說。各自手中還有什麼猛料乾貨都不清楚。不過照現在的趨勢下去此事對中國未來的影響從某種層面上可以參照美國辛普森案。

我認為，王寶強離婚事件和辛普森殺妻案雖然在事情的本身上沒有半點的相似，但在事件不斷的發展的過程中會造成的社會影響力卻有著共通之處。這將體現在：名人效應、媒體影響力、全民普法、司法公正與道德審判這幾個方面。

首先，簡單介紹一下辛普森殺妻案。

橄欖球超級明星O.J.辛普森（Orenthal James Simpson）涉嫌殺妻案，震驚全美，堪稱20世紀美國社會最具爭議的世紀大案之一。
辛普森1947年7月9日出生於美國舊金山，原是美式橄欖球運動員，被譽為橄欖球職業比賽史上的最佳跑鋒。後成為影視和廣告明星，並擔任體育評論員。在1973年，辛普森創下記錄，成為在一個賽季中帶球衝刺超過2000碼的第一人。1985年，辛普森入選美國橄欖球名人堂。從職業球賽中退役後，辛普森成為擔任電視體育評論員並從事演員工作。
1995年，辛普森被指控在1994年犯下兩宗謀殺罪，受害人為其前妻妮克爾·布朗·辛普森（Nicole Brown Simpson）和一位餐廳服務員羅納德·高曼（Ronald Goldman），即辛普森殺妻案。刑事審判因證據存有漏洞，被判無罪。之後，布朗（辛普森前妻）和高曼的家人都提起民事訴訟，要求辛普森支付民事賠償。1997年2月5日，陪審團一致認為，有足夠證據說明辛普森應為高曼的枉死和對布朗的毆打行為支付民事賠償，共計三千三百五十萬美元。
之所以有爭議，在下面的文章中還有介紹。

王寶強離婚事件與辛普森殺妻案

可能造成的社會影響異同分析

一、名人效應

辛普森

辛普森成名之後，一向有「花花公子「和「外黑內白」的名聲。與「空中飛人」喬丹（Michael Jordan）和「魔術師」埃爾文·約翰遜（Earvin Johnson）等著名黑人球星不同，辛普森對贊助黑人貧民區的活動和投資項目毫無興趣，卻熱衷於躋身富有白人的高爾夫球俱樂部。除了幼年好友柯林斯外，他的哥們兒無一例外都是白人。同時，他也只對白人性感女郎感「性趣」。為了「脫黑」，他甚至不惜重金聘請語音校正專家，反覆練習，改掉了一口濃重的黑人貧民區口音。1977年，辛普森在一家高級餐廳與漂亮迷人、金髮碧眼的白人女侍者妮可·布朗（NicoleBrown）一見鍾情（註：妮可當年十八歲），不久便與第一任黑人妻子離異。1985年辛普森與妮可結婚後，因妮可懷疑他在外面有「二奶「，兩人關係開始出現裂痕。妮可曾多次打電話報警，指控辛普森對她拳打腳踢。

王寶強

王寶強，1984年5月29日出生於河北省邢台市，中國內地男演員、導演。
王寶強6歲開始練習武術，8歲在嵩山少林寺做俗家弟子。2003年，憑藉劇情片《盲井》獲得第40屆台灣電影金馬獎最佳新演員獎。2004年，因參演馮小剛執導的劇情片《天下無賊》而獲得關注。
2008年，憑藉《士兵突擊》中許三多一角獲得第24屆中國電視金鷹獎最具人氣男演員獎以及觀眾喜愛的電視劇男演員獎；2011年，憑藉喜劇片《Hello!樹先生》獲得俄羅斯、美國紐約、義大利電影節最佳男主角獎及亞太電影獎。2012年，與徐崢繼《人在囧途》再度合作的《人再囧途之泰囧》刷新華語電影票房紀錄。12月，主演喜劇片《唐人街探案》。2016年，執導了個人電影處女作《大鬧天竺》。
2016年8月14日凌晨，王寶強在微博發離婚聲明，與妻子解除婚姻關係。15日上午9時許，王寶強本人在律師陪同下來到北京朝陽法院，起訴其妻馬蓉要求離婚。朝陽法院經審查符合立案條件，已正式受理此案。

從上面的介紹都可以看出。兩人在事件發生之前都是非常有名氣的人物，而同時都是出身比較貧寒。而比起辛普森「外黑內白」娶白人媳婦不同的是，王寶強雖然成名，雖然也娶了漂亮老婆，但是傳遞給大眾的依然是初心不改，善良真誠用心的去對待自己的家人和粉絲。

對於這樣的社會公眾人物，在自己身上所發生的事情顯然不可能低調處理。尤其是王寶強已經通過比較主動和公開的方式來公布處理離婚一事，造成的影響力和關注度肯定會非常之大。

目前王寶強的離婚聲明已經轉發量達67萬，評論數超260萬，點贊數超492萬。個人的粉絲也已經突破2521萬

新聞一經發出就炸了，媒體炸了，吃瓜群眾也炸了。

截止目前事件過去了72個小時，但是已經佔領了各大媒體以及各大論壇。已經完完全全成為全民共同的話題。關注度超過了奧運會。

事件仍然在繼續，後續的問題想想都知道，還有很多很多，但是可以預見得到的是，關注度只會增加不會減少。在名人效應上，這點兩個事件是共通的。

二、媒體影響力

辛普森殺妻案發生於1994年，那個時代自媒體還欠發達，公眾了解事件的渠道主要來源於電視節目與報紙。而電視媒體與報紙又是以收視率和發行量來盈利。在媒體非常發達並且言論又比較自由的美國來說，媒體對於案件的推波助瀾起到了關鍵作用。報道的東西越有刺激性和爭議性，收視率便越高。名人涉嫌殺妻，電視台大肆宣揚，唯恐有人不知。各大電視網均不遺餘力地派出最強的記者現場採訪，而各種肥皂劇、喜劇和脫口秀也以法官、被告、控方、證人中的一些著名角色為題材大加發揮，熱鬧非凡，竭盡推波助瀾之能事。

1995年10月3日美國西部時間上午10點，柯林頓總統推開了軍機國務、前國務卿貝克推遲了演講、達美航空的數班飛機延遲、邁阿密銀行的出納員停止了點鈔、紐約證券所交易冷淡、芝加哥期貨所鴉雀無聲——整個美國頓時陷入了停滯狀態。這是美國媒體報道1億4千萬美國人收看世紀大審判——「辛普森案」的情景。

媒體自 1994年6月12日案發之後長達15個月鋪天蓋地的位報道。有1200多名記者參與了報道，在報刊、電視、網路各種媒體的炒作之下，「辛普森案」長期佔據了美國新聞的頭條。

王寶強離婚事件雖然才過去幾天，但是從媒體的反應速度、報道頻率上來看可以說是火爆至極。佔據了各大新聞媒體的關鍵版面

但是現在與二十年前不同的是，現在除了電視和報紙之外，更加發達更加自由傳播速度更快的就是網路與自媒體

首先，當事人有自媒體。沒有記錄就沒有發生，當事人在網路上曾經的點點滴滴都成為事發之後媒體與群眾們深挖的對象。

在這樣一個信息爆炸的時代，讓民眾對此事的關注度和參與度達到一個很高的高度。

並且，現在對此事的關注已經不止停留於明星婚姻八卦層面了。已經上升到對王寶強的同情，對馬蓉宋喆的譴責，對是非的分辯，對財產歸屬的討論，對孩子歸屬的討論。隨著事件的推進，大家會接收到來自王寶強方的信息，更會接收到馬蓉方的反擊。是否會出現反轉？是否會讓民眾難辨是非？

並且現在整個事件已經上升到了刑事案件的程度，接下來對整個事件的聚焦將集中在法院的受理與判決上。

在辛普森一案中「媒體審判」一詞讓人格外注目。

「媒體審判」是指新聞報道形成某種輿論壓力，妨害和影響司法獨立與公正的行為，其實質是媒體自由對於司法公正的過度干預。

在西方國家，媒體被譽為獨立於立法、行政、司法三權之外的「第四權」。美國憲法修正案第一條就開宗明義，媒體享有新聞自由。現代司法的正當程序原則也要求審判公開，一則公民享有旁聽權，二則媒體享有採訪權。如此一來，司法要對媒體公開似乎不是一個問題。從各國司法對於媒體均有不同程度的限制來看，司法界與新聞界爭論不休的只是司法對於媒體開放的程度問題。即使是標榜自由主義的美國，司法對媒體的戒備也是由來已久。

在媒體的推波助瀾下，以至於「你覺得辛普森有罪嗎？」都成為了美國人生活中的熱門話題。甚至在塵埃落定9年之後的2004年，美國媒體的民意調查顯示，抽樣的1186名美國人中，仍有77%認為辛普森有罪。可以說，媒體對於「辛普森案」無孔不入的報道所形成的「媒體審判」，已經深入到了人們的骨髓。

王寶強是一個草根出身的演員。所演的傻根與許三多等角色都深入老百姓的心中，是一個知名度非常高的公眾人物。所以，在接下來的日子，無論是當事人還是民眾都必須去接受「媒體審判」。

在離婚聲明發出來24小時之內，就有許多虛假的言論，冒充的博主還有所謂的知情人士不斷的爆料。在自媒體發達的今天，或許你就能成為「媒體審判」的執行者。

三、司法公正與道德審判

王寶強事件無論如何發展，民眾如何看，終將歸結到司法審判上面。財產歸屬，孩子歸屬，雙方有無犯罪行為等。

王寶強已經聘請了張起准作為代理律師

張律師的頭銜，你們感受下：

空軍後勤學院客座法學教授、南華大學客座法學教授、中國政法大學航空與空間法研究中心研究員、中國法學會會員、北京法學會航空法學研究會常務副會長、秘書長、中國犯罪學研究會常務理事、中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員、中國國際經濟貿易仲裁委員會上海分會仲裁員、華南國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員、北京仲裁委員會仲裁員、武漢仲裁委員會仲裁員、廊坊仲裁委員會仲裁員、英國皇家仲裁員協會御准仲裁員、中國國際貿易促進委員會中國國際商會調解中心調解員、國際保護知識產權協會中國分會理事、國際商會中國國家委員會律師團律師、國際仲裁委員會網上爭議解決中心專家、中國仲裁法學研究會常務理事、全國婦聯法律幫助中心專家、北京市人大常委會立法諮詢專家、中國航空法律服務中心首席專家、北京電視台評論員、法制網法律顧問、法制與經濟雜誌特邀評論員、中國十大風雲律師、航空案第一律師、藍鵬律師事務所主任。

比龍母丹妮莉絲·坦格利安的頭銜還長...

多年來張起淮律師代理了大量的國內外、軍內外的仲裁、訴訟案件。涉及到刑法、婚姻法、民用航空法、保險法、民法、城市房地產管理法、合同法、經濟法等法律服務領域。

張律師的啟用從側面暗示此離婚民事案件可能會上升到經濟犯罪等刑事案件的高度。所以未來真正的關注點，必定會在法庭上。

回看辛普森殺妻案，律師團隊可謂舉世矚目。

夢幻律師團首席由大名鼎鼎的猶太裔律師薩皮羅（Robert Shapiro）擔任。他曾出任好萊塢影星馬龍·白蘭度（Marlon Brando）的律師。衝鋒陷陣的跑鋒要職，由著名黑人律師柯克倫（Johnnie Cochran）擔任。此公在70年代出任過洛杉磯市副檢察長，後來下海開業，成為法律界聲望極高的大律師，曾幫助音樂巨星邁克爾·傑克遜（Michael Jackson）打過官司。
薩皮羅律師人脈極廣，頗有運籌帷幄之才。他從波士頓請來了著名刑事律師李貝利（Lee Bailey），此公被譽為美國律師界最拔尖的盤詰高手之一；從紐約請來了舍克（Barry Scheck）律師，他是擅長在刑事案中應用DNA證據的頭號權威；從阿爾巴尼請來了解剖和法醫專家貝登（Michael Baden）博士，他曾在肯尼迪總統被刺案中擔任首席法醫。由於辛普森案的管轄權屬於加州法院，應用加州法律和司法判例，薩皮羅邀請加州法律專家、加州大學聖塔克拉拉校區法學院院長烏爾曼（Gerald Uelmen）入伙，他曾為「五角大樓文件泄密案「（New York Times Co. v United States,1971）的主角艾爾斯伯格（DanielEllsberg）擔任過辯護律師。
陣容如此強大，薩皮羅仍不放心，由於警方涉嫌非法搜查，事關美國憲法第四修正案，薩皮羅又說動哈佛大學法學院教授德肖維奇（Alan Dershowitz）加盟。這位教授曾任最高法院大法官哥德伯格（Arthur J. Goldberg,1962-1965任職）的法律助理，是全美聲望極高的憲法權威和上訴律師。為了確保勝訴，薩皮羅又叫上康涅狄格州警政廳刑事化驗室主任李昌鈺（Henry Lee）博士出任專家證人。此公是美籍華裔刑事鑒識專家，以精湛、獨特的刑事偵查與證據鑒識技術享譽國際警界，因屢破奇案被媒體譽為「當代福爾摩斯「。此外，辛普森懸賞50萬美元巨款，獎勵提供破案線索的舉報人，並僱傭了幾位著名私人刑事偵探調查兇殺案真相。據行家估算，維持「夢幻律師隊「正常運作的全部開銷，至少應在600萬美元上下。

在這樣的律師團的幫助下，辛普森案的檢方最終被指警方有重大栽贓嫌疑。其中涉及取證流程有誤，非法搜查，種族主義傾向等，讓案件持續焦灼，甚至反轉。

程序正義還是實質正義？這是辛普森案斷案的焦點。也是對司法體制的極端考驗。

辛普森案刑事訴訟之最終的判決可以說是典型的為了堅守程序正義而犧牲這個案子中的實質正義的經典例子。有的人說程序正義是正確的，因為多年以後有新證據表明殺妻案作案人員另有其人。但如果說實質正義是正確的也合理。因為在美國的司法體制中有著「超越合理超懷疑」。意思就是由於刑事案人命關天，所以陪審團在裁決無罪時不一定非要確信被告清白無辜，只要檢方呈庭證據破綻較多，沒達到「超越合理懷疑」的嚴格標準，儘管有很多跡象表明被告涉嫌犯罪，但陪審團仍然可以判決被告無罪。有人說，美國司法制度的特徵之一是「寧可漏網一千，不可冤枉一人」，此語極為傳神。所以說，當所有人都知道辛普森殺了他妻子，但是由於證據不足，就不能判其有罪。

王寶強離婚事件後面還會如何波瀾起伏我們不知道，但是可以知道的就是裡面所涉及的人情、道德與法律一定會糾纏其中。

民眾會不會覺得判決不夠大快人心，會不會發生司法不公，會不會發生各執一詞各自有理難以決斷的情況？所有關注的人討論不止。或許會群情激憤或許會坦然接受。誰知道呢？

四、全民普法

辛普森殺妻案在媒體的推波助瀾下，讓全民進行了關注。人們也通過關注案件對司法程序和法治的具體制度也有了直觀的了解，成了一種普及法律知識的最大課堂。

王寶強的離婚事件估計也會成為普法的大課堂。

其中或許涉及：

婚內出軌是否影響夫妻財產分配？
如果涉及經濟犯罪，夫妻財產將如何分割？
未能年子女如何歸屬？
親自鑒定對未成年子女的歸屬是否有影響？
宋喆在其中扮演著什麼樣的角色？法律對其又有何處置？
雙方將如何利用法律最大可能的維護自己的利益？
我國司法體制在哪些方面可以更加完善的大討論
《婚姻法》等法律在哪些方面可以更加完善大討論
如何規避婚姻中的風險大討論

等等

隨著事件的進展，這樣的問題就會越來越多

此事的最終判決不止有單純的法律意義，還有著社會影響力和示範作用在這其中。會讓民眾審視自己的婚姻，審視自己的家庭財務規劃。在合理依法調整自己的婚姻風險的同時也會讓一些人利用法律去做一些道德與法律夾縫中允許的事情。

好了，就寫到這裡。

總之，王寶強離婚事件還在不斷發酵。王寶強採取了激進的方式來處理此事，註定此事就不會平淡收場。而以現在的情況來看，事情的發展也會往更加激進的方向發展下去。

總之，希望對婚姻神聖的一方，對愛情忠貞的一方會得到好的結果

現在微博上一堆人喊著一定要讓馬蓉凈身出戶，出軌都得不到處罰以後肯定要大亂。我好奇的是這種事情原本就不少，一個普通的離婚案，怎麼因為他們倆是名人就顯得有特殊意義了呢？

而這幾天可以看出人們對律師的惡意越來越大，從刑事領域蔓延到了民事領域。以前人們討厭律師主要是因為在刑事案件里律師為他們眼中的「人渣」辯護；然而，現在民事案件的代理律師也被仇視，這個變化太可怕了。

不會對婚姻法有重大影響。當年嚷嚷著人販子死刑，聲勢浩大。你看見刑法按照他們的意見修改了嗎？

這個案子同時涉及離婚，財產分割，轉移財產，侵權之訴，算是比較複雜的案件，應該會作為典型案例吧。

民意不能干預司法，但可以影響立法。

所以不管馬蓉事件如何發酵，都不能影響法院的判決，在法庭上只有法律，沒有道德高地，當然近幾年來，社會輿論影響下的判決也少見多怪了。

最後，上幾張之前保存的其他知友在其他問題上的日劇《勝利即是正義》的截圖。

我覺得，贊同現在婚姻法的人，其自己身後必定有什麼「秘密」，法律由人定，隨著現在人的智商越來越高，法律的已不是天網恢恢疏而不漏了。刑事犯罪就是有道德之間沒有必然的界限，刑事犯罪只是達到道德上人們不可原諒的，必須予以制裁。而邊上說大話的，自己設身處地想想，如果你的老婆，或者丈夫，在家一直閑著，用自己血汗錢，奢侈。。。還用著錢去和別人劈腿，還尼瑪一直隱瞞著，一劈腿就是好多年，最後還尼瑪說你偷人，還尼瑪把的的財產全部捲走，不來什麼都不是的人靠著你才。。（說道現在我想去砍人了。。），你他媽會覺得現在法律在這方面公正，財產平分？別人的是是不是你們都這樣喝著茶，聊些自己覺得自己很高大上的話？會設身處地嗎？。。再申明一點，法律是由社會產生的，不要脫離社會，在日益高端的犯罪面前，法律難道要一直這樣一成不變，知道這個國家法律已經不能約束人了？然後再來變法，已經遲了。。

感覺會是一個典型的案例吧這種案子加上金額大財產分配以及最後的執行都會是個持久戰。。