如何看待Macbook系列配置較低的現象？

01-28

對於一個個人用筆記本. 現在來說配置上夠用真的就行了.我的thinkpad T400 還在服役. 今年剛換了8G內存. 平時拿他來寫寫程序什麼的足夠用了. 還能開2-3個虛擬機. VS2012.... 做做文檔看個720p的電影什麼的.

ok 我們來說說macbook. 有很多人都是配置黨. 你看看曾經的神舟. 配置很高很便宜. 當時我們並不理解什麼是標壓CPU,什麼是低電壓CPU. 現在也有很多人不理解. 從配置上看神舟的本子無懈可擊.

macbook air 是我用過的第一個上班8小時不用充電的筆記本. 我自己的macbook air 13" 已經2010年末購買的,現在已經服役第5年了. 我平時用他寫寫代碼, 做做文檔. 看看720p的電影. 還用來玩玩爐石傳說什麼的. 2G內存. 雖然有點小但是依然不卡.

現在的macbook 12"那個小傢伙. 我們在分析他是否合理的時候,不應該只從他的配置來看. 這小傢伙的工業設計是一款能讓你玩很久的小傢伙. 生命周期非常長. 採用被動散熱說明他沒有明顯的弱點(至少不用每年拆開清理). 新版待機時間也有提升. 我們經常出差帶它足夠輕便而且就算你火車出行,他的待機時間也能滿足你在火車上的娛樂.

看一個本子不能光看他年輕的時候, 暮年的時候依然值得參考.

同時我要贊一下啊macbook air 13"的多年陪伴.我特別喜歡他鍵盤左右兩側的留白.讓人產生很專註的遐想. 而macbook 12"的設計感覺太過緊湊了. 缺少了一點點浪漫.

用了MAC，壓根就不用去管配置的事情，買個你經濟範圍內最貴的就是了。因為你唯一要做的，就是把電腦當成生產力工具，而不是像照顧一個小孩子一樣去呵護。

價格主要體現在外形，ssd，系統上。CPU，顯卡都次於windows筆記本，更別提散熱了。

但那又怎樣_(:з」∠)_

我覺得就顯卡問題比較嚴重。

第一代retina的mac，用HD4000來跑，我是不能接受的。。。

然後第一代第二代15寸retina，好歹還有個GT650能撐著點，可是到了三代開始標配直接用集成顯卡了，我是不能接受的。。。

至於其他方面，我感覺cpu和內存以及硬碟都很夠用了啊，你們說這幾塊不夠，我是不能接受的。。。

筆記本在自己的經濟能力選範圍內，選個滿意的得了

rmbp15-2014和t440在用都是港版，拋去千兆ssd、千兆wifi、觸摸板、屏幕、鋁殼、電池這些幾乎沒成本的東西，是比t440貴點，破果吃棗藥丸

不如同配置Windows筆記本這是連船也算上了么

觸摸板真的好用，再也不需要厚重的電腦包帶著滑鼠和電源了，實現了移動辦公。

OS X也更穩定更人性化，合上蓋子放十天半個月無所謂，很久也沒重裝過系統了，上一個win的本兩三個月被我搞到裝系統。

有問題預約技術支持99%的情況都能給我解決，不需要百度，加代碼，刪文件，改註冊表什麼的。

綜上，我覺得MacBook筆記本的性價比很高，至少我現在覺得比win系統的好多了。

15寸pro 512ssd 16內存低嗎

我覺得性能和便攜很難平衡，無論側重哪一點都會讓另一面基本負增長，macbook全系列標配的背光鍵盤和發光logo以及鋁合金機身，都是同級產品難以比擬的，macbook air更是登峰造極，給我的震撼不會比當初iPhone4面世低，讓我第一次發現原來筆記本也能拿上就走

不能這麼來看，要看你買的本是否滿足你的需求，如果是正常辦公和商務系列，Mac系列足夠了，輕盈，續航長，好看，如果做開發等工作，同等價格還是tp好用。

蘋果這種用軟體優化彌補硬體短板的做法是否可取？

軟體彌補硬體？

蘋果硬體基本都是中等偏上的吧

用這麼好的硬體（尤其是PCIE ssd）貌似是為了彌補系統性能差距額...

surface pro4 X寶看了下還是蠻貴的啊~I7的9K-10K的樣子啦！

那我寧願買個MBP或MBA高配……

一，近兩年（是真的兩年啊不是虛指）蘋果的筆記本系列基本是regular升級，毫無驚艷可言。但是Windows系筆記本突飛猛進。這個是事實，但是不是黑蘋果的理由。班裡第一考第三了還要被笑話啦？但是也看出蘋果近兩年不給力。。。所以從這個角度黑的很合理。

二，mac筆記本系列本身定位就不是高配。。。你拿蘋果一家的筆記本對比Windows系的至少dell hp lenovo ms的筆記本也太沒道理了，dell一個牌子的筆記本系列能選的比蘋果三年一共出的多。不知道的還以為你是蘋果腦殘粉硬要對比呢。

三，接上，用mac的用戶一般分兩種，用mac做音樂剪輯之類文藝的，另一類程序員，學生，作家這類筆記本本身就是作為script processing的。啥？你說跑代碼要高配至少內存32G起？我們一般連公司/學校伺服器或者VM謝謝。（所以美國大學這邊學生幾乎人手一個mac，win是絕對少數；中國大學當然是win多數了）。

同樣是I7的CPU，macbook pro 比surface4貴了3000塊，雖然屏幕好，但是原生WIN10真的好用...

回答里居然有人認為MacBook 8G/16G 內存算少的，很好奇用究竟什麼價位什麼電腦。

只看到了容量，並沒有提到速度，另外選的配置做不到這麼輕薄，做工也不是鋁合金。樓主要願意背著外星人出門隨意了。另外mac pro出來的年代同年類似配置絕對不便宜。

對於大多數人來說，因為可以裝逼啊（自動滑稽）

這裡不指真正要用到的，至少我大學的時候認識兩三個都是買來裝逼的。

每次看到這種問題，我就想把這張圖拿出來，然後問一下，為什麼會有人買塑料殼的台式機？

別的不說只說玩遊戲的問題…假如有8000預算買個MacBook也不剩多少了，但是8000都可以配一台相當不錯的主機了…

學習機要什麼性能 #滑稽

os x對於不是搞設計音樂的人還不如安卓 (?`^′?)

比什麼硬體配置，比的是使用體驗啊，這和iPhone和安卓機一個道理。

MacBook的重點不是絕對性能。其實你把它值錢的部分，或者說優秀的部分集中起來，再在其他品牌里匹配，你會發現MacBook性價比還是有的，甚至更便宜。MacBook的價值只不過是和主流的關注點不太一樣。

這麼說吧，垃圾如Macbook air 2011，我這5年來遇到能滿載的場景，也不超過5次。