如何評價iPhone6s沒有大電池、沒有快充、續航一般？

01-28

iPhone6s上這些都沒有，我知道蘋果一直在用優化解決這些問題。但同樣也沒有大電池沒有快充和續航一般的Smartisan T2卻在知乎上被黑出了翔，我相信鎚子科技也是一直想通過優化解決這些問題。蘋果和鎚子相同的做法，為什麼在知乎上面鎚子遭遇到如此大的非議（而蘋果沒有）。作為一個手機愛好者很好奇，難道對於國產手機真的只能看CPU和攝像頭像素嗎？
另外，一個5000+的手機沒有的東西，為什麼國人偏偏希望2500的手機要有，就因為它是「國產手機"？

我還真決定認真回答這個問題了。

首先不要動不動就拿國產和裝逼說事，這種說法屬於不懂腦子很Low的行為，所以我們討論實際的問題。

我覺得有以下的幾個原因：

1：iPhone6s旁邊有個6s Plus在頂著，如果你喜歡大電池可以買蘋果家大電池，喜歡小屏幕可以買蘋果家小屏幕。所以想要大電池的用戶可以得到滿足。

2：大家對於蘋果的關注點不在這裡，大家更多的關（tu）住（cao）蘋果的設計，以及新技術，然後順便說一下喬布斯不在蘋果無創新目測藥丸。

3：關於電池本身。做大電池需要優化內部空間，但根本還是在於厚度和機身大小。一個手機8mm肯定要比7mm的電池大；同樣一個5.5寸的手機相同厚度一般比一個5寸的手機電池大。

我們再來看兩組數據：iPhone 6s的三圍是138.3x67.1x7.1mm，而T2是：144.55x70.84x7.53 mm。所以鎚子T2的機身比iPhone6s更長更寬更厚，整體上大一號。iPhone6s的電池是1715mAh，而鎚子T2是2670mAh，所以兩者在內部空間的利用率上差不多。鎚子這個體型配這個電池很合理。

我喜歡蘋果，6s不夠電我買6s P，用三星的s6不夠電買Note 5，而用鎚子的....

我廢話這麼多都是為了證明問題不在於鎚子T2，而在於鎚子用戶沒得選大電池。

（忽略堅果吧，買鎚子的不會考慮拿堅果當主力）

大電池其實是個1%用戶問題。那種系統優化不好，瘋狂跑電的行業笑話先不提，如何在機器耗電量改變不了的情況下，平衡尺寸和續航，其實是個決策問題，而不是技術問題。蘋果根據對用戶使用習慣的調查，再喪心病狂的往外觀方向上靠，就做成這樣了

快充是有的，只是不像某些廠商做不好機器耗電，迫不得已把電池容量做大，然而又帶來充電速度問題，如何拿劣勢裝逼？把大電流快充拿出來吹牛逼啊。總結下來就是：有困難要上，沒有困難創造困難也要上

iPhone 6 plus實測充電口最大電流1.4A，邊充邊玩時將近1.6A，雖說比其他快充相比有差距，但這仍然超過USB標準電流(其實市面上大多數手機都有自己定製USB電源方案，比標準USB電流大)。至於為何做成這樣，這仍然是一個決策問題。大電流可能會帶來機器過熱或者電池折壽的問題。為了解決產品的一些問題而帶來其他更多問題是不應該的

現在iphone7都沒出，要等到7s去了

我記得6s是支持快充技術的，但是沒有官方的快充充電器

你眼中的續航一般可能是你對比的鎚子手機達不到的高度吧！2500的鎚子沒有的，iPhone看似是沒有，其實你換個充電器試試，但是鎚子用什麼充電器，都跟自帶的那個堅果充電器是一樣的。微博上有人驗證的。你看到的是都沒有的，你沒有看到5000+iPhone有的東西。流暢性，3d-touch，指紋識別。。。2500的鎚子更多有的是外觀的設計，所謂的情懷。他的性價比是不高的。對比同樣配置的國產機，難道他們不是國產的，憑啥鎚子賣2500，其他的賣1500？強行捆綁國產是不道德的，是沒有情懷的。當然還有就是，5000+的iPhone有的東西，不是2500的鎚子能加錢辦到的。這個就不重複。iPhone的性價比高有人論述過，自己百度。