怎麼評價angle beats與Clannad的高度?

有人認為Clannad過於做作而且在銷量上AB也確實壓過Clannad,這兩作客觀比較哪作更好?


去年10番《四月是你的謊言》尚在播出的時候,就有很多彈幕和評論在不停的不停的不停的吐槽說墨跡、拖、煽你妹的情趕緊往下講。

我很奇怪,你們很喜歡看總集么?

我以為像《四月》這樣的主打劇情的作品,一定要在營造氛圍和細摳細節上下功夫,做好這項才能把觀眾帶入到劇情里,才能在每個淚點笑點到來之前為觀眾儲備好足夠強烈的情緒,才能引起共鳴。

說多了...下面進入正題

我的觀點是cl幾乎全方位碾壓ab,不考慮年代問題ab畫面略勝,音樂大概可以跟cl比一下,這個方面見仁見智。

之所以說cl感人,是因為它有足夠的鋪墊。殺渚前用了30多集描寫兩個人的相知相戀直到結婚成家,殺汐以前不斷把渚的身影投影到汐的身上,讓觀眾把對渚的無法釋懷轉化為對汐的愛。

有句話說的好,悲劇就是把最美好的事物毀滅給別人看。

渚和汐的死也是早有鋪墊,渚留了兩次級,生女兒前不斷的給觀眾施加不安,那一集又是暴雪天氣,無一不在暗示渚凶多吉少;汐則是從小體弱,甚至和渚如出一轍的開始無理由的發燒,一切都是那麼熟悉,幾乎說得上是明示了,但是這兩次我們都接受不了。這就是我們被帶入進去了,產生共鳴了。

然而如果僅有這些,cl也不過就是靠殺女角來騙眼淚的糞作,真正超神的是第22集的這一幕:

光玉引發奇蹟,朋也又回到了那個櫻花飛舞的坡道上

經歷過內心的掙扎,朋也還是選擇牽起渚的手

太過用力,渚的鞋子都被碰掉了

神逆轉是不是?可以說整整兩季的內容,騙了那麼多眼淚,都是為了在這一刻爆發出來。

看完這一幕在品味前面每一個配角的故事,是不是覺得又多了一些味道?

反觀ab,季度番長度限制了它的發揮空間,根本沒時間做好必要的鋪墊,中間還有大量搞笑的內容,真到了轉折之處,觀眾還沒從笑點裡面脫離出來呢。收尾階段也是,很多問題礙於篇幅還沒交代清楚,很多伏筆還在伏著,導致畢業儀式發力的時候極其綿軟。

說真的,最後那個結局還不如前面結衣的故事催淚(結衣的故事也是因為bgm加成而已)

支線方面,cl對配角的刻畫不用多說了吧,40+的長度有足夠的時間講完每個配角的故事,給每個人一個完滿的結局。ab...麻子作死搞出那麼多人物,還偏要一個一個講完。

主線和支線劇情上ab已經比不上了,更別說cl多出來的里世界線了。

製作方面的跳過

很多人說ab如果也做成兩個半年番會達到堪比cl的程度。我覺得未必,cl本身是gal改,設定的完整性和內容充實度都是非常好的;ab的內容太少,主線劇情就那麼點長度,如果每個配角都花大篇幅的講又難免偏題,所以根本不適合搞到40集這麼誇張。

而且作為原創作品,麻子在搞ab的時候顯然沒有做好基礎設定,很多問題都模模糊糊,不像cl有一以貫之的線—小鎮的活力和光玉的傳說串起整個故事,ab裡面我們知道的就只有sss團是死過的孩子,他們要作。

把責任全拋到故事長度上是極不負責任的,麻子的ab有根本性的問題。

同理,夏洛特也是。

還有,騙眼淚的作品真的不宜搞太多搞笑的元素。

最後說一句,季番是業界毒瘤。

最最後再說一句,ab的設定和灰羽聯盟挺像的你們不覺得么?

寫著寫著又亂了...回頭再改吧

————————————————

以下為吐槽

前幾天就看見一個關於銷量的問題,當時有幾個回答了,說的也都不錯,我也就沒再贅言。

鄙人在壁吧點贊到10級,也算勉強會看銷量統計,在那裡混了兩年了吧,我學到的最重要的一件事就是:銷量這個玩意完全是玄學,根本沒有什麼可預測性,是預測不是猜測。

12年有一部作品,青春勵志題材,講一個公寓里3男3女為夢想奮鬥的故事。製作精良,劇情充實,節奏穩定,流行元素多但又不落窠臼,人物塑造得好,煽情也到位,還能引發大眾討論,原作輕小說戰鬥力也可以。

銷量有1w了吧?

可惜,2000。

這部作品叫《櫻花庄的寵物女孩》。

這樣的例子數不勝數。

要是把銷量作為評判一部動畫優秀與否的標準之一的話,請把它往後排,往後排,再往後排。


作為個過來人表示當年AB剛剛推出時確實備受爭議,而且作為麻枝准一個重要分水嶺會被人與前作CL比較也是很正常的事。我就說說我對這兩部作品的觀點吧

CL是key社gal改編史上最成功的作品這基本上是人人肯定的,京阿尼對這部gal的改編以及情感收束幾乎是完美(不過說CL做作我覺得這實在是比較冷門的觀點)。岡崎朋也從兒時到上學到為人夫再到為人父處處都描寫的很好,而且兩季48集的長度遊刃有餘的展開並講完了整個故事,這在gal改編史上是不多見的成功。比對PA製作的AB會被人詬病很大原因就是集數不足,前期展開還太慢。麻枝准以gal的節奏去寫13集動畫的腳本很明顯會使故事後期變得倉促,這是AB最後只能得到喜憂參半的評價最致命的原因。有人也許會說PA沒那麼有錢去像京阿尼那樣做24集的長篇。但其實京阿尼在做Air時就已經做了榜樣。同樣是13集但京阿尼所處理的劇本文字量至少是AB的2倍以上,將三條故事線一起開展,並不錯地講完了故事。可見在情節上AB是有缺憾的。

至於銷量...題主可能並不是當年追著看AB的。CL做完後麻枝準是表示要隱退的,因為受SOLA加上被數次邀請的影響決定執筆AB。可以說銷量能破壁,一定程度上是靠情懷。還有題主知道當年AB怎麼宣傳自己的么?他們過度的宣傳語「照耀動畫界未來九十年的明燈」在當時可是震驚四座,相比京阿尼的宣傳低調太多了。

總的來說個人覺得兩者都是很不錯的佳作,但CL應該還是要比AB高一層次


其實製作上Charlotte和ab也差不多啊

至於為什麼反差這麼大

我只能說新鮮感和現在觀眾的年齡段越來越低


AB何德何能可以與CL相提並論???公布之時就開始吹業界平均水準三倍以上的作畫質量,結果第一話就崩了! 各種莫名其妙的插科打諢和亂七八糟的笑點(基本全員春園陽平化),前一秒還在毫無意義的惡搞,下一秒突然就進入煽情模式了。。。 節奏感簡直是一泡污 OPED跟BGM還算中規中矩,不過跟CL差的不是一般的遠。麻汁的劇本我不想評論,監督和製作公司水平較京阿姨明顯有差距。。。 脫宅多年,抱歉忘了監督的名字了,只記得這哥們兒當時的代表作是瀨戶的花嫁和天體戰士


作為一個兩部作品都看過的孩子,我來發表一下個人意見,我無法從銷量,製作等客觀的角度來評說,我只說我的看法。

首先我覺得cl和ab都是基於一個虛幻世界的日常片,ab不用多說,死後的世界,為了完成遺留的夢想而戰鬥,而cl則是世界線的不同,看似簡單的日常,卻也時常考驗著人生的抉擇。從我對這兩個故事的認知來看,我覺得這二者是沒有可比性的。

我覺得ab寫的是小範圍的夢想,是個人化的夢想,不同的人帶給我們不同的感受。而cl是大範圍的,就好像我們常說的,它講的是人生。

你能否定個人的夢想嘛?你能否定為夢想奮鬥的精神嘛?同樣,你能否定人生嘛?你能否定改變人生的勇氣嘛?

認知,接受,改變。我覺得這兩部動漫都有按照這樣的主線來走,這也是很多動漫要告訴我們的道理。我愛我所選擇的一切,無論生前還是死後。

第一次答題,不太清楚有沒有什麼規則之類的,說的也全是個人想法,還望見諒。


就個人而言,兩者完全不在一個層面上。cl遠遠高於ab


這黑CL的方式連我都忍不了


細節和鋪墊,這是讓我覺得cl做的最好的兩個方面,這是製作組對於工作的細緻和認真。再加上大魔王對於我們情感共鳴點天才一般的把握,cl成功絕對是在意料之中。

至於ab細緻和認真從它的作畫質量還有音樂等方面來看確實是合格的,但是怎麼說呢,cl的認真讓我感覺是一種質樸厚實的認真,但是ab卻像是一種錢砸出來的華麗和細緻。而作為腳本的大魔王,寫的東西更讓我覺得他是在設定上抖機靈,那種讓人共鳴感動的力量還在但卻不明顯,包括後面的夏洛特也是,或許真的如他自己所說的,寫完lb之後,他已經把自己能寫的都寫完了,再寫下去只能是重複。

綜上,我還是喜歡cl。

以上都是我的個人主觀意識強烈的觀點。


在100個人眼裡有100種高度


情懷加想像,不能評估價值,人和人的價值觀並不一樣


個人的評價是:關於動畫,CL我現在還在翻看,AB的話我回去聽聽歌和香菜而已;

關於遊戲,CL遊戲我全通了,AB等有時間再補;

不隨便說那個更好,硬要說的話,那就是一個在各種合適條件發育良好的孩子,與一個在貧困山村窮吃短穿的瘦弱孩子比誰更會討人喜歡,原諒我詞窮,別打我;


推薦閱讀:

秦時明月朱家三次驚訝表情,表示有大事發生,其中一件事決定農家生死
怎樣評價龍騎士07和他的作品?
動畫考察25 進擊的巨人:從有意識和無意識到村上春樹的「高牆」和「卵」
動畫考察9 從碇真治到夜神月的想像力變遷——家裡蹲式的心理主義到生存遊戲中的決斷主義

TAG:動漫評析 | Clannad |