如何看待新聞「廉價抗癌『救命葯』全國斷供調查」突然火爆？

01-28

目前網路上大多數媒體都有發布或轉發這樣的一條新聞-廉價抗癌『救命葯』全國斷供調查，來源均是長江商報，附鏈接如下：http://www.changjiangtimes.com/2015/08/509384.html；另，搜狐媒體平台，放線菌素D-搜狐，發布時間略早與長江商報原版。
同時，治絨癌廉價葯全國缺貨國內唯一廠家稱最早9月復供，8月7日，新浪就有類似新聞，但似乎並未引起廣泛關注。
由於並沒有開通新浪微博，所以無法具體追溯搜索微博上的最早信息。緊急：放線菌素D斷貨，滋養細胞腫瘤患者陷入困境。一篇8月6日，來源新浪微博的信息是我目前看到最早的。

我比較好奇的是：最近突然火爆起來，各種新聞各種微博轉載是媒體有意的結果嗎？該藥物的現狀又是如何？

這種新聞幾年前就有過，並非是這次突然出現的。

對於這個問題，我幾年前就思考過下面這個方式，認為是可行的。但我並非業內人士，如果有不當之處還望多多指教。

國家建立不以盈利為目的國營藥廠。注意：是國營藥廠，不是現在的國有藥廠。國營藥廠的經營權也是國家的。

這樣的國營藥廠不用太多，全國2-5個即可，專門生產各種廉價藥品，

1、藥廠工作人員的工資由國家統一發放，參考同類企業的市場標準。

2、國家下達計劃指令，生產哪些藥品，每年生產多少，然後由國家統一收購。

3、專門生產盈利性藥廠不願意生產的那些廉價藥物、常用藥物、救命藥物。

4、藥廠不以盈利為目的，不研發新葯。

5、葯價在成本價之上適當上浮約20%，由於是廉價葯，這不會給患者帶來多少經濟負擔。

6、不生產市場上原本就供應充足的藥品，不與盈利性藥廠存在競爭關係，每年生產的具體藥品名錄由國家食品藥品監督管理局下發到企業，並向業內公開。

這樣的藥廠做上三五個，就足夠解決這個問題，而且每年不會投入太多錢。

如果再進一步適當做一些市場上原本就有的常用藥，連每年政府支出的醫保費用都會降低一大塊。

20塊一支，還是比較少見的腫瘤類型，能掙到錢嗎？

為什麼不能200一支？500一支？

道德綁架讓人家恢復生產了，那別的葯呢？

放線菌素D斷貨，給我的工作造成很大影響，當然滋養細胞腫瘤患者是最大受害者。常用的聯合化療方案都少不了放線菌素D，我不得不改方案。我不知道為什麼會這樣？滋養細胞腫瘤算不上罕見病。我很憤怒，但沒有任何卵用。

讓廠家捆綁生產？