如何評價《創字錄 字體設計必修課》這本字體設計書？
《創字錄 字體設計必修課》圖示內容分享
知友 @洪涵滴滴 指出此書漢字字體部分涉嫌抄襲《中國字體設計人：一字一生》（廖潔連 編）一書，感謝。
知友 @鄺旺栩 的回答中增補了《西文字體1》中對應頁面的擷圖，感謝。
西文字體部分講解圖版完全抄襲小林章《西文字體：字體的背景知識和使用方法》（中譯本 陳 嶸 監修，劉 慶 譯）中的內容，具體也不說了，看過《西文字體》的都看得出來。
中國某些設計者，還是處於狂吠的四肢著地的動物狀態，自詡神氣非常，然而狗改不了吃屎。
買書不站酷，站酷不買書。
路過幫阿卡林配圖：
@阿卡林 的答案說 《創字錄》抄襲《西文字體》，別的地方不知道，至少這個襯線的部分很難說是抄襲，這就是羅列各種襯線類型對比，並沒有什麼獨特的東西，很難不做成這樣吧，而且這個襯線比較在日文維基百科上是有個差不多的圖的：
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%83%AA%E3%83%95_(%E6%96%87%E5%AD%97)
看過《設計師的自我休養》，《字由自在》，《創字錄》，自我修養意境很深，比較注重商業字體，《字由自在》比較注重方法論，將字體設計的方法歸納的很好，很全，創意字體和商業字體並存。《創字錄》還是偏興趣愛好，情感表達，創意字體，方法也有，不過比較散，沒有系統化，書中不乏還有些錯誤，圖片也有些不清晰，想必作者是在忙碌中完成的，不免有些瑕疵！整體感覺並沒有前兩者好。作者吳劍是京東的視覺設計師，所以總體還是靠互聯網一些。從事互聯網相關職業的朋友可以借鑒。
我是人民郵電出版社數字藝術分社的孟飛，是《創字錄》一書的出版人。
時隔一年才來做說明，首先我們抱以歉意。我和作者沒有及時關注到這件事，但這樣確實影響到一部分讀者對《創字錄》的看法，所以今天來和大家做這樣一個說明。
首先我想說一下關於引用、抄襲、侵權，編、著、編著的概念，這些概念的確還是挺需要揣摩的，甚至是很主觀的。
我們痛恨抄襲，抄襲不絕，原創何生？抄襲與盜版是阻礙文化與知識進步的，因為是會傷害創作者。我們鼓勵引用，引用受阻，何以傳播？圖書有傳播文化與知識的功能在其中，圖書有「編」的成分在其中，而彙編、分析、整理、歸納、總結、表達，這些都是需要引用的。如果引用受阻，則是會阻礙文化與知識的進步與傳播的。假想，作者想分析和表達某一款典型的、已經發表的作品的設計特點，而無法引用作品；或者希望表達自己的設計應用，而無法引用為之受用的設計理論，那將是多麼無奈的事情。學習字體設計是先從理論知識和實踐經驗開始，最終做到理論與實踐結合，進而能夠上手做工作。
字體設計的理論知識，尤其是基礎知識，是不可能改變的，也不可能憑空捏造出來，一定是有事實依據或是根據已有的正確的理論來做支撐，才能作為參考或是引用的對象。比如襯線體和無襯線體，這就是理論，不會也不能生造出其他的理論。再如色彩的三原色，講色彩的時候都要講到的理論，這是基礎。
《創字錄》中為作者受用的字體理論部分確有做調研和參考引用，而所有的案例以及方法論則都是作者原創。由於第一次印刷時間緊、任務量大，參考文獻未能在第一時間印刷出來，但是在之後重印中已經做了相應的修訂和補充，並且在後續所有印次中都有體現，下圖是相關圖片。
推薦閱讀：
※關於國行版《地平線：零之曙光》中文 LOGO 的一點小建議
※城市字體觀察：招牌備忘錄
※字體設計是個怎麼樣的行業？
※可以用工具軟體就冬青黑體簡體中文W3/W6生成W1-W7全字重嗎？
※一些海報上好看的書法字體是下載的字體還是設計過的字體呢？