中國2050是否能到達中等發達國家水平?

---

中等發達國家水平，當年提出來的時候是以希臘。葡萄牙作為標準的。其實現在看來也就是說葡萄牙希臘和台灣水平。人均gdp兩萬美金出頭。

如果2050年中國人均gdp才兩萬美金水準，那也太小看中國了，畢竟通貨膨脹是一直存在的，2050年的兩萬美金估計是現在的5000美金甚至更少。

所以經濟學上有個不變價算gdp的方法，其實就是扣除通貨膨脹去計算。但是由於每年的通貨膨脹率是有誤差的，多年累積下來誤差非常大，所以也不適用於估計。

而且再以希臘葡萄牙為坐標也不妥，希臘退出歐元區，搞不好就是人均gdp直接腰斬，變成一萬美金，超越一萬美金算不上中等發達國家。

所以我的看法是用全球人均gdp排名來看，目前2014年台灣葡萄牙希臘人均排名在40名左右，中國是80名，也就是說還有40名要攀爬。

但是2015年中國人均gdp可能落在70名左右，甚至60多名，因為很多排在中國前面的國家匯率貶值，中國沒怎麼貶。可見匯率是中國實現超越的一大殺器。如果排在中國前面的國家匯率在今後貶值，中國升值，那要實現40名的提升是很快的。所以僅僅用gdp增長率去算中國未來gdp是不對的，還要看匯率。所以中國即便未來增長率不高，如果產業競爭力能大幅度提升，匯率升值也不影響就業問題，那中國人均收入和人均gdp就能夠實現高速超越。

有人可能會說匯率升值和國內老百姓無關，只是出國旅遊和留學爽到。非也。現在經濟是全球化時代，很多資價格要素越來越全球化了。為何歐美很多人一個月工資就能買2個iphone，中國很多人要兩個月工資才買一個？如果匯率升值倍，一個月工資就一個了啊。除了手機電腦家電汽車這種工業品外，中國還大量進口糧食，石油，外國品牌日用品等等，如果匯率升值，這些東西和相關產品人民幣計算也會越便宜。

那麼中國匯率是否一定會長期升值呢？這就要看中國產業競爭力了，同時也要看勞動力供給。如果底層勞動力供給不是很足，那麼低端工廠因為匯率上升被淘汰對中國影響就不大。同時中高端勞動力供給還不錯，中高端公司競爭力不錯，出口賺的外匯能明顯大於進口花出去的外匯，匯率就有升值空間。

從另一個角度看，就要看排在中國前面40個國家的競爭力了。大致看了一下，主要分為三類，第一類就是像俄羅斯，土耳其，巴西，墨西哥，阿根廷，馬來西亞之類的，人均gdp比中國高的不多，有一些工業，但是工業水平明顯在中國之下，2015年匯率問題就能和他們接近甚至超過。這些國家不用匯率大殺器，光用增長率都能在10到15年內超越。

第二類就是一些資源能源出口小國或者旅遊觀光小國，如赤道幾內亞，加彭，阿曼，哈薩克，土庫曼， 帛琉，巴貝多，人口少，賣資源搞旅遊也能活得不錯，這些國家裡人均與中國差距不大的追上不難，差距較大的能否快速趕超要看未來資源能源價格或者旅遊形勢，周邊國家經濟。

第三類就是波蘭，捷克，羅馬尼亞，希臘，葡萄牙，匈牙利等歐盟或者靠近歐盟的國家。這些國家經濟不錯主要是靠歐盟經濟輻射和歐元匯率。他們本身產業競爭力不怎麼樣。超越這些國家目前人均低的，譬如羅馬尼亞，波蘭不是很難，人均稍微好點的，譬如捷克，葡萄牙，就要看歐洲未來的競爭力了，如果競爭力持續下滑，歐元匯率大跌，別說這些國家，就是西班牙義大利被超越也不是很難。

分析這麼多，只是給個大概思路。以這種思路思考，我覺得2050年達到人均排名40名難度不是很大，第一類和第三類容易趕超，主要看第二類

---

我覺得大天朝 能在2030年發展成台灣現在這個樣子 就不錯了 之後的極限也就是現在人均3萬美元 這個還是改革很徹底的情況

看看14年人均7500 但是具體70%省份在這個全國均值以下 任重道遠

---

據相關媒體報道，北京，上海等中國一線城市基本上已經是中等發達國家的水準了。而按照現在的發展趨勢來看，2050年達到發達國家水平那是沒問題的

---

推薦閱讀：