醉拳真的存在嗎?

01-28

我也一直想問這個問題。原因是我從來沒覺得醉拳的「醉」是一種必要的假動作。就像打籃球、踢足球，假動作有一點點足以，動作太多弄巧成拙，根本沒有實戰價值。而醉拳七八成都是假動作，如果面對功力相近甚至更高的高手，等於找死；倘若面對低自己一大截的菜鳥，等於猴耍猴（自己和對方都是猴），純粹就是娛樂表演了。於是乎，作為一種武術、功夫或者搏擊技巧，醉拳完全沒有存在的必要。那麼根據奧卡姆剃刀原則，醉拳就應該被剪掉。
所以，敢問內行人家，「醉拳」這玩意到底真是一種存在的武術嗎？還是僅僅是文學家杜撰出來的，就像金庸筆下的「少林七十二絕技」「六脈神劍」「北冥神功」一樣？

醉拳是模仿醉漢動作的一種拳術。這種拳打起來，很象是醉漢酒後跌跌撞撞，搖搖擺擺，但實際上是形醉意不醉，是由嚴格的武術手法、步法、身法等組成的套路。醉拳中有「太白醉酒」、「武松醉跌」(即玉環醉步，鴛鴦腳）、「魯智深醉打山門」、「醉八仙」等名稱。醉拳根據其不同名稱而組成不同形象、不同內容的套路，但都離不開醉形醉態的特點。醉拳由於其內容多跌扑滾翻動作，故又被認為是「地趟拳」的一種。實際上醉拳在發展過程中，吸取了「地趟拳」的底功法，從而形成了自己的風格特點。

習過醉棍。套路練的是意，而非實戰時的打。身體的晃動，主要在體會聲東擊西的，以及將力量整體發放到一端的感覺。相似的像螳螂拳有身體擺動的蓄勁，而後發勁。

這問題如同八卦掌是在走中打、走中化，用時也成直線。並非人云亦云的繞圈無用。走轉是練功，是動樁。

因此，醉拳系列能留存到現在還有人練，必然有其道理。端在吾輩能否理解其含義？是否該取消，該是練過的人有發言權。遑論取消，不妥。

你說的是看起來像喝多的？還是真是喝多了打出來的？

真是喝多了打出來的，那不叫醉拳，他打得是他本身學的東西，正巧喝多了而已

看起來像喝多的這種醉拳我不了解，不瞎bb

謝 @hww dee,醉拳肯定存在,但是不了解.

誰告訴你醉拳七八成是假動作？電影看多了？//

拳術練到比較高明的地步，虛實之間是可以自由轉換的，自然門曰過，動靜無始，變化無常，虛虛實實，自然而然。我一拳打過來，你防住了，這一下就可以是虛招，你沒防住，這一下就實實在在打中你了。每一動都要有其意義所在。（其實現代搏擊練到很厲害，似乎也同樣如此。）

謝邀

首先來說醉拳是有的，不論是拳還是心法都傳下來了，所以說這是個客觀存在。你可以說無用，你不能說沒有，有就是有啊，掩耳盜鈴不行。

醉拳的醉是說打拳的意和態，是一種形象的描述，強調的是打人的時候有醉酒的狀態，那是什麼狀態？

一、興奮無畏，喝大了人興奮，緊張和恐懼感消失，出手果斷大膽，技術發揮更好。

二、琢磨不定，醉漢左右飄忽，軌跡不定，醉拳刻意模仿這種形態，讓對手琢磨不到你的軌跡。

但實際還是有章法有軌跡的。

三、身法整，醉漢取人都是撲上去，所以擠靠撞摔用的多，善於用身體的整體打人。翻滾撲跌用的多。

四、裝點醉還可以迷惑敵人。

這麼說的話，跆拳道趕緊取消了吧。

「醉拳」是練法，不是用法。

像很多傳統功夫的套路，如詠春小念頭，形意大劈拳，練的很慢或動作很大，只是為了找「勁」，而不是真要那麼用。

一些傳統功夫和空手道都有一種「摔跌」的步法訓練，為了邁出長距而突然的大步。入門的練法大概是①先立正，左腳虛右腳實;②向左前方倒去;③到快摔倒的時候再踏出左腳(即前腳)(空手道一些流派要求振腳發力)，同時右腳(即後腳)蹬地將自己向前發出。

醉拳可理解為類似這種摔跌的，各種將力量集中爆發出的訓練的集合。

呂洞賓醉酒提壺力千鈞

鐵拐李旋踵膝撞醉還真

漢鍾離跌步抱酲兜心頂

藍采和單提敬酒攔腰破

張果老醉酒拋杯踢連環

曹國舅仙人敬酒鎖喉扣

韓湘子擒腕擊胸醉吹簫

何仙姑彈腰獻酒醉盪步

依題主的思路，我覺得拳擊中的跳步，交換前後腳就是一種沒用的假動作，在面對泰森這種高手時完全沒有意義！ 於是乎，作為一種武術、功夫或者搏擊技巧，拳擊完全沒有存在的必要。

把醉拳那種醉態去掉，很多動作沒一定功底根本做不出來。

拳是人發明的，沒有多神聖，就假設它沒存在過，那成龍拍過醉拳電影后也就存在了，你好好感悟下。。。