克羅斯比莫德里奇強在哪裡？哪個位置最適合他？

01-28

克羅斯佔了比較多的中場組織權，莫德里奇發揮沒有了上賽季的驚艷，中場球權怎麼分配能更大的發揮倆人的才能。

克羅斯+魔笛這個組合是一個還在調試中的組合，現在斷定其成功或者失敗其實為時尚早。皇馬的問題對於安切洛蒂來說恰好是要重新調整，牽一髮動全身，何況走了迪馬利亞來了J羅TK，尤其考慮到安切洛蒂在進攻端喜歡前場單兵個人能力爆破。

但是總的來說，克羅斯比魔笛最主要的優勢只有兩條：1.他年輕，24歲的TK還有更多可能去進步，而魔笛已經29了，同樣，基於年齡，對於TK的要求跟對於魔笛的要求也不盡相同。2.兩個人體魄上的差距帶來絕對力量跟對抗上的不同。舉個極端化的例子，碰上力量型球隊TK可以進核心區拿球做樁抗住對手再分出去，魔笛的體魄這麼做他就要吃點虧。

剩下無論是盤帶突進，節奏控制還是傳球，TK目前為止還比不上魔笛。

TK最值得稱道的是他的大局觀跟視野，以及對於傳球精確度的控制力，但是傳球基本靠腳內側發力，而且在接逆側球時經常需要一步的微調把球控制在右前方，從出球扇面的角度來看這樣傳球選擇相對較少。

對比一下魔笛大概是這個時代最好的中場指揮官。除去隨時隨地觀察隊友的大局觀之外，他的雙腳更為均衡，外腳背也能處理球，而且重點是他的控球技術：步伐連貫性極佳、盤帶擺脫卓越，這使得他很難被限制釘死，而且隨時隨地能夠發起傳遞。並且哪怕單論防守，拋去硬碰硬之外，魔笛雖然長相不粗獷硬朗但是他的防守水平非常出眾。

從根本來說，走了迪馬利亞之後，中路嚴防死守下個人推進能力大大受損了，所以在進攻端更需要人手，尤其皇馬目前主打兩億的辦法，C羅承擔了很多推進任務，而且無論C羅還是貝爾都不太注重對防線的保護，這樣一來魔笛-TK的任務也會相應變重。這個體系目前來看很難保持平衡尤其是考慮到C羅魔笛的年齡……

從TK步入拜仁一線隊就開始關注他，一直到他今年夏天出走皇馬才粉轉黑，一步步見證他從稚嫩走向世界級中場，說說我的看法。

TK出道的時候踢的是前腰，剛展露頭角的時候再FM里是-9潛力的小妖（隨機潛力值160-180之間），後來被固定潛力在175左右。剛到拜仁一線隊的時候他是踢不上比賽的，當時拜仁的戰術體系是雙後腰配雙前鋒，沒有前腰的位置。後來被拜仁租借到勒沃庫森，當時勒沃庫森的主教練是功勛老帥海因克斯。在海因克斯手下，克羅斯被定義為前場核心，表現出色，慢慢成長為德國國腳。後來克羅斯回到了拜仁，而海因克斯也來到了拜仁，在海帥的4231體系中，前腰的作用開始增強，克羅斯和穆勒兩個年輕人開始輪換。一開始的時候，海因克斯更喜歡用穆勒，因為穆勒和左右兩邊的里貝里羅本的配合更出彩，而且穆勒的前插突擊能力可以在邊路打不開的時候打破局面平衡。後來因為羅本受傷加上傷愈後表現一般，穆勒搶走了右邊鋒的位置，克羅斯在前腰位置越來越穩固。此外，克羅斯慢慢開始向組織型後腰發展，技術變的更加全面，當小豬或哈馬缺陣時候能頂一下後腰的位置。上賽季格策的到來本來大家都以為會威脅到克羅斯的位置，但是並沒有，格策更多的出現在邊路和前鋒的位置，克羅斯在瓜迪奧拉的戰術體系中繼續擔任前腰這個重要角色。

克羅斯的特點就是全面，沒有明顯的短板，但缺點就是沒有特別突出的特長。在進攻端克羅斯有不錯的拿球傳球能力，且有一腳禁區邊緣附近的遠射，不過他沒有穆勒那樣異於常人的技術動作突破防守，沒有格策那樣的華麗盤帶突破技術，沒有小豬那樣後場防守搶斷能力。克羅斯的真正定位應該不是前腰也不是後腰，而是前腰後腰為一體的組織型中場。在戰術體系中，他需要在前場有組織核心的地位，負責中線到對方禁區這一塊的拿球和分球，同時在他身後需要一到兩個防守型球員進行保護。和他搭檔的邊鋒需要有好的帶球突破能力，還要擅長游弋於對手邊後衛到中後衛身後區域的能力，從拜仁的羅本里貝里到皇馬的C羅貝爾都符合這樣的要求。克羅斯最擅長的致命傳球方式就是在禁區邊緣從中後衛和邊後衛之間的空當直塞傳到邊後衛身後，同時邊鋒能切拿球射門或再傳中鋒。

克羅斯其實很難完全和哪位巨星的特點完全劃等號，但這也是他在球隊中無法成為最出綵球員的原因吧。魔笛作為一個進攻型中場也很全面，但是他有鮮明的技術特點，技術上要比TK出色的多，不過在身體上要比TK差些。如果要說接下去兩人要在戰術體系中共存的話，應該把前腰的位置給魔笛，TK後撤打組織型後腰，把戰術核心給TK，TK作為中場的過渡，魔笛作為前場BBC的銜接。這樣打法的缺點就是需要一個強力後腰在兩人身後負責防守，而且兩人都不能太粘球。

寫了這麼多突然發現皇馬還有個J羅，J羅和克羅斯可以共存，和魔笛無法共存啊。本賽季TK穩定發揮的話，預計魔笛會逐漸失去位置，不排除賽季後走人的可能。

----------------------------------------------------------------------------

對TK比較了解，魔笛了解不多，如有紕漏，歡迎交流。

2016.1.16

寫這個答案一年了，魔笛毫無懸念的入選了世界最佳11人，TK呢？丫丫圖雷呢？

2015.5.10

小半年後再來編輯一下我的答案，現在還說我「魔笛是世界第一中場」這個觀點不正確的人你們是不是可以重新判斷一下了？看看沒了魔笛的皇馬成了什麼樣？你們吹的飛起的亞亞圖雷是什麼樣？一個球員的職業精神和比賽態度有問題，就可以抹殺他的一切優點了。就像一個聰明絕頂的奇才卻從不學習，能有什麼用？

以下是正文：

魔笛是現在的世界第一中場，即使亞亞圖雷也比不了。攻、防、控三項魔笛有兩項是世界頂尖，剩下的一項也做到了他的身體條件所能做到的極限。魔笛幾乎可以在任何風格的球隊找到自己的位置。他的平衡性和節奏感都是當今世界第一，可以比肩齊祖。殺手鐧就是處理亂局的能力，想像一下一團纏在一起的耳機線輕輕一拎瞬間解開的暢快感。如果有一個叫做「防守面積與身高比」這樣的指標，魔笛絕對是世界第一（如果卡納瓦羅還沒退役的話就當我沒說），左右腳的均衡讓他可以活動的區域擴大，讓他在任何區域都有可能傳出威脅球，可怕的是他還有足以支撐這種能力的體能。「世界第一外腳背」的稱號魔笛不說話誰敢說是自己稱得上？迪瑪利亞也只是勉強可以一戰。也許有人會說身高和強壯程度是他的短板，但是這些人有沒有想過如果魔笛長高1%，體重增加1%將會犧牲掉10%的平衡能力和10%的靈活性作為代價。這是得不償失的。

TK就是一個典型的例子。他像是一個縮小版的斯科爾斯，各項數值都比生薑低一點。但是你又很難把他與特點鮮明的莫德里奇比較，因為TK在身材上的優勢也讓他在其他條件上無法與魔笛相比。以皇馬的整體優勢，你很難看出他倆在個體比較上的優劣。但是TK缺少那種創造不是機會的機會的能力，他穩定，精準，可靠，但是缺乏創造力。這是他和魔笛最大的差距。

托尼克羅斯在拜仁出道的時候踢前腰，有一腳遠射，傳控都尚可但創造力很強，走技術流，球風偏軟，被當做德國的新核心在培養，個人覺得他有點古典前腰的味道，突擊能力較為平庸，一旦被多人圍搶也沒有辦法很舒服地擺脫或者轉移，防守能力也比較一般，這是他的缺點。

魔笛在熱刺打拚多年，球風硬朗，左右腳很平衡，帶球突擊擺脫的能力在後腰這位置上算是很強，腳頭硬，時不時的遠射很驚艷，防守能力也很強，雖比不上如埃辛，小馬哥等等這些中場絞肉機這般可怕，但也實用，全能的中場，年齡恐怕是為數不多的缺點。

走了阿隆索和迪瑪利亞，來了克羅斯和J羅，安胖這賽季的擔子還是挺重的。比較克羅斯和魔笛，目前皇馬打4-3-3，中場克羅斯，魔笛和J羅，沒有純防守後腰，赫迪拉還在養傷，唯一一個即戰力伊利亞拉門迪目前有被打入冷宮之嫌。打馬競，進攻時面對高位逼搶，魔笛還尚可通過盤帶破解，克羅斯則被封死，中場完全拿不住球，這個有破解之道，多打一些硬仗。防守時，魔笛必須在進攻的時候充當中場與前場的鏈接，有時候回不來，克羅斯防守能力差的弱點暴露無遺，第二個丟球，克羅斯逼搶被輕鬆過掉之後，只有後衛線在防守，克羅斯慢騰騰地往回走，完全沒有跑回禁區參與防守的意思，可以說有一定責任。這裡沒有責備克羅斯的意思，他的風格決定了他身邊需要強力的防守型後腰來幫助掃蕩，但是魔笛不是這個類型的球員，魔笛更像圖雷，但「黑又硬」身邊站著費爾南迪尼奧和費爾南多這兩個獸腰。

托尼克羅斯的優勢，也許只是年輕，大局觀和節奏把握太虛了，不太好比較，兩個人都屬頂級之列。只能說打順風球，他和魔笛都能有很好的發揮，等逆風的時候，克羅斯和魔笛孰強孰弱就立分高下了。克羅斯的位置，單後腰是肯定不行，目前的皇馬中場，他的防守任務太重，考慮到魔笛需要向前進攻，J羅的防守我就呵呵了，C羅回防也一直被人詬病，冬季轉會安胖肯定會要求管理層做後腰方面的引援，佩佩其實有打後腰的能力，就看瓦拉內能不能再提升一步，或者赫迪拉的恢復良好且狀態也不錯，這樣安胖就有多一些的選擇。克羅斯適合的位置，應該是中前衛，既不需要像前腰一樣頻繁地進攻，去直接面對後衛線的防守，也無需承擔過多的防守壓力，通過長傳轉移，把球舒服地過渡到前場，不需要突擊來分配球，有點像防守弱化版的阿隆索。魔笛和克羅斯，這兩個人隨著赫迪拉傷愈歸隊，競爭也會越來越激烈，到時候就看安胖的安排了。

先回答第二個問題，克羅斯目前最適合的位置是中前衛，球場指揮官；今後會不會像阿隆索那樣再往後撤一點做一名組織後腰，那得看發展如何。這也涉及到第一個問題——克羅斯和莫德里奇的特點是什麼，今後該如何共處。

先說下莫德里奇。我熟悉這小伙比較晚，08年歐洲杯上大放異彩才開始留意他的，當時他的位置更類似於前腰，媒體也把他作為博班的傳人看待，沒想到後來逐漸往後發展，走皮爾洛路線了。魔笛的特點是想像力豐富，組織調度能力可以，跑位和盤帶較好，偶爾插上遠射會有驚喜，看似瘦弱防守也不算差；缺點是身體瘦弱，強強對抗吃虧大，發揮穩定度無法達到超一流中場檔次，作為球隊指揮官威望和霸氣不足。

至於克羅斯，首先反對一下 @潘大先生的觀點。克羅斯的盤帶和雙腳平衡度確實略遜於魔笛，但是我認為其大局觀和組織調度能力是優於魔笛的。克羅斯年紀輕輕，已經是冠軍杯和世界盃隊伍中的絕對主力，世界盃助攻王，而魔笛在皇馬最多只是輪換球員地位。更重要的是，克羅斯在俱樂部和國家隊，都硬是在前腰/中前衛位置的競爭中擊敗穆勒、格策、厄齊爾；而魔笛在競爭中始終不能取代日益老去的阿隆索，也無法擊敗健康狀態的赫迪拉，只能接受輪換的地位。二人調度指揮能力高下，可見一斑。

其實，對於克羅斯，一般有一個誤解，認為其能較好適應多個位置，實則不然。克羅斯在俱樂部和國家隊都曾短暫嘗試過邊路，效果極其糟糕（代表案例：12年歐洲杯德國對義大利一戰）；克羅斯也踢過一些時候後腰，只能用差強人意來形容，在拜仁時候最初海帥為了讓他與穆勒共存，嘗試過讓他撤到後腰位置，結果表現為欺軟怕硬，最終還是將他提前回來，把穆勒擠到邊路，今年世界盃決賽對阿根廷時候，因為赫迪拉和克拉默的受傷他被迫到了後腰位置，結果是其整屆世界盃發揮最糟糕的一場比賽。綜合其經歷來看，克羅斯最適合的位置還是前腰或中前衛，打後腰已經很勉強了，邊路更是別想了，如果下一步沒有特殊新技能開啟的話，他的適應位置並不多於魔笛。

回到第一個問題，總結一下克羅斯究竟比莫德里奇強在哪裡？我認為三點，從輕到重排列如下：1.大局觀和組織調度能力略強；2.最後一傳的精度和冷靜度較強；3.威望和霸氣很強。

第一點前文已述。第二點不必詳細敘述了，需要點一下的是克羅斯屬於冷靜屬性較高的球員，雖然最後一射時不時腳軟，但最後一傳很少倉促或出錯的。說下第三點：一個求著組織者，需要的是全隊的信任和配合，皮球如何調度，必須由你掌握大局，這就要求自身具備足夠的威望和霸氣。因此，組織者除了確實過人的能力外，還必須獲得所有人的佩服，甚至服從。要麼他是傳承性較強球隊中的元老，如曼聯的斯科爾斯、巴薩的哈維；要麼他得有驕人的成績和江湖地位，如齊達內、皮爾洛；要麼他有與生俱來的霸主氣概，到哪裡都顯得不怒自威，如馬特烏斯、埃芬博格。皇馬屬於明星彙集地，從來傳承有限，所以要想做好組織者，必須在第二點和第三點要強，而這兩點克羅斯雖然也不算超強，但已經比莫德里奇強多了。

最後想說下二人在皇馬的未來。我認為，魔笛今後在皇馬還是輪換角色，很難有穩定的主力地位；而克羅斯要想在皇馬立足，必須進一步向著阿隆索的方向轉型，從中前衛後移成為組織後腰。/*插播一句，J羅的未來我不看好*/因為如今的皇馬有兩個大問題：一是頭重腳輕的毛病。這個是痼疾了。從銀河戰艦一期開始，出於運作考慮，皇馬就是不停買巨星而慢待防守球員，當年把馬克萊萊、坎比亞索趕走，如今又逼走勤懇的迪瑪利亞、冷落赫迪拉。放眼足壇，強隊中除了夢二夢三巴薩相對沒有純粹干臟活累活的防守球員，其餘基本都無法做到這點。而皇馬那麼一堆擅長單幹的大牌們，想讓他們模仿巴薩做好整體就地反搶和協防，簡直是天方夜譚，所以這種情況下，對付弱隊倒也罷了，對付強隊就麻煩極大。當年銀河一期時候，多年十六郎就是這種情況的必然結果；二期一開始很注意這個問題，但出於商業考慮，走著走著就慢慢向一期靠攏了，要制止這樣的趨勢，那麼優秀的防守型後腰是必不可少的。二是大牌太多組織困難大。組織者就是球隊的指揮官，進攻球員的跑位、傳球必須多數時候圍繞著這位球員進行。但是，在皇馬這種情況是做不到的。皇馬進攻球員都是大牌，且不少都愛單幹，誰都嫌球權不夠。這種情況下，前場的組織者是很難當的。厄齊爾那兩年為什麼混得不錯且C羅那麼喜歡他？就因為厄齊爾是那種躲著踢、不負責推進而是主要負責禁區前最後一傳的球員，他並不搶佔其他進攻球員的球權卻又能送上絕妙好球。至於中後場的組織，則交給阿隆索了。所以，在前場若要做一個常規的組織者，幾乎是不可能做到的。

基於這兩點，克羅斯、魔笛甚至J羅的前途我覺得就有一定方向了。對於克羅斯來說，他的風格與厄齊爾不同，他是需要球權，需要前場的球員服從的指揮者，在國家隊和拜仁時候，鑒於德國人優秀的戰術紀律，自然沒有問題，但是到了皇馬，他還不具備這麼做的地位。所以，最好的方法肯定是逐步後撤，接過阿隆索的衣缽，做一名組織後腰。從打法和先前經歷來看，克羅斯是接受這麼改造的，也有做好的潛質，但終究現階段還是不足的，今後一兩年看起發展如何了；而就算克羅斯發展順利，最多也就是阿隆索，可以組織梳理但做不了中場屏障，所以至少強強對話時候，他身邊需要的依然是覆蓋面廣、防守能力出眾的搭檔，目前看，只能是赫迪拉或前提的佩佩（也可能是改造成功的伊拉門迪或下步再買的獸腰），因此，魔笛只能像以前那樣接受輪換的命運，在虐菜時候搭檔克羅斯，同時作為中場任何位置缺人時候的重要選擇；而J羅，未來怎樣提升發展自己難說，但按照目前這樣，就在前腰位置這麼踢，個人是不樂觀的，如果不改變提法或適應多個位置，那麼未來要麼板凳，要麼跟著球隊欺軟怕硬然後做背鍋俠。

佔個坑，等5月份皇馬衛冕後再來回答。。。。

克洛斯能在中前場
做事，魔笛能在整片足球場做事···大概是這樣

現在這隻皇馬最不能賣的、對球隊幫助最大的就是魔笛了吧。

目前覺得克羅斯離魔笛還是有一定距離的，可能在長傳和年齡方面有一點優勢，但是組織調度和突破方面差的不少，另外克羅斯高大的身材在防守中體現出的優勢並不明顯，反而魔笛防守端依靠出色的意識經常出彩（同樣的情況還有伊斯科）。最簡單的說克羅斯是來接替阿隆索的跟魔笛不是一個類型，目前他離阿隆索都差的不少（主要還是防守！），以後能不能一路成長起來還要打問好，而魔笛現在已經是這個世界上最好中場指揮官之一了，而且我不認為目前有比他更優秀的。

我覺得你問反了，應該是莫德里奇比克洛斯強在哪裡

魔笛在皇馬中場的作用在第十冠的歐冠決賽中體現的淋漓盡致中場就地反搶攔截絕對是他的拿手好戲之一再加之寬闊的視野組織能力也有一手對於TK但而不是很喜歡只能說阿隆索的位置他替代不了