為什麼俄羅斯等斯拉夫語族國家、突厥語族國家和一些西亞國家把 中國 稱為「契丹」？

在俄語中 中國是Китай 直譯過來就是契丹

為何這樣稱呼我們？

---

嗯。看黑板。

遼國的疆域從阿爾泰山一直延伸到外興安嶺，把西方與中國的路給斷啦。西方人從北往南一瞅全是契丹人地盤，就認為南方都是大契丹的土地了。沒辦法，當時他們又沒有人造衛星啊神馬的。而且遼國的疆域維持了差不多兩個世紀，這種誤會就越來越根深蒂固了。

後來這些人文化水平提高了，不過反正叫順口了，所以就這樣咯。

---

俄語稱中國為「Китай」，這是源於「契丹」一名；由於金帳汗國自13世紀至15世紀長期是歐洲的霸主，而蒙古人稱中國北方為契丹，後該詞泛指中國，所以在此期間興起的斯拉夫語族和突厥語族諸民族均以契丹為中原政權的代名詞。現在仍有十幾個國家將中國稱為「契丹」：斯拉夫語國家（俄羅斯、烏克蘭、保加利亞等）稱中國為「kitai」；突厥語國家（中亞各國）稱中國為「Kaitay」、「Kathay」、「Hatay」、「Katay」；西亞國家（伊朗、阿富汗、伊拉克等）稱中國為「Katay」、「Khatay」。

拉丁語辭彙「Cathay」則來自奧斯曼土耳其語的「Kathay」一詞。

搬運自維基。

說白了，就是「弄錯了」。就跟歐洲人用「埃及」一詞來命名吉普賽人一樣，難道吉普賽人真的來自埃及嗎？

---

我的提問，你回答了。中國稱為契丹的真相，你就明白了。你知道西夏、契丹、大金、蒙古歷史否？

中國歷史就是揚州十日、嘉定三屠等事件的堆積而成。那是東亞大陸各民族的5000年來，正常的歷史衍化！

否則，

古越歷史是中國的歷史的一部分否?

苗族歷史是中國的歷史的一部分否?

楚國歷史是中國的歷史的一部分否?

匈奴歷史是中國的歷史的一部分否?

柔然歷史是中國的歷史的一部分否?

突厥歷史是中國的歷史的一部分否?

鮮卑歷史是中國的歷史的一部分否?

蒙古歷史是中國的歷史的一部分否?

魏晉南北朝歷史是中國的歷史的一部分否?

西域各國歷史是中國的歷史的一部分否?

西夏歷史是中國的歷史的一部分否?

契丹歷史是中國的歷史的一部分否?

金朝歷史是中國的歷史的一部分否?

西藏歷史是中國的歷史的一部分否?

大理國歷史是中國的歷史的一部分否?

蒙元歷史是中國的歷史的一部分否?

滿清歷史是中國的歷史的一部分否?

越南歷史是中國的歷史的一部分否?

高麗歷史是中國的歷史的一部分否?

這些都是中國歷史的一部分，其中的殺戮就是各民族融合的一部分的重要事實！

蒙古，越南，朝鮮，都是東亞大陸歷史的一部分！

蒙古國人，越南國人，朝鮮國人，為了自己國家的獨立地位，當然不能承認歷史的事實，當然會討厭中國人！可以理解。

元代蒙古人赤裸裸地歧視和虐待漢族，是歷史事實！

但是當代中國政府必須承認元代，這也是歷史事實！

只有大漢民族主義的人，不願承認歷史！大漢民族主義的人，才是歷史的罪人！因為他們的行為，將中國歷史肢解了、破碎了、沒有統一的中國歷史觀了！這個結果，恰恰是分裂中國的人希望的結果！

南京大屠殺的主體，大和民族是外族，5000年來沒在中國歷史衍化進程中。

所以，南京大屠殺的責任民族必須追索責任，直到大和民族承認他的錯誤！

大和民族直到今天，從文化思想政治運作，都認為南京大屠殺不存在！南京大屠殺只是一次戰役後正常的戰場穩固行動！

大和民族認為【我們沒有錯誤，這是戰爭時期的正常行為！】

---

這樣說吧，這和全世界把安納托利亞的羅姆蘇丹國奧斯曼人稱作突厥人也沒太大的區別，當然人家自己把自己玩進去了是人家的事情，你別把自己當契丹人不就行了么。

---

全錯了 俄語中中國是 Ki坦 根本就不是丹字 俄語中把所有國名後面都加個坦

比如 kahzakstan是 kahzak 人住的地 tan kitai 是ki人所住的地方 就是秦地。基本上所有外國人對中國的稱呼都來自於秦 不管是 sin sina china kitai 外國人都稱中國 秦 中國人自稱為漢人 這樣子。如果真是稱呼契丹應該是kitanstan 這種

---

推薦閱讀：