怎麼分析左拉的《娜娜》，為什麼它會成為轟動一時的作品?

今天剛讀完這本書，談不上分析，就分享一下閱讀感想。

越讀越震驚，覺得被講述的故事挺荒唐的。現在隨便一想，就能記起來下面這些：

羅絲的丈夫米尼翁幫妻子看管情夫斯泰內，三個人的關係非常畸形

只有一個情夫的婦人就可以被認為是貞潔和高尚的

博德納特硬要稱呼他的劇院為「他的窯子」，後文也的確說了，他和這裡的女演員都睡過覺。他聲稱「一個女演員難道需要歌喉和演技嗎？」，她們只需要作為女性的漂亮肉體就好了。

侯爵的孫女都已經到了可以出嫁的年紀，他卻還依舊流連女色，以公務作為自己晚歸的借口

米法伯爵愛上了娜娜，伯爵夫人和記者也有了桃色新聞。伯爵願意為了娜娜而隨意改變自己女兒的婚姻。

被那麼多自認為也被社會認為是上層階級的男人愛著、供養著的娜娜粗鄙、無自知之明、三心二意——在道德和才能上幾乎一無是處，卻能靠著一副漂亮皮囊成為寵兒、花錢如流水、引領一時風尚。

兩個兄弟都愛上了娜娜，想要娶她。弟弟甚至為之自殺。

出場的人物中可以被分為男和女，兩類人之間可能可以隨意連線般地互為情人關係（其實女女之間也可以……）。

貴圈確實很亂。這些應該有理智的人表現得像是一心只有淫慾的智障。把米法伯爵對娜娜的狀態單拎出來放到一部言情小說里，我都得說一句男主角真是戀愛腦，小說脫離現實十分OOC了。但是把柏拉圖式的愛轉變成肉慾，好像這樣的伯爵出現在《娜娜》里，也不是不合理的。

這種合理不合理的問題，我還沒來得及想，就覺得小說要有衝突有矛盾才好看嘛，《娜娜》讓我一邊罵WTF一邊看下去了。

我能感受到的另外的一點是，《娜娜》把娜娜的一生興亡和第二帝國的興衰結合了起來，這樣娜娜就有了象徵意味，對她的分析解讀自然就可以有了更多的空間，和一種國家興亡的儀式感、厚重感（雖然娜娜一生輕佻）。

讀完後覺得這裡面的人物挺有意思，換個視角看的話也許能有些別的東西。比如從福什里看，可以說是知識分子的墮落；從於貢太太的角度看，可以寫「一代不如一代」，這些角色的人生軌跡都挺完整，值得被擴寫完善。

有空會再去看第二遍的。人物多的小說就有這樣的優點：看第二遍的時候會發現許多新的東西。就看作者有沒有這個功底把小人物們寫得值得推敲了。

把上層的貴圈真亂給揭露了出來，讓法國震動了

此外，他的《小酒館》揭露了下層的貴圈真亂。《家常事》揭露了中產階級的貴圈真亂。

總之就是法國人貴圈真亂。