知乎上有很多人反對東莞掃黃，都是本著什麼心態？

01-28

看了很多關於這個的問題，我特別想問一下，對此事持反對態度的人都是本著什麼樣的心態和理由，請說實話。
可供參考的答案是：
一，一如既往的鄙夷主流媒體言論和政府部門執法，我本人覺得你們持這種全盤否定的觀點，如不是有充足的理由且無邏輯漏洞，那麼我只能認為你們還處在青春叛逆期；

二，對弱勢群體的同情，憐憫，我覺得選擇這個答案不足以作為反對的理由，除非你是弱勢群體之一，注意這裡不是歧視，我只是覺得這個答案的大前提是此次事件只會使他們的生活更糟糕，你可以證明此前提么；
三，推動法律改革和xx合法化，你既然尊重並且看重法律，那麼你就應該遵守法律並且維護他的尊嚴，持這個理由者，你應當去提出你的修改提案而不是端起碗吃肉放下筷子罵娘。實際上因為特殊案例而進行的法律修訂，並不能改變已宣判案例的司法過程，你們既然知道這一點，為何要持著這個理由卻只是嘴上說說；
四，既得利益者和預期獲得利益者，對此無所評價，歡迎你們誠實的說出這個理由。
歡迎大家選擇答案或補充其他答案，不接受匿名回答，多謝～

關於不接受匿名，我是不想見到匿名過來繼續潑髒水的，我可以果斷的忽略這樣的答案並且鄙夷你的素質～

跑步之前來個簡短回復

掃黃新聞瞄了幾眼，說錯請指教。

作為一個小老百姓，我就覺得，反腐打黑政府強征土地什麼的沒見你什麼大動靜，掃黃你倒義正嚴辭蹦達起來了。

而且不尊重隱私，連個馬賽克都不給打。

不挖掘色情業泛濫的根本原因，就成天反覆播出執法隊員的「累累戰果」。

其次，我就不喜歡他們的這種調調。

這事兒，大家首先反對的是央視報道吧？

一個嚴肅的社會問題，生生拍成獵奇視頻。泱泱大國的喉舌，就如此低智猥瑣？

沒有對人的關懷，沒有對問題的洞察，到是對窯子的類型樂此不疲。報道的深度怕是連知乎嫖客的幾百字的回答都不如。

為什麼不能反對？

法律的合法性來源於正當的立法程序。即使如此，仍然會出現」禁酒令「這種腦殘的憲法修正案。由此可見正當程序下的法律，也需要輿論挑戰。

為什麼反對還要解釋心態？

最後，既然就不接受匿名，那我就匿名一把。此為用戶在知乎的基本權利，你不接受我看看是否就會從此失去合法性。

我覺得吧，這個從根子上說，是草根對權貴直覺式的反感。這個產業是怎麼發芽成長成熟的，長成大樹了才去伐木，伐木又不挖樹樁，拿些樹葉出來嘩眾取寵。錢都被上面的大老闆拿去開party了，拉出最底層的妓女遊街，讓些閑漢在旁邊獵奇，還指望屁民給你們喝彩點贊? 想起那個著名的段子，用貪官，反貪官。掙錢的時候扶植性產業，想聚集名望就掃黃，反正你們高高在上總是對的，襠中央啊。我們反感的是這種反覆，反覆完了還指望屁民給你點贊?

色情這東西，只能是越縱容越泛濫！不要說什麼男性的基本生理性需求！因為基本上是接觸的色情信息越多，你的需求也就越大！這次掃黃行動我是大力支持的，整頓一下社會上奢侈淫爛的風氣。如果吐槽也只能吐槽大規模掃黃行動來的太晚，以前都是小打小鬧，看看現在的社會已經形成了怎樣的風氣！大部分人竟然在宣傳那一套性愛自由的言論，並且由此引發對政府的強烈不滿。或許不僅僅是掃黃這件事，不過在某些有心人的故意引導下，社會上已經形成了相當一部分的能量在宣傳政府陰謀論！不管政府做怎樣的整治行動，都是內部政斗。我只能說這一部分人是相當可憐的，自以為不被政府洗腦，其實早已被某些有心人洗腦！大肆的宣傳陰謀論。可是真的事實是你想像的那樣嗎？不妨自己冷靜的分析一下，不要一有什麼事不管好壞就批判政府！順便呢多增加一下自己的社會價值，一味地在那裡在有心人的指引下揭露自己實際上一點不了解的所謂的中國黑暗社會，不會使國家進步，可以毫不留情的說，這是新時代中國的蛀蟲！危害程度不次於貪官污吏，因為這對於整個國民的價值觀是具有導向性的！望那些自以為沒被政府洗腦的智者們，冷靜，想想自己給國家帶來的，三思，後言！

以前的穹頂之下，指出大批企業排污超標，一個星期，相關的報道，帖子，相關關鍵詞全部消失

看熱鬧不要錢。懂嗎？人們傾向於把一件事娛樂化，來娛樂別人高興自己。