最強大腦為什麼不考邏輯推理?


推理這個完全是靠科學素養和方法,但凡是有解的邏輯推理大部分智商中等偏上的人有時間都能做出來,邏輯不是天生的,而是後天培養的,推理是基於事實,而不是想像。

你有沒有發現大部分來挑戰並且成功的都是和記憶力有關的,因為記憶力很難訓練啊有木有!!!節目中的大部分記憶項目真的很難啦,本人自認為智商比較高,可是記憶力一年不如一年啊!邏輯推理什麼的反而越來越厲害的離譜啊,這兩種能力在大腦兩個地方啊,此消彼長啊。

哎,不提了,看了最強大腦,本來對自己智商頗以為榮的自信瞬間低到阿里亞納海溝了,都是淚


不同意樓上觀點,記憶力恰恰是可以通過強化訓練出來的,而邏輯推理無法通過強化訓練出來。為什麼他們挑戰的是百家姓、麻將牌?如果真的是記憶力超群,過目不忘,應該牌九、麻將撲克隨便挑選都是可以的,所以真相是他們通過培訓,將麻將訓練過了。而邏輯推理這種綜合能力是不能這樣做的


因為這只是一個大眾的節目,要考慮可實踐性。

真的進行邏輯的攻防戰,設局下套,展示計策的精妙是很難實踐的。


昨天才剛剛討論過這個問題,有幾點猜想:

  1. 與記憶力和找相同不一樣,邏輯推理的在出題的時候不是說把數量提高速度變快相似度提高就能輕易加大難度,門薩、考G或者行測那種常見邏輯題目由於最後有一串很嚴密的邏輯推導,出題人貌似要比做題的智商高才能出題捏
  2. 節目效果來說的話看啥,看速度神馬的其實數獨、魔方和速算有一點點沾邊~當然我特別期望有出現純文字推理啥的,但節目時間註定沒辦法出個偵探小說玩玩
  3. 密室逃脫可能有點像用謎語和推理解題——可是還是要出題人本身能想出來,最強大腦目測還是不會引進吧……期待哪天來一發密室解謎錦標賽
  4. 私以為看辯論賽邏輯推理還多些~看一虎一席談和辯論賽好了嘛
  5. 有沒有發現最強大腦儘管很喜歡扯科學,但實際上沒多少理工科試題嘛~~碼農好像也沒有多少?現場解讀程序?下棋?建模?物理題?主要你解出來了觀眾也get不到……


推薦閱讀:

經常想反駁別人邏輯別人又怪你太認真怎麼辦?
「把大象放進冰箱需要幾個步驟」這個表面看上去不符合邏輯的問題為什麼會得到如此廣泛的關注,甚至有人認真的去做解釋?
如何區分出論證的認知力和情感力?
當你買一瓶飲料擰開時,發現是已經擰開過的,請問如何向賣家證明這瓶飲料在你擰開之前已經擰開了?

TAG:邏輯思維 | 推理 |