象棋為何不能按兵不動？

01-28

每一步都必須移動一子，按兵不動不也是很科學嗎，圍棋都可以選擇靜止啊。

黃昏，日近西沉。

柳樹，條枝蔓蔓。

兩位老人端坐棋盤之前。

只見一子未動，兩人卻如神交已久、寸步不讓。

「這一回合，你動是不動？」

「一動則破綻出，以靜制動，不動。爾當如何？」

「靜則安，動則亂，亂局必敗，我不動！」

「不動則局不可破，勸你還是動上一動。」

「後發制人，先發制於人，勿做無用之功。」

「好，當今之世，也只有閣下能與我下這一局不動之棋，甚妙！」

「彼此，勝負不宜，知己更難求，你我就此罷手如何？」

「痛快，一言為定。」

「一言為定。」

二人攜手，飄飄然而去。

樹下棋盤最後一縷陽光也已消逝，只余將帥默然相對，不知所語。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

上面是隨便扯一下，沒想到還有人點贊，那我以村鎮級的象棋水平說說為什麼象棋不能有pass？

在棋類中，圍棋是有pass可用的，象棋不能pass，規定無行判負（是這麼說？）

個人理解式圍棋存在可走可不走的棋，比如在收官階段，有些天然二分的棋就沒必要再走一手，而有些情況勝負明了，也可以pass宣布投子任負，但我印象中沒見過在職業比賽中有pass的（難道是規則，有懂的可以說下）。

而象棋存在很多的以「困」為手段的殺法，只要你走我就可以殺，但不走就沒辦法殺，比如一馬殺將，可能就需要困住老將，迫使對方無棋可走判負，如果可以pass，那麼和棋或不可解局面就會多很多，應該是象棋不能pass的部分原因了。

黃昏，日近西沉。

柳樹，條枝蔓蔓。

兩位老人端坐棋盤之前。

只見一子未動，兩人卻如神交已久、寸步不讓。

直至次日清晨，一位老人終於按捺不住緩緩開口，鬍鬚上的露水紛紛濺落棋盤，叮咚間竟隱有殺伐之音。

「我說老哥哥，到底該誰走了？」

腦洞大開：

1 搞個計步器，這回合我不走了，以後某回合我可以走兩步(分別由兩個不同棋子各走一步，但該回合不能將軍和吃子)

計步器是個正反面不同顏色的硬幣(假定紅色是正面綠色是反面)，平時紅色朝上，一旦某回合不走了，就把硬幣翻過來綠色朝上。以後某個回合你隨時可以走兩步，動用完這個權利就把硬幣翻回來變回紅色朝上。

這在現實里也很合理嘛：我這個月按兵不動，攢下來的糧草下個月可以供更多的軍隊調動。

而硬幣計步器的特性也決定了，一回合走兩步的權利不允許累積多次。也就是說我連續兩個回合不走，以後分兩個回合走四步，這是不被允許的。即使連續十個回合不動，也只能某個回合連走兩次。

2 當己方的士和象兩種防禦兵種損失一半或以上時，己方的兵只要走到對方底線或九宮，就能原地變身車馬炮三種攻擊兵種之一。

但這裡有兩個小限制。一是只能變棋盤上被吃掉的棋子。比如你兩個車都在，就不能變車了，只能變其他。假如車馬炮都齊全，就什麼也不能變，只能繼續當小兵。

二是只能在首次走到底線或九宮那一步選擇變或不變，錯過那個回合就再也不能變。

結合最初的限制，當你的士象是三個或四個時(意味著防禦能力還基本存在)，這種情況下也不能變。只有士象變成兩個/一個/零個時，你的兵才允許變。

這個規則可以把兵的潛在價值最大化，這樣子落後的一方突然又有了翻盤逆轉的希望。

這個也符合現實，畢竟兵也可以通過努力逐步成長為將領。都城被打得殘殘破破時，會激發勤王部隊或義兵救駕。

對比一下軍棋，就很好解釋這個問題了。

軍棋中棋子移動規則相同，但棋子分大小。而象棋棋子除了將帥有額外決定勝負的意義之外，實質上所有棋子標註的是該棋子的移動規則。換句話說，如果有其他方法能標註出棋子的行走路線，弄三十二個光面石子來玩也是一樣的。

象棋的基本遊戲進程和最終勝負，都是靠吃子。

而根據上面象棋的特點我們可以發現，吃子的規則不由棋子是什麼決定，而是由位置決定。

即：我方棋子若此回合內可以移動於對方一棋子處，則可吃子。

這一點和軍棋不同，軍棋雖然也是同樣的移動吃子，但如果是小吃大是吃不掉的。象棋不存在。

同時，象棋的規則是一方一回合動一子。

那麼在象棋中，就吃子規則來說，是無法體現兵力多寡、棋子強弱等情況的。

也就是說，我方棋子多於你方，或我手上是車馬炮，你只有卒且士象不全。或許在全局上優勢還是較明顯的，但不會影響某一次吃子，因為吃子只按位置規則來辦：我能走到你棋子頭上就能吃。

按兵不動的方法，恐怕在開局和中局沒什麼影響，甚至還會吃虧。

最主要還是殘局和一些特殊情況。

因為按兵不動實質是利用一回合動一棋和吃子規則，改變相持二棋的主被動性。比如卒困帥，如果可以不動一局，反而變成帥困卒了，卒一動被帥吃。

更抽象一點，理論上來說，象棋的棋子走在棋盤的任何位置都是有可能被吃掉的，如果可以按兵不動，從而避免吃子，那麼或許會變成誰先動誰丟子。這樣象棋就無法進行下去了。

如照此，單兵必和單將。馬破單士？扯，單馬和單將。甚至單車和單炮都正常。象棋和棋本來就夠多了，困斃的手段都不讓用，也是無奈了。至於圍棋和象棋的類比，同志啊，關於圍棋下停招我只想到以下情況:1.做局部死活訓練，停招不走，殺死對方，如走一步，反而對方成活（這種情況下如果在實戰中也大多是脫先他處）2.日本規則下，終盤時，為了不願填子損目，從而一方停招（在高手對局中，少見，因為此時形勢已明，該認輸的早就認輸了）3.阿法狗的讓子棋。

如何在拳擊比賽中選擇一個按兵不動的姿勢，並一直保持。

只要動起來就是你來我往，護頭護不住腳，沒有鐵塔陣。

如果說謀個和棋，目標在於增加雙方戰鬥減員，靜態的思維不適合競技體育。

其實閑著也是象棋技巧的一部分

大家約定俗稱的規則。

當然你可以自己研究一種按兵不動的走法，只要有人願意陪你下。

不激烈

我怎麼想不出這樣的問題

其實是可以的，殘局裡就有等著，停著這樣的技術。開局或中局也可以走一步「閑棋」（就是對當前局面影響不大的棋，比如挺個邊卒什麼的），之後看對方怎麼走再決定自己的戰術。還有一種下法叫控制棋，這是初學者不好掌握的戰法。類似許銀川就經常走這種棋，你覺得他下的棋都是意義不大或者就是按兵不動，但是他每一步都有深意，走著走著就綁住你了，讓你特別難受甚至覺得無棋可走。