在你讀過的書中你認為哪些書過譽了？為什麼？
01-28
貨幣戰爭
《水知道答案》
怎麼沒有人舉報《世界是平的》，把一句話寫成一本書的長度，這就是暢銷書的秘訣。
三體，我很喜歡，但是被人高估得厲害，不僅僅是讀者，還有一批學者，感覺中國科幻靠三體就衝出中國邁向世界拳打阿西莫夫腳踩海因萊因橫掃雨果星雲獎一樣
醜陋的中國人，貨幣戰爭以及郎咸平的《新帝國主義在中國》
很多書都這樣，只能說不對自己的胃口而已，比如《穆斯林的葬禮》，同樣是茅盾文學獎作品，我覺得這部比《平凡的世界》差多了。一些勵志的書，比如《人性的弱點》什麼的，完全看不下去。
同樣看不下去的還有《挪威的森林》和《追憶逝水年華》等等等等
劉瑜、梁文道、馬家輝、毛尖的書（慣例是一人出書，其他幾個負責吹捧，無數小嘍啰鼓噪），林達的四部曲，邁克《採花賊的地圖》，曹正文的所有書（此人稱其為作家都是「過譽」了）
誅仙，有些劇情和語言還可以，但據稱玄幻小說扛鼎之作，收到那麼多人追捧，我覺得過譽了，尤其是結局草草，更讓人不爽我看過一遍，全都是租的，就當消磨時間了，沒想過收藏。
《誰動了我的乳酪》當年這本書的廣告可以說是天花亂墜，你到哪都可以看到有推薦。每一個購書網站都把它放在重點推薦書目。買回來一看，一本書的內容，其實相當於讀者一篇文章那麼多，更可氣的是說穿了不就是「居安思危」四個字么，半點新意也沒有。
對於我來說就是簡奧斯丁 我實在沒有辦法在通篇嫁與不嫁中找到什麽高超之處
我想說得是三叔的《盜墓筆記》，故弄玄虛，bug成堆，一樣的模式洋洋洒洒寫了八本，好不容易完結了然後再用同樣的方式寫外傳～
＜穆斯林的葬禮＞ 就是一部言情小說＜妞妞--一個父親的札記＞ 獲了很多醫學關愛獎，體現的誠意和對人類的關懷幾乎沒有什麼
＜狼圖騰＞ 曾經掀起多大的狼文化啊
＜牧羊少年的奇幻之旅＞ 一本好童話《奇風歲月》 故事算是流暢 但沒有書評那麼誇張的閱讀效果 是因為版本問題嗎 一直想看台版翻譯的
沒人說《致我們終將逝去的青春》嗎？當年聽說它一版再版暢銷無數，被忽悠著買了一本，結果一看……這不就是個瓊瑤小說嗎！有什麼好看的？！後來還被拍成電影且很賣座，實在不能理解……
個人認為幾下幾類書都很容易被高估①沒有經過時間淘洗卻已獲得諸多讚譽的書（容易有局限性）；EG：《你在高原》張煒②暢銷書（讀者追風與商業運作的產物）；EG：《看見》柴靜③因為特定時期、特定作用、特定形態而廣泛好評的書（刻板印象）；EG：中國各個年級的教科書④本來是名著卻被後人神話、乃至妖魔化的書（不是書的錯，是人的錯）。EG：《紅樓夢》曹雪芹 高鶚每個人對於書籍都有自己的標杆，自己覺得好就好，我不太在乎書是否熱銷、名人推薦或者獲獎。我只讀自己想讀的書，管它是不是世界名著。
神墓，強行描繪了一個遼闊，宏大，悲壯的氛圍；紫川，對戰爭的描寫比不上《異人傲世錄》
最近確實有一本，柏楊的《醜陋的中國人》。即使是作為純文學作品，其思想性也不能與其名氣相媲美，更何況要作為一本具有時代意義的著作。當然，我不是那個時代的大學生，沒法體驗到那時候的疑惑。但我敢肯定，這本書無論在哪個時代都不能算是深刻的。