怎麼看人民日報近年來各種自豪風的文章？比如全世界都羨慕中國……系列？

01-28

我們國家取得的成就，誰都看得到，我也很自豪啊。
只是想客觀想一想，看一看。或者大家怎麼看待我們對成就和不足的宣傳問題。
還有大家怎麼看待官媒的評論區啊？

題主明顯是看新聞不認真，總想搞個大新聞，如果你認真看中國的報道，壓根就沒有全世界都羨慕我這類話題，而是全世界都誇獎我，一般是美國xx專家,俄國xx議員，非洲xx總統大力稱讚中國的發展。

如果要對全世界新聞報道分類，那麼:

中國——全世界都誇獎我。

台灣省，日本——全世界都羨慕我。

朝鮮，美國——全世界總有刁民想害朕。

土耳其——全世界牛逼的文明都曾經是我爹。

韓國——全世界牛逼的文明都曾經是我兒子。

澳大利亞:全世界都很關注我。

印度——全世界都愛我，除了中國。

巴基斯坦——全世界都愛中國，除了印度。

英國:全世界都很low。

俄羅斯:全世界都是美國的走狗。

德國:我對不起全世界。

毋庸諱言，這就是宣傳，關鍵是宣傳的內容是否實事求是。我是中國人，無法得出外國人的切身感受，只能說說自己的觀感。

1、社會安全：雖然歐洲恐怖襲擊、美國槍擊案如同連續劇一樣上演，但夜晚我坐在樓下的清真燒烤仍然和老闆稱兄道弟，結賬時大哥依舊給抹掉了零頭。

2、新四大發明：「高鐵、支付寶、共享單車和網購」，這個真是誰用誰知道。唯一遺憾的就是，樓下清真燒烤生意太火，壓根不打算開美團和餓了么。

3、基礎設施：不提修路、搭橋、填島這些大事，單單是家鄉為創建衛生城而設立的大批公共衛生間還真的解決了長久以來內急的問題。即使是形象工程，也是深得民心的形象工程。

這一波宣傳，只是把我們身邊從來沒有注意過的小事，匯總起來罷了。既然沒人「扯犢子」，那麼「欠兒蹬」們別再出來「膈應人」了，行不？

首先，提出問題這個人思維就有問題。

燈塔國的報紙也沒少吹噓自己，憑啥我們的報紙實實在在的說說自己的成果就不行了？

全世界的國家都會說自己的好，印度不干事還天天吹牛逼呢，我們這是真幹事，只是告訴一下大家我們花了錢幹了啥而已，否則部分人可能要質問花了納稅人的錢幹了啥？現在告訴你，我們幹了這些事。

人民日報的文章風格很多，我基本上不忙的話都有看。

這類令人自豪的文章當然有，可同時也有更多關注民生政策問題，批判社會問題。

這個問題怎麼把人民日報搞得好像全是單一自豪文章？題主是只看得到人民日報的這類文章還是來找茬的？

作為最大報紙之一，人民日報要關注的東西很多，寫幾個自己國家的成就，我不覺得有什麼問題。

談回題主說的，如何看待？

第一，你所說的這些文章我基本都看了，主要是關於互聯網+，高鐵，航空航天，基建等中國成就，我自己實實在在干出點成績，也不是吹牛逼，只是純粹的拿出來說說，你還不允許我說啊？有沒有天理了？

第二，我覺得大家多了解這些沒有太大問題，看也沒有問題，用比整天什麼都不知道就瞎扯你國好一些。而如果不願意看的話，你也可以不看，現在這麼發達，你願意看啥文章不行？

題主是沒看過別國的新聞報道吧？

那才真是吹的喲～

不但把自己家群眾看得一臉驕傲，也把我們自己某些人看得滿心嚮往

我個人覺得吧

我們的報道總體而言還是蠻可觀的

數據、排名什麼的都是有據可查

（比如輝煌中國第一集的數據精確到個位）

自造產品也不會像某些郭嘉只出現在PPT里

只是有些自媒體不知道是不是能力不足

標題UC畫風太重啦

可能是我們以前太低調太不會「吹」

現在宣傳方式變得正常、奪回話語權後

有些人會驚訝、會思考、會居安思危

但有些人則會因為被打破了財路、「信仰」，做最後垂死掙扎

對普通人而言，站直還是比跪著舒服

是不是？

PS：

真心覺得提問者是以偏概全，強行帶節奏

人民日報說的其實並不多

要真像提問者所說

像我爸這種天天看新聞聯播、讀人民日報的老黨員，就不會在看輝煌中國的時候一直驚訝一直蒙蔽了

另外再說說我們的有些媒體、大V、公知...

所謂的眾人皆醉我獨醒人士

前面那麼多年把國民的輿論導向、價值觀都不知道弄歪到不知哪去了

以前我們確實是能力太弱

也許是要悶聲發大財

但到現在了、2017年了、不少成績都全世界排第二了、威脅論藏都藏不住了

能親自出國學習生活的人畢竟還是少數

國家喉舌要是再不站出來說點什麼

難道還希望現在的孩子像我們小時候那樣

天天看到且相信的都是什麼哪國的馬桶水能直接喝、哪國國民素質高不闖紅燈、哪國高速公路不收費、哪國企業個個都是工匠精神、中國五年內必將奔潰、80後是垮掉的一代......這種謠言然後跪下去嗎？

我以為小資菁英都以看人民日報為恥來著？

既然以前你們知道噴人民日報如何如何，咋就不想想人家要接的地氣根本不是你們呢？

同理，要爭奪的話語權從來也不是你們。

醒醒，你們是少數，而且你們跟官媒互相都不把對方當供求關係的目標。

新聞：

http://m.guancha.cn/america/2017_11_07_433894.shtml

興許白宮裡的工作人員都不如某些份子吧，真不知道面對統一戰線工作的開展，到底誰的反應比較積極了。

謝邀

中國剛把物質需求滿足了，等同於需求金字塔滿足了第一層的生理需求。

現在該滿足更高級的自尊需求了

等自豪夠了，自尊需求滿足了，就要去尊別人了，比如博愛啊，聖母啊，關心墨黑權益啊，共產主義散播全世界啊什麼的

洗乾淨好好等著吧

偶然看到，隨手一答。

勿噴，謝。

什麼時候外國男的不圍著一堆女的，

什麼時候不覺得外國朋友撐面子，

什麼時候不覺得碰到一外國人立馬拉過來拍照發圈，

什麼時候我們能夠平等客觀的對待己國和他國。

那人民日報，共青團，中宣部的任務就完成了。

我曾經在地鐵上看到幾個女孩帶著個外國男友，女孩環顧四周，她的眼神似乎在告訴我～～看，我男友是外國的。

或許是個例，包括我，當年帶了一個英國的小孩子，我天天牽著他視如己出，周圍的其他中國小孩子卻不管不顧，周圍的孩子也沒有任何不適，搶著給他零食跟他玩，但是對待本國孩子卻沒有這樣，孩子也好，大人也罷，都是如此，我看周圍的目光和那個抱著外國男友的女孩如出一轍。

回頭在想想這事，感知到這不是個例。

我終於明白為什麼近幾年央視會出那麼多紀錄片《超級工程》《大國工匠》《大國外交》《大國崛起》等等這些，

國家層面似乎也知道了經濟軍事的崛起是要務，凝聚文化人心才是根本。

中國站起來了嗎？毫無疑問。

中國人站起來了嗎？

我相信，會。

怎麼，跪習慣了？膝蓋生根了還是咋滴？

作為一個全球第二大經濟體，擁有原子彈氫彈，聯合國五常，科技專利申請量全球第一，人類歷史唯一未曾中斷過的古老文明，目前量子，大飛機，天眼，超算，航母，移動支付，安全感，基建，深水，航天等等各行各業都在取得重大突破，打破國際壟斷，甚至很多領域都已經引領風騷，無論是經濟軍事政治科技都是全球數一數二的國家，還不許站著說話了？

http://app.peopleapp.com/Api/600/DetailApi/shareArticle?type=0article_id=781154

海上巨無霸!中國造37層樓高定海神針全世界望塵莫及

http://app.peopleapp.com/Api/600/DetailApi/shareArticle?type=0article_id=781250

"一箭雙星"發射成功我國北斗導航進入全球組網時代！

http://app.peopleapp.com/Api/600/DetailApi/shareArticle?type=0article_id=781072

美媒:中關村取代矽谷獲評全球最大科技中心

這就是我從今天上午的人民日報APP上截取的鏈接。為了提升四個自信，宣傳口也是拼了。上面有答主說強了集體弱了個人，集體強了個人也沒有削弱反而也增強了。只是有些同志拉不起來了，還反而質問我們為什麼站著。

並沒有看出來「全世界都羨慕」系列，這是日本的專利好嗎。

人民日報是屬於「全世界都高度評價中國做出的XX進步，XX貢獻」之類的，這個和前者區別很大啊。

報道肯定是不會有事實性錯誤的，畢竟你看看歐洲這幾年的恐襲（中國也有，但可以靠武警多，使得現在的新疆超安全，尤其是北疆），還有中國在橋樑排行榜屠榜，高鐵出口到全球，解放軍強大的救災能力，這幾點在我們看來中國還做的不夠好，但國外羨慕死了

要說有啥問題就是報喜不報憂吧，因為各種你懂的原因。另外就是放大某件事，不管整體的數據，以偏概全。就像問題中說的，外國羨慕中國的一些方面，但標題為了吸引眼球默默擴大了範圍。

不過某些人不也喜歡這麼玩嗎？麗江出了事就譏諷中國治安，壓根不管犯罪率和每多少多少人出的命案數。

有市場啊。不加點這種東西，更沒人會看人民日報。

我高三空閑時間經常看環球時報，體驗極佳。雖然心裡對中國在國際的普遍評價還是有個b數的，但看起來確實爽。

那些累了一整天的普通老百姓，回家之後看看報爽一爽，讓民族自豪感洗一下疲憊，可以理解嘛。喜歡看的人多，人民日報也能多賣，雙贏啊。

不過總是報道這些對社會風氣的塑造恐怕還是會產生壞處的。

但人民日報還是有個優點，雖然不說自己壞的，喜歡說別人壞的，但一般也不會編條假的

一個處於發展期的國家，特別是中國這種有過屈辱歷史的國家，發展起來了，在意別國對自己的看法是正常的。。但是要看過日媒，動不動就日本が誇る(日本引以為豪的雅虎搜索關鍵詞出來一千七百萬)，就會覺得中國的媒體在宣傳上還是too young too naive 。

いう

大家晚上好啦

這個其實，下面是寫的玩的說，不要當真了

因為：

1.的確是有很耀眼的成就啦，這個無論怎麼說不能抹殺（當然硬體上的成就更多一些）

2.在1的基礎上，突出「國」這個共同體概念，也就是「愛國主義」既是很廉價，效果又很好

3.在2的基礎上，不可否認的說，無論是民族主義，還是信仰政黨等等的，它都是單一的具有某種教義的特徵（？）比如的說，民族你可以認為是政治組織的中心原則（即民族國家概念），同理政黨領導也可以這樣認為，但是這些並非是政治組織原則的全部，以及共同體原則

4.在3的基礎上，推論是愛國主義是民族主義以及任何所謂政治組織中心原則的基礎，可以想的話，如果沒有最低限度的愛國意識，民族不存在政治獨立的問題（當然也不存在什麼什麼呀領導國家怎麼怎麼樣的說法）

5.在4 的基礎上，推論是並非所有的人是愛國主義人士，但是起碼都對國家有感觸，其比例肯定比民族主義以及其他原則的人都要多

6.在5的基礎上推論就是並非所有的愛國主義者都是民族主義者，或者熱愛政黨，或者熱愛某個地區，那些熱愛自己民族的人也並不都會把這些當成政治工具而產生極大的認同。但是基本上所有人都有國家概念，而且是最低限度的

所以在上面所有的問題下，宣傳國家肯定是有普遍接受的能力，也就是說，對於現在的政府來說的話，從政黨，到民族，再到國家，宣傳第一個，不適合現在的組織能力，且有抵觸；宣傳第二個，沒有說服力，而且我朝其實是保守主義下的民族主義狀態（即反覆強調的主題是，號召民族團結，喚起愛國精神是公民的道德），所以是無用功下的「政治不正確」

至於宣傳國家嘛，風險最小，認同感最高，而且適合這個政府的方針（什麼夢的說），以及斷言（Assertion)，道理很簡單，你可以說這個民族不好，那個政黨不行，話說有幾個人喜歡說自己國家不行的呢？基本上所有的政變和革命者，從來只是推翻政府

感謝大家閱讀啦！

很多人都說新聞聯播是報喜不報憂的御用文人筆法。

但是你要知道雖然他報喜不報憂，但是至少人家報的喜是真正的喜。

人家說這一科技世界前列那就是世界前列，沒準還是領先，你拉出美國人俄國人英國人法國人都這麼說，事實無可辯駁。

人家說我們要搞航母搞隱形戰機那就是搞，你看001A和殲20早就出來刷臉了。

人家說我們××年前實現完全脫貧……這個還沒到deadline，咱們拭目以待。

現在，人民日報登的沒有根據嗎？

別人不羨慕我們?

我們沒有成就嗎？

既然如此，我們寫兩筆有什麼不可以?

2008年以來的雞湯文模式效果越來越差，現在幾近只能糊弄糊弄巨嬰小粉紅的雞精泡水。文化領域又始終拿不出多少能建立文化自信的乾貨來。還能說什麼？

宣傳口也是有任務有指標的，總要找些東西來維持社會凝聚力嘛

我把原來某回答再粘一遍，國家怎麼樣人日說了不算，其實就倆指標：精英的腿和女人的腿

因為前幾年，那些大v，公知實在太多了，tg覺得該引導引導輿論，沒想到，人民群眾早看煩了那些公知的腔調，換種口味，人們還挺喜歡。既符合國家宣傳，又大家都喜歡，自然就多了

來來回回就那麼幾件事：高鐵，安全，電子支付。看多了有點頂的慌，有種暈車的感覺。

自豪風的文章我個人是討厭的。自尊、驕傲等等心理對我個人來說只能來自我自己的肯定，而與外人的評價完全無關。甚至絕大多數別人誇獎會引起我的反感。

曾經追過《環球時報》，社評基本符合我的胃口。但是他們文萃報出身，老是引述某外媒某外媒。最後受不了了，棄了。

但是環球時報確實是中國銷量最好的新聞報了。說明了什麼，確實有很多國人吃某外媒這一套。希望外部認同

至於當今網路時代新聞網站評論區，我個人認為沒什麼值得看的。因為只有或者絕大多數情況極端，或者感情熱烈的人才積極的留言，一類就是頂，一類就是謾罵。

風向而已，

以前是各種輕資產輕工業的人發財，真正的製造業，精密機械的人都在吃癟。

王國富民,霸國富士,僅存之國富大夫,亡國富倉府,是謂上溢而下漏,故患無所救

這是要富工程師啊，也算是一種進步

不管怎麼說，站著的總比跪著的好吧？

謝邀。

人民日報一直都是這個風格。

以前窮逼，叫做，

填補了什麼什麼領域的空白，使我國達到了先進水平。

廢話，一共就那麼幾個國家做。。。

現在闊氣了一些，自然會使勁得瑟。

只報道別人誇自己的新聞，即便將來報道出了偏差也可以不負責任。如果沒出偏差，更是美滋滋。

哪個國家的黨媒都是一樣的啊。沒必要上崗上線。

首先題主應該明確

人民日報（Peoples Daily）是中國共產黨中央委員會機關報。

人民日報作為黨和政府的喉舌，作為中國對外文化交流的重要窗口，作為展現蓬勃發展社會主義新中國的舞台，人民日報積極宣傳黨和政府的政策主張，記錄中國社會的變化，報道中國正在發生的變革。

近幾年來中國倡導文化自信，實現偉大中國夢與中華民族的偉大復興宣傳這些是人民日報等官方媒體的責任

他們代表了一個國家的價值導向當然要發很多正能量的文章

雖然很多看起來讓有些人覺得有些高，遠，甚至不切實際，過分吹噓我也只能說這是它們的職責和想強化中國人自信的一種手段吧

全世界都崇拜中國誇張的成分也許有但是我大中國也確實的越來越強大了

要縱向對比，這個和畝產十萬斤相比已經好多了。。。

這就和為啥突然有錢總會想炫耀一下自己的財富的心理一樣，以前沒有這些成就，現在有了，也允許稍微炫耀一下嘛。

謝邀。

如果你是什麼都不需要干，不需要跟人爭的遊客，中國真的很好。公共硬體建設不說世界第一，肯定比美國好。如果你是需要跟人競爭的，要在中國生存的，我想說國人太努力了，逼死人。

中國人為什麼這麼苦？因為每個人都在為民族復興做貢獻，不管你有沒有意識到，願不願意。你加過的班，吸的霧霾，還是你微薄的工資和國外同行的差距，最後都變成了，高鐵，航母，公路和公共廁所（當然還有一部分成了富二代搶你老婆的資本）。所以自豪文風的新聞報道，就是國家給你收據啊。

這不是和微信朋友圈裡的一些文章很像嗎？

朋友圈裡面喜歡分享這一類文章的人都是誰呢？

那麼你知道官媒的領導年齡有多大了吧……

世界上這麼多國家既有跟中國交好也有跟中國交惡的，而且無論是跟中國交好還是交惡的國家裡都有喜歡中國的人和討厭中國的人，人民日報報道假新聞？未必，他或許只是報道他想報道的那部分，他不是造假，他只是以點帶面。他想給你營造一個籠統的印象讓你以為那個點就是面。

新聞首先要辨別真假，辨別真假後更重要的是要知道那僅僅代表他說的那部分，後面的那個大背景是五顏六色的，他報道的只是一塊，你想知道更多自己需要去看。

最近美國槍擊案那麼多，老美人間地獄了？其實老美槍擊案就從來沒斷過，合法持槍的國家怎麼可能沒有槍擊案？你見過哪個允許汽車上路的國家沒有車禍的？車禍致死的人比其他任暴力犯罪都多，要救人命最好的方法就是禁車。

作為讀者要把新聞當成一種知識，就是你知道了。千萬不要反過來讓新聞給你灌輸一種印象，那就叫洗腦。

題主說的文章沒看過，要是和題目描述一樣，這tm和日本媒體有點像了。有點尷尬

我們要學好，別學那些沒用的(我們要學習讓其他國家的媒體來吹自己，滑稽)

謝邀。

你應該問問自己：

它所寫的有事實依據嗎？如果有。你有必要計較嗎？包括政治、經濟、軍事等各個方面。

它所寫的危害你的利益嗎？如果沒有。你的計較有必要嗎？站在自己和國家的角度，深入想想。

它所寫的威脅了世界和平嗎？如果沒有。你是否偏見太深呢？回顧下我國與世界各國的關係，我國的一貫堅持與做法。

……

總之，摒棄成見，與時俱進，才是正途。

以上。

從前有個富人一直在吹噓自己很富有，大家會覺得怎麼樣？美國還一直在吹噓自己的民主自由呢！中國是不是人人都要羨慕！不要低估人民日報，但也不高高估。

全世界都羨慕？別國風自大了。很多人羨慕是真，說全世界這不是吹牛嘛？人民日報才不會這樣說呢！

我想說的是，現在的不是那個洋務運動，民國時期，一切學西方，哪個能救中國，就學那個。

我們已經不再弱小，但還不夠強大。

不要妄自菲薄，更不要自欺欺人，激進自大。

特朗普參與選舉，媒體是怎麼報道的來？？？

掩蓋事實，有時真管用。

難道你讓人民日報播放全世界都吐槽中國？

哈哈，不習慣文風的轉換。原來一直在追趕，現在能跑第一了。所謂的自豪風報道能層出，說明什麼問題？說明我們現在的確有錢有能力在第一團隊玩耍了。

看問題不要看表面，現狀態說明我們由二梯隊終於進入一梯隊了，恩，可能再過10年類似的報道就平淡了，估計那時候宣傳方向又成了價值觀的輸出問題了。

可能題主歲數比較小，不能理解30以上的人的想法，過往大家一直被教育，我們窮，所以條件達不到XX國家的條件，所以我們要努力要發展，咱們現在吃苦，以後會有超越的機會。現在達到了這個目標，這些宣傳就給了這些大齡受眾精神鼓勵！

這個就與你考取XX大學、創業成功等等目標達成後的喜悅心情一樣，會外溢於表的。

順便，宣傳口的這些宣傳，不光是給自己人看的，而且還是給外國人看的，為什麼美國是頭號移民目標國，還不是美國關於國家自豪感的宣傳有關？

我只是想問問，國外的媒體是怎麼報道中國的，歪曲的（片面的）？實事求是的？

實事求是的又分為兩個方面，積極的方面，消極的方面？

我們的自媒體都會用的招數，國外的媒體那麼發達肯定會用，但是對中國，他們怎麼用？

我想弄明白這麼幾個方面，應該就可以了。

天天看台灣媒體，看多了就全世界免疫了。

基本操作

美國叫開拓者，為什麼不叫侵略者。語言是巧妙的。我們如何運用他。外國沒有去過。象我這樣無知刁民怎麼都能騙。如果你命苦，那你就不能賴政府。如果你要說命苦，那你就沒進步。那些中國發展都是給錢寫的。不給錢沒人寫。我的父親寫了一生這樣的文章。但是我知道都杜撰的。是工作必須的。我想說真話，如果只是我一個人說真話，我也不覺得孤立。我不會去串聯人，去說話。我只按著我的人生去悟所有的人生。如果要是赴利獻媚，那只是一些為五斗米而折腰的人。人生活官場，必為五斗米而折腰。我不用，因為我只是百姓。百姓折腰沒有用處，百姓都這樣。所以也就直來直去了。不用去想，每一句話的害處。不怕當畢福建。

說明無論是黨的理論工作還是改革都進行不下去了，毫無頭緒。

很好啊！國人需要這種鼓勵。

少部分內容可能有一點誇大，但整體報道的內容還是客觀的。中國強大了，崛起了，這是一個客觀事實。

老實說很少看，因為脫離不了功過七三開，但我認為沒有這麼拉得開，所以我一般都會看國外的，不過我認為現在還是比以前進步了，希望以後會越來越進步

謝邀

用不著人民日報，看看知乎系列就明白了。

看到一個火又鳥寫的答案歐洲恐襲，北疆超安全，因為武警超多，哈哈，這腦子應該圓滿了。

謝邀。

不誇的話，感覺就不像官媒了呢……

關鍵是這是對內宣傳還是對外宣傳，但是綜合看一下你會發現他是披著對外宣傳的皮，搞對內宣傳的事，所以某些同志看起來感覺有些奇怪。通篇感覺很理中客，讓你想反駁都無從下手，氣死某些人了。哈哈。

謝邀，只講一個外國人的思維，我認識一個老師，澳大利亞人，他來中國教過書，有一天問我，為什麼中國的英文報紙都是在歌頌政府，從來沒有一份報紙的標題是在辱罵政府，我覺得他想表達的是為什麼報紙不嘲諷政治人物的意思，就像很對澳洲報紙對阿博特的嘲諷差不多，諸位可以想下你們會怎麼回答。

天下無人不通G，唯有中萱是內奸！

老王賣瓜唄。

還真沒看到官媒里有這些報道，到時Uc頭條里有許多羨慕震驚嚇尿了之類的報道。

從人民日報發表文章抨擊范冰冰就知道，這特么是什麼官方宣傳媒體？簡直就是一份權貴娛樂報紙，對我此言有異議的自己去百度一下。

輿情控制是典型的純滯後控制系統。

不夠好，官方連洗個腦都被吐槽，這水平忒low了，一點也不符合天朝上國的霸氣，該把文案都槍斃，這低級洗腦洗的自己人都不行都給人看出來了，有意思嗎？

快去華盛頓和紐約時報請人過來給這屆國民漲漲姿勢水平，也來個我大天朝天下無敵論。

(以上五毛…

自豪可以別自負就行

要堅持道路自信，理論自信，制度自信，文化自信。

這就是措施了。

至於為啥要樹立、要堅持、要增強四個自信，報告和講話里有寫。

民族自信建立階段，時代性，理解

說實話，這些內容要想真正了解還是翻牆去外網！您既然邀請，我也「含蓄」地說說，畢竟不能涉及政治敏感問題！

①公關：公司需要公關，國家也是一樣，某種程度上你個人也是需要個人的公關的！如何去宣傳以及如何遮醜是每個個體以上組織需要考慮的問題，有時候你會發現很多宣傳報道很假，但是還是會有人去看、去信，而在這個過程中其實你自己本身也是逐漸受到影響的，這就叫做用輿論去影響你的潛意識，你的價值觀，是一種智慧，而不是幼稚的行為！

②國情：中國人的複雜程度在我看來是世界上最高水平，當然僅代表個人觀點！我們老祖宗開始就已經形成了一種官僚氣氛以及批判習慣（並不完全是批判精神），我們對新老事物總是會去否定，我想相信有著某種領域標籤的權威，從小孩開始就習慣被批評和約束，而國外從小開始就習慣被鼓勵和認可！上升到國家水平，為了平衡，就是要加強正面報道（其實負面很多時候都不允許報道）！你試想一下，國家層面跟國人個人層面都對一個東西批判是一件多麼可怕的行為，難道要舉國批判自己嗎？我們和MG相比並沒有真正的言論freedom。

其它我就不敢說了，上次稍微帶點敏感辭彙都被和諧了，希望這個回答可以順利公開！也希望我的回答對您的理解有所參考！

人民日報如果不說中國好，

那肯定我們已經成為殖民地了

自古如此，習慣風力就好。

多說一句，有點類似上學時候，老師表揚學生的風格一樣。

如果表揚慣了，哪天表揚的不強烈，你反而覺得奇怪。

當然，從教育學角度，表揚是個技術。

就事論事，教育小朋友，表揚要有激勵效果（別千篇一律），要引導清楚（說清哪裡做對了），要就事論事（不說你聰明而是這個辦法好）。

反過來，批評也是類似：

1，不要啰嗦要清楚。

一句話點清問題，不要扯到別的缺點問題等等無休無止。

2，給機會解釋。