如何從國際法的角度解讀《戰狼2》，中國海軍向某非洲國家發射導彈？

01-28

首先，聯合國有一些基本原則，和這個劇情相關的兩條分別是：

一、不干涉內政原則

即，聯合國不得干涉在本質上屬於任何國家國內管轄的事項，但該原則不應妨礙聯合國對威脅和平、破壞和平或侵略行為必須採取的強制行動。

二、禁止使用武力原則

即，國家在國際關係中，不得以任何借口進行侵略，不得以與國際法不符的任何其他方式使用武力或以武力相威脅，侵犯或者破壞另一國的獨立、主權和領土完整，不得以戰爭方式解決國際爭端。

但這項原則有兩個例外：

a）自衛權，即當一國遭受來自他國的侵略和武力攻擊時，能夠進行單獨或集體自衛的權利。

b）聯合國採取的或授權採取的武力行動，即聯合國安理會可以採取或授權會員國採取武力以達到維護國際和平與安全目的。

--------

根據劇情來說，影片中的國家處於內戰狀態下，此時中國無權對該國的內政進行干涉，也不得對該國家進行武力侵略。

然而，該國反叛軍屠殺中國公民，對中國公民的人身安全造成嚴重威脅，當聯合國安理會15個理事國中9票以上贊成，其中包括5個常任理事國的一致通過後，中國海軍可以獲得授權，得以因（b）這一例外情況，以聯合國會員國身份，採取武力以保證國民安全、維繫國際和平。

順便一提，儘管該國反叛軍武力攻擊了中國公民，但由於並不存在侵略中國境內的狀況，不屬於（a）這一例外情況，因此必須獲得聯合國授權，影片中也好幾次提到了這一點。

ps：看《戰狼2》總覺得每一段都可以揪出來出一道國際公法論述題......

正在備考司考，剛剛聽三國法老師楊帆在講這個國際公法的時候，真是分分鐘帶入到《戰狼2》這部電影。、

中國一開始不武裝營救的行為體現不干涉內政的原則。而且如果沒有這個恐怖主義組織的介入，想必紅巾軍也不會對華僑有什麼暴力行為，也不會殺Doctor Chen。因為它們的新政府需要得到中國的承認。

而後中國軍艦發射炮彈，也說明了不使用武力和武力相威脅原則不是禁止一切武力行為，一國的自衛行動和聯合國安理會授權的武力行動是國際法允許的。（所以中國軍艦發射導彈的批准才如此的慢，因為在走聯合國安理會的程序，而安理會的實質性事項是特別多數決和常任理事國的一票否決權。）

然後楊帆老師說到利比亞那個時候中國撤僑的時候順便撤離了中資企業的部分外國人，中國撤僑時順帶撤離中資企業的中國人和外國人分別是外交保護和人道主義救援。

反驅逐艦上的導彈一般是反艦導彈對空導彈用來攔截的，怎麼還有對地導彈了？

社會主義國家有限主權論知道嗎？

勃列日涅夫同志提出的。所有社會主義國家所組成的大家庭是一個不可分割的整體，「社會主義大家庭的利益」是「最高主權」高於一切；因而「社會主義大家庭」的各「兄弟國家」的主權是有限的。

有一個細節，不知道大家注意到沒有，其實下命令發射的時候，那個將軍根本不知道命令是准許還是不準發射，這個細節誰給分析一下

這是中國響應非洲國家的請求，為了維護世界和平和非洲人民的幸福生活而做出的犧牲。

所以導彈錢就不用報銷了，就當中國發揚人道主義精神，維護普世價值了。

國際法是什麼？

國家強大了，是做什麼都有人點贊，會把那些質疑消滅；

國家若是弱小，分分鐘被譴責制裁；

國際是看實力的，有實力說話才硬氣，你才能幫助自己國家的人民（或者僑民），否則你以為你喊喊話，別人就會給你讓開路嗎？

看完《戰狼2》滿腦子都是國際法

1.非洲反政府武裝紅巾軍不殺中國人：武裝軍在奪取政權後成立的新政府需要得到聯合國常任理事國中國的國際承認。

2.中國海軍在非洲戰亂中的中國公民受到威脅的情況下沒有輕易使用武力：體現了國際法中的互不干涉內政原則和禁止以武力相威脅或使用武力原則。

3.撤僑行為：體現了國際法上，國家對個人的外交保護。

4.在影片最後中國海軍終於向威脅中國公民生命的國際僱傭軍發射導彈：體現了禁止以武力相威脅或使用武力原則中的一個例外，在聯合國安全理事會授權下進行的集體活動。

感覺滿滿的考點....

我看戰狼2 時的內心os是這樣的:

卧槽這處情節我國際法學過！

（無力保護所謂非洲兄弟時）卧槽庇護的內容和條件是什麼？

（中方大使出場）卧槽級別這麼高的外交官！（海軍勢力登場無權進去戰區）(⊙_⊙)嗯？主權國家軍事行動受到聯合國約束？哦，不幹別國內政，依據《憲章》精神辦事，這很中國。

（垂髮開火發射音效噗嗤尾焰效果命中音效biangjiang！

）嗯(⊙_⊙)，情緒渲染到位，熟悉好萊塢那一套，很棒。干涉別國內政不存在的。

（吳京爸爸a上去，吳京爸爸無雙，吳京爸爸處決boss。gg！吳京爸爸帶中國隊贏了！）

是不是少了點什麼？

領事保護中心在幹嘛？

哦，估計是給公民發了注意安全通知也沒人看，提醒電話一個都打不出去，接受國僱員全罷工，外交人員自己去接人全滅了吧。

最大輸家領事司。

達則國家利益之上，窮則國際法律救我。

國家真的想要幹什麼的時候，一切規則都變廢紙。

其實我感覺，電影藝術和現實的差異本不該如此糾結，為啥熱門的大IP一旦浮現，總會被人們詬病，你們可願意去談一談那些票房幾百萬或者幾千萬人民幣的電影，或許可以幫他們增加一些票房，或許你們的口水會有點價值，因為40-50億的票房大ip 你們認為還需要你們的這點口水或者讚歎，乖乖的買票然後跪舔，然後滾蛋。

《戰狼2》還沒看，先佔個坑，看完了再答

國際法應該加個前提，當本國國民生命財產安全受到威脅時，當事國有權繞過安理會以武力保護本國國民。

首先，電影里明確有說明是當地政府請求我軍軍事援助，另外"刑不上五常"下句咋說來著