直男審美的小說作者，如何增強自己對女性的審美，從而塑造出讓讀者心動的女性？

01-28

身為一個光棍史等於年齡的單身狗，我甚至不明白女性穿什麼衣服好看，髮型叫什麼名字……小說筆下一寫到女性外表就抓瞎
為了彌補，我甚至下載了換裝遊戲《奇蹟暖暖》，可除了被小侄女嘲笑外並沒有什麼卵用
請諸位前輩不吝指教

這我也不會寫，你等其他答案吧。

我目前採取的策略遵循四條原則：

原則1：尊重讀者的認知規律，讀者一定是從最顯眼的地方接觸一個人的，然後慢慢滲透到對整個人的認識——最顯眼的地方一般都不難刻畫；

原則2：盡量不碰自己不了解的領域，如果一個角色能用男性，我就絕對不用女性；

原則3：淡化性別區別，有些女性乾脆當男性處理；

原則4：作為忠實的敘事愛好者，我絕對不用大篇幅描寫女性著裝，如果有個女性很漂亮，我會想辦法把這種特質融入性格，在對話的語氣里體現出來，我會想像一個漂亮的女生對待事件的態度，這樣去給讀者感覺。

謝邀。

這他娘對我來說是道送分題啊，我最喜歡捏人了。

不過首先還是要說明一件事，那就是在現代敘事中，對於女性的服裝、外貌描寫其實並不重要，沒有必要花費文本去直接刻畫一個女性角色的外在，因為——

讀者會很快忘掉你寫了啥。

下面來說說兩種寫法。

第一種我稱為裝逼式人物塑造。

這種方法不靠白描塑造令讀者充分心動的女性形象。

而是靠激發讀者充分的幻想。

讓讀者能夠通過你的文本自己腦補出自己喜歡的女性形象，你才能說這個女性形象是能令人心動的，不然「令人心動」就是個偽命題，因為你並不知道每個人心動的具體形象確切來說是怎樣的。

所以一般來說，一般來說——

什麼樣的女人最令人心動，肯定不是那種有著確切來歷、確切性格特徵、確切愛好、確切行為邏輯、確切背景的那種。

舉例來說，蝙蝠俠里最讓人心動的肯定不是蝙蝠俠他妹子而是貓女，生化危機里最讓人心動的肯定不是吉爾瓦倫丁而是艾達王。

也就是說，你需要讓讀者幻想在文本之後，這個女性經歷過什麼。

也就是說，你需要將這個女性角色的某些部分隱藏起來。她的過去，她的真心或者假意，她的想法，要像你本身不懂女人一樣，塑造出一個捉摸不透的女人出來。

美麗，神秘，讓人放心不下。

馬胖《賴倫鐸爾哀歌》一開始這麼寫：

曾有一位女郎，她行遍許多世界。

她膚色蒼白，灰眼，如瀑布般的黑髮微帶棕紅色，額頭箍著一圈光滑的鐵環，猶如一頂暗黑色的王冠。
她的名字叫做莎拉。

奧丁虛《亂臣賊子》一開始這麼寫：

女人家的體力終究弱了些，崔雉娘才從溝子村行了十里地，就覺得腿肚子抽筋，身上起了層黏黏的汗。

她拿袖子擦了把額頭，慢慢挪到路旁，蹲下來吹了吹灰，小心翼翼地坐到盤出泥土的樹根上，她左右張望，確信除了幾隻覓食的鴉雀，並無人跡後，才稍微掀起裙擺，褪下草鞋，揉著發疼的腿。

腿肚子瘦瘦弱弱的，指甲兒像細碎的瓷瓦，泛著溫潤的色澤，腳底燎了幾粒血泡，鑽心的痛。

你覺得這兩處敘述是否使得當前的這個女性形象能夠使人心動？

如果答案是確定的。

那麼可以看出，作者並沒有去詳細描寫她們穿著以及外貌，只是給讀者勾勒出一個框架，剩下的讀者自己腦補，她的眉眼，她的輪廓，她的鼻樑。

這就是所謂的穿一點比全裸更性感。

如果答案是否定的，那麼可以試試第二種方法。

第二種我稱為漫畫式人物塑造，要點不是誇張，要點是針對讀者口味塑造標籤化的女性形象。

這種方法簡單易用好上手。

具體怎麼搞，等我下班了晚上去看完最終幻想15的電影回來再補。

謝邀，真正刻畫得絕妙的女性角色，讀者是愛不起來的，恐怕只有作者本人疼愛；如果一個女性角色刻畫得討所有讀者喜歡、心動，多半應該是偏離真實太多，有過多YY成分。

比如說《冰與火之歌》里的女性角色，作為一個劇迷，抱歉我真的沒有一個愛得起來，但是我卻又深深被她們的性格和故事所打動:

史塔克家族的兩個年輕女性，珊莎、艾莉婭，一個太傻白甜，一個太剛烈，都不是典型的直男眼中的溫柔貌美家世清白的審美體現，然而這兩個女孩卻逐漸經歷、蛻變、成長，化繭成蝶的那一刻，還是很驚人的。

瑟曦、小玫瑰這一類，很有心計、手腕，都是心比天高之流，可當瑟曦裸體遊街之時，也總能激起觀眾的憤慨和同情，她對自己孩子的愛，對命運枷鎖無法擺脫的無力感，也深深影響著劇迷們。

龍媽丹妮莉絲，亡國公主，從小背負著國讎家恨，被哥哥利用嫁給部落首領，原以為她會非常抗拒，誰曾想她真的愛上了首領，還是初戀。嫁給首領的這段時間，原本設想的是最不好過的日子，卻反而是她人生中不可多得的幸福日子。此後，她便放下了愛情這顆少女心，即使和別的人上床，也從來不是出於什麼真愛。

可以說《冰與火之歌》的女性角色，幾乎沒一個是讀者和劇迷們真心愛的，因為她們的弱點太明顯，她們就好像是真實的，活生生的，就是讓你愛不起來。

金庸小說也有許多這樣的女性角色，比如阿紫，和阿朱一比，阿紫簡直就是個渣了，但是我們回顧的時候，總是先想起阿紫，而後想起阿朱，就是因為阿紫她的弱點太明顯了，過目不忘；而反觀阿朱，倒覺得太完美了，有些虛幻。

《誅仙》裡面碧瑤這一角色，總是讓我們千般挂念，是因為她死了，活不過來了，讓我們覺得有種失落感，一種遺憾的美。

以上的這些經典角色，之所以總是能讓讀者回憶起，是因為她們有弱點，有很明顯的弱點，而不是完美到虛幻。

越完美的角色，越讓人記不住，比如說《我的機器人女友》中的女機器人、《魔幻手機》里的傻妞、《西部世界》的德洛莉絲等等，她們都有一個共性，那就是她們都不是人。是人，就總有人性的弱點，就會犯錯。

我不覺得給女性角色標籤化、臉譜化是什麼高明的做法，比如分成什麼蘿莉、御姐、熟女、制服、腿控、胸控、顏控之類的，雖然說網路小說的主流受眾就是這樣的審美，但是我真的不喜歡這種方式。

刻畫一個角色出來，從那一刻起，這個角色就有了自己的生命，有她自己的性格特徵、家世背景，甚至生活中的每一個細節；這個角色，她的故事線就已經不歸作者管了，作者只能和她做朋友，而不能夠安排她的命運。假如你每天去想這個角色在做什麼，在想什麼，你一定會愛上這個角色，即使她有弱點，人都有弱點。

網路小說中能夠讓我驚艷的女角色，真的非常少，寥寥無幾，影響深刻的就是碧瑤，還有一個就是《回到明朝當王爺》的成琦韻。

當然，因為為了迎合主流讀者，絕大多數的作者都會把女性角色標籤化，都是身材凹凸玲瓏、曲線畢露，36D那種，然而看多了就有種厭煩之感。

我是屬於筆力不夠的那種，假如有能力，我一定竭盡全力寫好我的下一個女性角色:

她的名字叫趙靈兒，大周王朝皇帝趙闔的女兒，公主身份，然而因為幼年喪母，所以成長中一直缺乏母愛，性格表面很野，實際上內心很自卑，因為全天下的普通人都有娘，她沒有。

主角是陸小天，因為一次上山挖寶的經歷，與前來查探神兵下落的蠻王（趙靈兒隨同蠻王出京歷練）相遇，機緣巧合之下，誤打誤撞，兩人就認識了。

後面還有七王之亂，主角奉命於危難之際，力挽狂瀾的劇情。是30萬字的大高潮。

但是，很多人看到網路小說就是一副嗤之以鼻的態度，實際上他根本不會看你的文，就來指責你這不好那不行。算了不說了，這幾天都是裸奔，還是安心等推薦吧，沒事我就去改改文，我只想靜靜，不想說話。

年輕的時候（直到現在）都在寫一些不足為外人道的羞恥小說，偶然看到了就答兩句吧。

首先請答主明白，一個角色的塑造，不論性別，其實和外貌描寫沒什麼太大的關係。尤其你在寫「直男審美的小說」，我或許可以把它定義為網文，那麼一目十行的讀者也不會在你費很大心思描寫外貌的地方慢慢品讀的。

舉個栗子。《甄嬛傳》小說里每一個妃嬪出場幾乎都有精細的外貌描寫，這一點當然和它致敬《紅樓夢》不無關係。隨意摘錄幾句，我們來感受一下效果。

他伸手為我扶正髮髻上的雙鳳衛珠金翅玉步搖，讓三縷金線串南珠薔薇晶尾墜恰到好處的垂在耳邊，又為我正一正楊妃色暗花流雲紋綾衫。

審美非常在線，辭藻堆砌得也合適。但是讀者讀到這裡（我們假設他們沒有跳過這句冗長的描寫）會去想像三縷金線串南珠薔薇晶尾墜是啥樣嗎？會去想像暗花流雲紋綾衫是流的是積雨雲還是蘑菇雲嗎？

當然不會啦。他們只會想，哇，超華貴的耶。

所以我覺得，有這樣一些描寫固然好，雖然你的讀者也許不會真的掰開了揉碎了看，但是它會營造一種氛圍；但是沒有它也未嘗不可，尤其在你人物性格塑造非常成功的基礎上。小龍女之所以仙氣四溢，不是因為她「如瀑的長髮隨意綰成一個散髻上面絲毫不飾珠玉秀氣的小臉有如白璧無瑕越發映襯得一雙杏眼如霧氣里的一汪冰湖身上的白衣是天蠶絲織就雖然樣式古樸但仔細看去……」而是因為她的話語，她的心理，她的做派就寫著一個「仙」字兒。

所以金庸只是這麼寫了幾句：

披著一襲輕紗般的白衣……看來約莫十六七歲年紀，除了一頭黑髮之外，全身雪白，面容秀美絕俗，只是肌膚間少了一層血色，顯得蒼白異常 。

名詞+形容詞，沒了。至於怎麼秀美，自己想去吧。

所以如果答主真的為了外貌描寫而頭痛不已，那就避重就輕，把精力放在真正的人物塑造上吧。寫一個鄰家小妹，如果你寫得夠可愛，哪怕只寫她穿著一件套頭白衛衣，大家都會覺得卧槽好萌。寫一個女武神，如果你寫得夠帥氣，哪怕只寫她穿一套玄色揚金鎧甲，大家都會覺得卧槽好帥。

而且，塑造男性也是如此。塑造人物本來就不應該分什麼性別。

再寫下去就要跑題到如何塑造人物，這就是一個太大的問題了，如果有人想看我再多寫兩句吧。我用來評判筆下的人物是不是有血有肉，有一個簡單粗暴但很有效的標準：

在紙上寫下ta內心深處的三個秘密。（長篇尤其需要這麼做）

然後你會發現，即使你能夠精細地描寫出你的主人公今天戴什麼帽子穿什麼鞋眼角有沒有一顆痣，但人物蒼白得連三個秘密都沒有。

人是複雜的，所以筆下的人物要真正複雜才好看。為看到這裡的大家送上一段我很喜歡的三島由紀夫（也不知道跟誰學的文章最後文學升華）：

你們看見玫瑰就說美麗，看見蛇就說噁心。你們不知道，這個世界，玫瑰和蛇本是親密的朋友。到了夜晚它們互相轉化，蛇面頰鮮紅，玫瑰鱗片閃閃。你們看見兔子說可愛，看見獅子說可怕。你們不知道，暴風雨之夜，它們是如何流血，如何相愛。

謝謝食用。小說不給看，嘻嘻。

提供一個思路，看劇。

人物是獨一無二的，但人設往往是大體相似的，在細化描寫之前，人物總有個標籤貼在你腦洞里吧：這個姑娘是知性的還是可愛的，是小女人還是鐵娘子？然後回想一下你看過的影劇里有沒有出現過這樣的人設，看編劇和導演是怎樣塑造這個人設的。

影視劇是非常完整的工業流程，角色的髮型、衣著、台詞、小表情、肢體細節都會很講究。甚至簡單粗暴一點：幹練的女人一般是短髮、黑長直通常代表清純、蓬鬆的丸子頭是青春、低馬尾是嫻靜。你就照著這個外貌特徵寫，基本出不了錯，大部分男作者都是這麼乾的。

哥們，我直覺你很大概率會卡在【丸子頭】、【低馬尾】這樣的辭彙上。簡單點，你把影片截圖發給你的女性友人或者侄女，問她，這什麼髮型，多半就能得到答案。這也是辭彙量，寫過幾次記得了就妥了。

再細緻一點，就是每發現一個閃光點，看能不能舉一反三推出三個細部特徵，比如你覺得這個女主撩頭髮的樣子不錯，就可以描寫她的五指如何纖細修長、塗著什麼樣的指甲油，她用什麼樣的表情來表達自己的風情。

我記得早年盛傳一個故事，說福樓拜教莫泊桑寫作的時候，讓他在街上站好幾天，把看到的細節都記錄下來。其實就是認真觀察，積累寫作素材。

還有個捷徑，交兩個有女朋友的兄弟，沒事和他們出去喝喝酒談談心——我有個兄弟，經過女朋友長期的調教，已經能看出女人素顏和化妝之間的區別了（認真臉……

不要把自己肚裡沒貨推給性格！！！

你自己缺乏生活，也缺乏借鑒別人眼裡生活的能力（直說了吧，讀書太少），然後你不去閱讀不去學習，反而怪罪自己的直男審美，那麼你就繼續抱怨下去直到死吧。

不請自來怒答一下

作者犯了個本質上的錯誤，因為你是直男作者，所以不要增強女性審美，而是應該從直男審美觀角度去寫美女，這樣才是美女，才是直男愛看的美女

說實話，我很奇怪。

要比審美，難道不是男性比女性更有優勢嗎？

女性作者看同性永遠都不可避免地會看到缺點，而男性作者則可以將自己所有的美好期待都投射到角色身上。

至於外表啥的，那根本就不是重點，就算真的設定是個很漂亮的人，也是通過人物關係來表現，而不是通過外貌與衣著描寫來表現的。

因此，你的問題可能在於，根本就沒有想過要去好好表現一個女性角色，所以才會問出這樣的問題，或者也可以說你的長處和興趣並不在這裡吧。

而且好像現在有一種不好的風氣，認為直男什麼地方不好，但是要知道這個世界可是有接近50%的人都是直男，恕在下直言，可能沒有比直男更清楚女性的優點在哪裡的生物了。

《無名女郎》尼古拉耶維奇

《康達維斯小姐的畫像》雷諾阿

《撐陽傘的女人》莫奈

《戈黛娃夫人》柯里爾

《聖女貞德》米萊斯

大師的作品不但外表刻畫超凡，更能繪出情感。以上幾位女性的畫像，從外貌，到場景，再到內心活動全都能一一體現。

繪畫與文學雖有諸多不同，但可以學會怎麼觀察。

樓主可能不缺黑眼睛，缺的是用它來尋找光明~

如果你不能擁有一雙尋找光明的眼睛，是無法刻畫出打動人心的角色的。

其實男人和女人是一樣的，之所以你覺得有區別是因為，只是因為他代表了男人，她代表了女人

就好像代表了警察的人一般不會指責警察不作為，代表了老師的人一般贊同嚴厲管教學生（只是距離）

代表了女人，就會從女人的方面考慮問題，寫作之前，你只要把自己想像成女人就好了。

接下來，如何塑造出讓讀者心動的女性？

題主你知道機器人和人的區別嗎？

人是複雜的生物，她會生氣，會開心，有喜好，知善惡。

機器人則只永遠的一副面孔，永遠的一種聲音，如果剔除名字，她和其他千千萬萬的人沒有絲毫區別

你只要注意不要把你的女性寫成機器人就好了。

那樣的話人物自然會讓人心動。

網文么，男頻的話注意臉譜化就行了，也不要太毒，主要還是為了主角裝逼而存在的附屬物而已。一般網文水平的男作者寫女性角色的外貌著裝大多都是大毒，所以網文大神也極少有多花筆墨在這方面上。稍微點一下就行了，故事（裝逼）比較重要

又不是非要拿個國際大獎，無所謂了。要是真寫不來的話，其實你看看方想人家從頭到尾全是男的整天gay里gay氣的，不照樣封神嗎，故事為王。

請參考江南的一系列作品。

外貌不要重點描寫，一筆帶過。主要是用說話與動作來描寫性格，讀者會自動在腦海里填補出來相應的人物的。

這個沒辦法了或許可以參考劉慈欣，雖然對女性描寫不能，但他坦然以對。至少別硬寫以至於做作了。奇蹟暖暖就算了，多看些女性氣質多的電影比這強。

注意千萬別動不動一上來就寫身材「前凸後翹」之類的，著重性格描寫吧。畢竟咱們還是比較重內涵的ψ(｀?′)ψ

把人物減少到你可以應付的範圍，真不行的話就全程單獨一個女的，

然後儘可能的把你認為最美好的女性特製全部給她，

然後給她和主角寫一段漫長的「貴圈真亂」

最後

不要上她

並不用糾結這個，讀者更會被女性的內在魅力吸引，而不是外在。大部分讀者也不能腦補這個女性角色穿著搭配是否合理好看。

不過如果你真想了解穿著打扮的話，可以看兩個微博：愛美的搭配之路和月野丸子服裝搭配。

可以變性或者去同性戀。

題主你為什麼討厭直男呢？

你對你的創作的掌握能力受制於你的筆觸。

有琴才能彈出音階，有調色板才能畫出藍天綠草。

當你只有筆的時候，你的寫作手法就只有概念情感和邏輯這幾樣。

細緻的設計和呈現女性的穿著髮型容貌，那是影視或者動畫的專長。

文字的能力不在這上面，不要在這裡浪費時間。

文字的專長在談吐，表情，行為邏輯和心態的變化上。

依靠一些言談舉止，以及行為和情緒來塑造出所謂「讓人心動的女性」

文字世界裡偶爾也有單獨為了塑造概念而強調出來的著裝，但那也是為概念服務的工具，並不是常規塑造角色的要求，比如空之境界里兩儀式披在和服外面的皮夾克。

一般來說不用管角色穿什麼，如果你寫的真的很厲害，有朝一日作品被改編成影視動畫的時候，自然有那個領域的專業人士來設計衣服髮型的。