如何評價今日頭條的問答產品？

01-28

相關問題：
頭條問答對知乎會不會形成流量流失。
如可看待今日頭條下問答欄目大量抄襲知乎的問題？

今日頭條其實也蠻會抄的，起家時抄「百度的爬蟲思路」，讓自己成為移動互聯網的一個「流量入口」，後來又抄襲微信公眾帳號，做了個「頭條號」來規避版權問題，之後又抄襲早期的優酷，做短視頻分發，後來又抄襲知乎做問答。

頭條問答的主要目的是 copy 知乎的問答模式做流量獲取。

因為知乎是一個天然的搜索流量獲取機器：源源不斷地通過 UGC 產生問題和答案，從而獲取大量的搜索流量。對於互聯網公司來說，很多時候流量就代表著一切，今日頭條作為「提供連接人與信息的新型服務」，自然不會放過這個機會，其推出頭條問答產品前相信也做過流量調研。

首先看一下知乎 PC 站過去 6 個月（2016/09－2017/02）的流量來源分布。可以看出自然搜索量是大頭，佔有超過一半以上的份額，而直接訪問量卻小於 1/3。

也就是說，大部分用戶是通過搜索來到知乎的。那麼如果按照具體來源排列，誰給知乎帶來了巨大的上游流量呢？下圖的答案很明顯，就是百度。可以豪不誇張地說：百度竟然以一家之力支撐起了半個知乎（咦.. 不過知乎的爸爸不是騰訊么？）

為什麼百度非親非故、卻雷鋒般地給知乎帶來這麼大的流量？答案就是知乎的」問答體」。別小看了這些簡單的問句，知乎問答體的形式（」怎樣評價xxx」，」xxx是怎樣一種體驗」，」xxx和yyy哪個比較好」等等）很好地匹配了用戶在百度搜索時的輸入。對於搜索引擎來說，精準的匹配＋高質量的原創內容＋高權重的站點，使得知乎站內內容毫無爭議地優先顯示在搜索結果的前面，從而獲取了巨大的流量，而且這部分流量佔比現在還在不斷地上升。

前一陣子頭條問答（悟空問答）挖角知乎大V的事件鬧得沸沸揚揚，到現在可能依然有很多知乎用戶看不起頭條，甚至看不起頭條的用戶群體，認為屌絲居多，悟空問答跟知乎也根本不在一個量級上！

但實際上頭條正在向一個巨無霸的方向發展，互聯網BAT分別在搜索、社交、電商上稱霸一方，很多人都說百度已經掉隊，京東即將取代百度成為互聯網JAT。暫且不論百度是否真的掉隊，就算掉隊了，互聯網三巨頭中兩個是電商企業的可能性也極低！而專註於資訊分發的今日頭條和百度的部分業務線有重合，比如悟空問答和百度知道，頭條號和百家號等，並且頭條千人千面的分發機制更加符合移動互聯網的發展趨勢。若要說幾年以後JAT成真，那麼也只有可能是今日頭條、阿里、騰訊！

另外知乎一直強調受眾問題，我認為覺得只是自欺欺人罷了，中國網民數以億計，如果強調受眾，騰訊的基數最大，那麼屌絲的群體應該最多吧，但這並不妨礙騰訊躺著掙錢。在移動互聯網時代，誰的用戶多，誰的流量大，誰就掌握互聯網的話語權！

好了，說了這麼我們多言歸正傳，來談談頭條問答（悟空問答）超級強悍的引流功能。

悟空問答獨立出來以後發展得很快，得益於頭條強大的流量支撐，再加上頭條目前的重要精力都在悟空問答上，所以短期內在悟空問答APP以及頭條APP中，問答的推薦量都要遠遠高於頭條號文章的推薦量，換句話說，現在正是悟空問答的紅利期，什麼時候結束不知道，但隨著越來越多大V以及高玩入駐悟空問答，這種紅利會漸漸消失。

下面兩幅圖是我把同一篇文章分別發布在頭條號和悟空問答中做測試，頭條號的推薦量是3270，閱讀量是230；而悟空問答中的閱讀量就已達到36000多，推薦量至少應該在30W左右，扶持力度差別相當明顯！

面對如此大的流量紅利，我們該如何通過悟空問答吸引更多的潛在客戶群體呢？下面劃重點：

1、如何找問題去回答，選擇什麼樣的問題去回答？

你是做什麼行業，就在搜索欄搜索相關的關鍵詞。

一般來說沒有人回答的問題不要去答，可能是問題質量不高，當然也可能是剛提出來的，這個具體分析；回答數量過多的也不要去回答，因為顯然已經有了很多不錯的答案，頭條對於該問題的推薦量不會有更好的傾斜了。

總結來說，回答數量》=5，《=30的問題是比較好的，挑選這樣的問題，認真準備一篇文案，圖文並茂地展示你的專業性和多麼的牛逼。

2、內容如何寫？

（1）當然是圍繞問題去寫，在解決提問者問題的過程中潛移默化的影響其他讀者，讓讀者對你產生信任，甚至產生崇拜。然後想盡辦法去找你，了解你，加你！

https://www.wukong.com/answer/6459970986912514317/?from=pcshare

比如這個問題是問百度推廣有沒有效果的，我通過分析百度推廣的幾個影響因素，得出網站的設計製作也是推廣轉化率重要的影響因素之一，從而讓大家知道了我們是可以幫助用戶更好的設計製作網站的，通過這篇文章3W多的閱讀量，最終加進來了100多個微信好友，如果不是因為頭條平台現在不允許直接放微信號，引流數量應該會高出很多。

（2）篇幅不宜過短，當然也不能過長，800-1000字為宜，過短的話踩關鍵詞的數量太少，影響系統的推薦；過長的話用戶沒興趣讀下去，影響最終轉化；

（3）圖文並茂，文字不夠，圖片來湊，當然圖片也不能隨便在網站下載，有可能的話盡量通過PS做一些二次處理，更加適應文章所要表達的內容。

3、如果沒有我想要回答的問題怎麼辦？

小號，用自己的小號提問，大號回答

4、不能留聯繫方式怎麼辦？

參見本篇文章的末尾處

PS：我用兩個號在悟空問答一共只回答了相關領域5個問題，獲得了20W左右的閱讀量，一共被添加了近千個微信好友，其中大部分奔著我們的核心業務建站、網站優化過來的，當然也有一部分是同行交流學習的。至少從效果上來說，比大多數的免費推廣方式要好上太多！

------------------------------------------------------------------------------

「老張網銷筆記」網路營銷實戰者，記錄網銷心得，分享實戰精華，公眾號：zls1858

進入頭條號主頁可以找到我哦~（張老師很來斯已更名為老張網銷筆記）

頭條問答不會影響到知乎。

根據用戶群來說：

知乎：主要集中在一、二線城市的知識型中產或准中產階級。在社區習慣上，閱讀長文能力強，互動質量高（愛回答、點贊、挑刺和分享）愛乾貨，也有能力辨別真乾貨和偽科學。

今日頭條：用戶群主要集中在三、四線城市中年群體為主。這類人喜愛養生、容易被標題黨刺激（具體參考爸爸媽媽叔叔阿姨的朋友圈微信推文），沒有能力辨別偽科學。

由於用戶群的不同，為了營造整個產品的調性和用戶群的喜好，知乎和頭條的推薦機制會推薦不同調性的內容，以獲得更大的流量和知名度。

所以，頭條怎麼說也不會影響到知乎的用戶群的。

除非戰略轉變或者做出其他的產品，獨立於今日頭條之外。

朋友在頭條做視頻審核，驚訝為什麼這麼多大媽喜歡玩頭條。

放兩張頭條的問答截圖：

看標題我就驚心動魄.......

今日頭條做的是連接人與信息（而卻是信息連接到人）。以前人們用搜索引擎去連接人和信息，現在一些用戶量巨大的app本身也是連接信息的入口（沒錯，說的就是今日頭條，用戶量據說已超過5.5億）。

用戶通過搜索引擎最直接的目的就是解決問題。同意 @ 王明雨說的問答模式是流量獲取。今日頭條既然已經具備了連接信息入口的屬性，布局問答產品對自身的生態作用十分明顯。

至於目前的今日頭條問答的質量相對來講比較低，這和用戶群體有很大的關係。當然一個問答產品氛圍決定今後的發展。也許最後變成一個段子手問答社區（神評論往往更招人喜歡）。

就我個人經驗來看，在頭條問答抖機靈那是根本不會有人在意的，而且頭條問答和頭條資訊一樣，可以提高用戶停留時間，但是遠遠沒有到形成社區的模式，也就是說，沒有社交。

這主要是因為用戶不同。坦白說，頭條的用戶平均年齡絕對大於知乎，這也就決定了那些科技類問題關注人甚少，而娛樂，健康，育兒這些話題的關注人很多。

知乎和頭條完全不是一個level

這個問題往下一步就是如何評價一個產品新增加一個功能。

像頭條這樣的新聞資訊類內容分發平台，過去主要還是平台與用戶的粘性。

所謂你在看頭條，頭條也在看你，平台越來越了解你的喜好，根據你的喜好進一步推薦給你更喜歡的內容，粘性就變得越來越強。

然而目前新增加一個問答互動功能，

看了頭條的廣告，我不知該如何評價。