《三體III死神永生》中艦員們進入四維碎塊後所看到經過眼球成像後的圖像應該是二維的,為什麼書中卻不是?

三體 科學 維度空間 科幻小說


不懂你這個【應該】的證據是什麼

首先,四維碎塊這種現實一無實驗驗證二無理論推衍的科幻設定,作者寫什麼就是什麼,除非作者的設定過於自相矛盾

其次,人眼的系統據我所知並不會是【經過眼球成像後的圖像應該是二維的】這樣,無論四維碎片


個人覺得四維碎片有很多不科學甚至自相矛盾的東西。第一,人在四維沒有肌肉,怎麼能控制四維方向的移動呢?第二,四維方向上人沒有厚度,所以從第四維看人應該是透明的,換句話說,只要方向有一點傾斜,就看不見對方,可以理解為不在同一個三維空間,又怎麼能看見內臟呢?


先問是不是,再問為什麼。

大劉並沒有表述「四維碎塊中的圖像不是二維的」,這個表述本身也有些含糊不清,所以首先,這種實際不存在,現有階段也不可能證實的情況,就沒必要這麼認真了吧。科幻的魅力不就在於作者給出的無限可能性么。

本人也只能根據視覺的產生原理和四維空間的特性班門弄斧分析一下(有誤敬請不吝賜教):

視覺是通過視覺系統的外周感覺器官(眼)接受外界環境中一定波長範圍內的電磁波刺激,經中樞有關部分進行編碼加工和分析後獲得的主觀感覺。

——維基百科

鑒於看到這裡的各位應該這輩子都見不到真正的四維空間,我們也只能由易於理解的二維——三維入手……

先來看看光會怎麼傳播吧。

讓我們假設一個光源。

如果它處於二維空間:

二維,眾所周知,只是一個厚度為零的一個面,光的傳播軌跡當然只能是在這個面上的直線。如果假設我們這張圖片就是一個二維平面,在三維空間的我們俯視看來應該是這樣子的:

對一隻二維蟲來說,它離光源越近,它就能感受「越亮」。(有沒有電場線的感覺hhh)

但這對它而言已經是極限了。就像我們從正面不能看到對方的後背,它不能判斷面前一個二維物體的全貌,即一個面。因為在它的眼裡,對方只是一條線。

當然,如果它進化出了多個感受器,例如多眼,經過它大腦的處理,完全有可能形成二維感。(參見人視覺的形成)

在三維空間的我們俯視來看,這會是怎樣一個景象?

如果當二維蟲來到三維呢?

在三維,光線並不只會在同一平面上傳播了。二維蟲的二維感受器會接收到不止來自於與它處於同一平面傳播的光,還會接收到其他方向的光。

它試圖感知面前這個三維的物體,但光卻沒有如它所願地只從它所處的平面傳播過來。無論何時,它都被迫要接受其他光線的干擾,或者說,同時感受多個物體。

但它的視覺仍是一條線。這條線會因為來自第三維度的干擾而變亮變暗變色,但它仍是一條線,因為二維蟲本體仍是二維的。

那麼,人呢?

人也是一樣的。在四維空間,光以我們這些三維生物絕無可能理解的方式傳播,而我們的三維視覺是建立在眼得到的二維圖像上。在二維圖像混亂不堪的時候,得到的三維視覺也會光怪陸離。

但是這,改變不了我們仍是三維生物的事實。我們只可能得到三維的視覺。

題主表述不是很清楚,我便把我的看法全數妄言出來了。

另,原著中表述也是挺含糊的,回歸我在最開始說的:別那麼較真,這只是科幻小說。

————————————抖機靈的原回答分割線————————————

我很好奇題主的眼睛看東西是二維的嗎,是的話下樓梯會不會摔跤?


題目有問題。艦員們「看到」的仍然是二維圖像。


推薦閱讀:

「盒裝飲料口朝上向外倒」的方法是正確的嗎?
養玉 有科學根據嗎?
如何看待安徽萬畝袁隆平超級稻減產絕收,被下「逐客令」?
如果核聚變發電真的投入民用,將會對人類社會產生怎樣的影響?
蝴蝶效應和連鎖反應有什麼區別么?

TAG:科幻小說 | 三體書籍 | 維度 | 科學 |