幫朋友接水卻磕壞了他的杯子，我賠了錢，是對的嗎？

01-28

我去上廁所的時候，舍友經常會讓我幫他路過水房順便接杯熱水，這次也是，用的是剛買一個多月的挺精緻的薄薄的大玻璃杯，大概能裝一升多的樣子。在開水機的水龍頭接好水，拿起杯子的時候因為很沉所以手抖了一下，不小心磕了一下水龍頭，沒想到輕輕一磕居然磕掉了一個挺大的角。。。拿回去後朋友明顯不高興（這也是肯定的），我研究了一下，雖說能粘上，但是畢竟天天接熱水，我也沒法保證膠會不會熱融進水對她身體不好，所以最後我問他要不我賠錢給你吧，她說好，問起價錢，原價九十九，不打折。
我真沒想到這麼貴。。但話已出口所以也就乖乖掏錢了。
我想說什麼呢。。。就是心情有點複雜，我弄壞了她的東西，賠給他，天經地義，但是就是有點不高興，可能是因為畢竟是她讓我去打的水。就算換位思考，我也能肯定我不會要她賠，頂多蹭她頓十幾的外賣。但是我也知道每人的價值觀不一樣，我無權要求他和我一樣，說到底也是我弄壞的，我賠是應該的。

可是為什麼不太甘心呢。。我並不是會在賠錢上糾結的人啊
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
額。。說認清一個人的答主們首先謝謝你們的回答，但是這個同學其實是個很好的人，他和大家的關係都很好，我們也經常一起擼，很聰明家境也很好，所以對錢的概念很不在意，平時也都是這樣的，就像有答主說的，他雖然有點不高興但是從頭到尾也沒有提過要我賠償，是我自己提出來的。和有些答主說的也一樣，我只是鬱悶賠了個挺高的原價，因為99對以後工作了的我來說也許不多，但現在我還是很窮的，我的杯子才六塊九，當然這不是說我家有多麼窮，其實只是收入中等的普通奔小康的家庭而已。當時問她的時候其實以為都是學生的杯子不會這麼貴頂多二三十的我的錢包也不會心疼，沒想到會這麼貴。所以我覺得這麼貴的杯子壞了她應該也是挺心疼的，再加上對錢沒什麼概念他才沒有考慮到這個錢對我其實不少並給我打個折。
我發這個帖子主要是因為我情商低所以弄不懂自己在想什麼，為什麼會不爽，所以想弄懂這個，並不是想看大家抨擊這個同學，如果給大家造成了這樣的誤解實在抱歉(Ｔ▽Ｔ)
～～～～～～～～～～～～～～～
啊啊還有，讓我去查杯子價錢的答主，我忘了說，我問他價錢的時候他也記不清了，所以他當時是打開淘寶看了一下價錢才告訴我的，確實是99，並沒有多要
～～～～～～～～～～～～～～～
沒想到這個問題會這麼火(Ｔ▽Ｔ)。。。其實題主這個帖子是剛發生這件事發生二十分鐘以內發的，然後。。。其實題主就沒再想過這件事，開電腦跟她和幾個小夥伴擼去了，只是沒想到每次逛知乎都會有很多人回答，感覺大家都多多少少遇到過這樣的問題。所以希望題主心情快點好起來的答主們謝謝關心，題主其實還算是心態還不錯的人(???)。

順帶一提，過幾天舍友的新杯子就要來了，題主靈機一動跟她商量了一下把她這個還沒扔的舊杯子要了過來，打算粘一粘自己用，是繼續用作接水還是養花的再考慮一下，換種角度想這就是我自己買的杯子，為什麼壞了呢，因為我不小心磕了，已經跟舍友扯不上關係了就更別提還在不在意這件事了。
最後真誠的感謝來回答的答主們，希望大家遇到這樣的事都不要太極端，不要想太多，就像我的舍友其實是個好女孩一樣，也許以您為主角的這件事中的我的舍友也並不是一個不好的人。

吃一塹，長一智，對不對？

但是你這一智應該長在哪裡呢？

1. 損失了99，現在知道幫人有風險了嗎？

--- ---

幫人總有風險，這是其一。

2. 拿回去後朋友明顯不高興

--- ---

她也沒好意思開口讓你賠，說明，她也知道全怪在你頭上是不對的。她只是不高興。這個年齡不會掩飾自己的心情，所以你應該了解的是，你沒做錯什麼，她有這樣的損失，她的表現也正常。因為自己損失埋怨另外一個人，哪怕不是那個人的責任，也是一般人正常的舉動。

3. 天經地義，但是就是有點不高興

--- ---

你賠償了，你做了對的事情，你不會在自己的原則這關過不去。但你不高興，也是對的，你沒有做錯什麼，你產生了損失，而且你幫的朋友沒有反過來幫你減少損失，你需要不高興。

4. 就算換位思考，我也能肯定我不會要她賠，頂多蹭她頓十幾的外賣

--- ---

那是肯定的，但是你不知道她有沒有這麼想過，最終是否有多種因素讓她屈服了。有一天你也會因為一些事屈服於你的原則，當有一瞬間你忽然想到不用給別人買幾百頓外賣就把問題解決了的時候，可能也會動搖。所以，這裡先放個理解在。

5. 我無權要求他和我一樣，說到底也是我弄壞的，我賠是應該的。

--- ---

她可以做的更好的。你也可以做的更好的。

你賠後，她可以說，『對不起啊，是我讓你打水的，結果杯子壞了還要你賠，我返還你50，這次你就做冤大頭幫我承擔一點吧，以後我有錢了請你吃飯』

你賠的時候，可以這麼說，『你看，我是幫你打水把杯子打破的，我賠你一部分吧，你說賠多少』，把球踢過去。

但實際情況是，我們往往沒有很高的溝通技巧，在當時把所有問題都說透。

所以可以想想事後補救。

『嗯，沒想到你的杯子這麼貴，你看，我是為了幫你打水，我也和你一樣窮，能不能我少賠點兒，你也幫我負擔一部分』。

如果實在臉皮薄，可以放棄，但是需要原諒自己，原諒自己沒有把這件事說透，告訴自己會在下次做的更好。也原諒她，原諒她沒有做出讓你減少損失的舉動，因為她並不及你想像的那般成熟，那般能權衡好利弊，那般勇敢的去承擔屬於她的責任。

現在，還不開心嗎？是的，你還是有憋著的話想對她說。先放下，等下一次，找著機會說。

下一次，她要你打水時說，

『如果這次碰碎了，損失你承擔，我不賠哦！』

『上次為了幫你打水我賠了一個月的伙食費哎！趕快請我一個月的大餐補回來』

吶，如果她不給你機會怎麼辦？

找到合適的時間，把上面兩句話前面各加一句『你要我幫你打水嗎？』，無論她答於不答，你繼續往下說就是了。

如果說了她不請你怎麼辦？你不會忘記了你的目的吧，『把該說的，說出去』。

至於對方有沒有覺悟，就不應在你的關注範圍之內了。

那個說你會很高興花99塊就能看清一個人的答主是有多不負責？以後別人弄壞你們東西的時候希望你們也有這麼大度不計較。

這件事錯不在「幫」上啊，別給題主小姑娘灌輸毒雞湯OK？別隨便挑撥室友關係啊。

寄希望於別人把錢看做身外之物，是誰比較自私？

換位思考一下，如果我是杯子的主人。我的室友摔壞了我的杯子，她是出於好心幫我倒水結果不小心弄壞的，但是杯子不便宜，找她開口要賠償好像太不近人情，不要賠償吧我又心裡不開心畢竟也不是什麼小數目。還好她說她願意賠，可是告訴他價格以後，她好像有點不情願。

可是杯子是她摔壞的，錢也是她說要賠的，難道便宜就給賠貴就不賠了嗎？

知乎的各位你們說我該怎麼辦？

這個時候肯定也會有人上來不痛不癢說一句「以後你會很高興花99塊就能看清一個人。」

哦99塊錢你就能給你室友貼個標籤？

不讓你賠錢的就是好室友，讓你賠錢的就是壞室友不值得來往？

只要不是順著自己意思的人就統統定義為是人品有問題？

而且，幫人倒水是一碼事，不小心弄壞了杯子又是一碼事。這件事跟什麼「室友關係不和」「室友欺負人」一點關係都沒有啊。你們是不是撕逼的帖子看多了幫人倒個水也是欺凌了？

一開始題主和室友的關係也根本沒像眾答主腦補的那麼惡劣啊，題主從來沒有跟室友講過她不願意去倒水。那既然題主沒有跟室友表達過她的不情願，室友又怎麼是惡人了？

弄壞杯子的直接原因是因為題主的不小心，不是因為室友讓題主去倒水。

小姑娘你處理得很好啊，弄壞了人家東西主動提出賠償是理所應當，但是沒有得到感謝而覺得不開心也是人之常情。

錢，你是打算賠的，你不開心，一是因為超出了你的預期，二是沒有得到期待的反饋。

99對你來說是不少，對她來說也一樣。你賠她是「理」，她不讓你賠是「情」。那既然大家不能以人情的角度處理好這件事，那就乾脆從道義的當面處理好了。弄壞了東西就要賠，這個不是很正常？

小姑娘，你要想明白一點，錢你反正都是要賠的，心懷猜忌去賠和大方坦蕩去賠，效果是完全不一樣的。

興許你室友也是因為感覺到了你的情緒，才沒有給你期待中的回應呢。因為作為被損壞東西的一方，她接受你的賠償沒有任何過錯，但是我們又希望她能夠大度地處理這件事。

可不管怎樣，我們都不能因為別人沒有按照自己的意願行事就覺得人家人品有問題，畢竟這件事還是因你而起呀。 而且，她只是沒有以最大度的方式回應你，不代表她有為難你對不對？

寢室也不止你們兩個人，對於其他室友而言，她們看到了你願意承擔責任，而且說到做到，對於室友而言，她雖然讓你給了全款，但她也會因此覺得對你有所虧欠，以後估計都不會好意思讓你幫她打水。

她並不是惡人，不然你怎麼會願意為她辯解呢？這種收益，我覺得是比99的損失值當得多。

這種糾紛，願意賠也好，不願意賠也好，都一定要坦蕩大方地表達。

弄壞了東西的人扭扭捏捏不情不願，被弄壞東西的人無形之中就被置於惡人的地位之中了。

也許你室友是因為感覺到了自己被當作了惡人，所以也會不開心才沒有大度對待你。

沒有人是聖人，對別人無條件地給予，但是要是斤斤計較到把人情往來計算到每一次的「付出」和「虧欠」，那可能室友的關係就僅僅止步於「住在一起的同學」了。

還有說要用法律手段解決這種問題的…你報警試試，隔天肯定成段子。

小姑娘，不只是這一次，以後你還會有很多碰到這種情況的時候。碰到並不是那麼大度的人，有些委屈還是得自己化解。人際交往本身就是一門很複雜需要花心思去研究的學問，不能因為別人沒有按照自己的期待給出回應就非黑即白地斷定人家的人品。不然你永遠都處在一個劍拔弩張的狀態，哪有那麼多順著你意願的人呢？

能主動提出賠償勇於承擔責任，即使價格超出預期也沒有反悔，並且在其他答主抨擊室友的時候，你還能為她辯解。

你已經做得很棒了。室友不能給你的感謝和誇獎，我來給你吧。

暑假的時候超市門口做了一周的兼職。

有一個阿姨在拿寄存櫃里的東西，她存最高的一個柜子，放太裡面了，拿不出來。

和我同行的男生幫她把東西拿出來，然後阿姨轉身走了。

這時我們發現寄存櫃（阿姨放東西的柜子下的桌子上有一個iPhone6，位置真的就是那種拿東西的時候，手機放桌上，然後沒拿走那種！）

我們就叫住阿姨說是不是手機沒拿

然後阿姨就轉頭看了我們一眼自己伸手把iPhone6拿走了。

過了五分鐘出來一對小夫妻，問我們是不是看到這裡一部手機，我們這才恍然大悟過來我帶著她們追了出去。

這是我第一次坐警車，警察帶著在街上轉讓我們找。

那個姐姐人很好說這不是我們的責任，況且那個放手機的位置的確是讓人會和阿姨聯想起來。

監控也調了。

那個姐姐的老公是做業務的，手機里電話很重要。她們發語音給那個iPhone6，說不追究責任，給四千塊，懇求把手機還回來。

我和那個朋友有點內疚，但是那個姐姐從頭到尾沒有怪過我們，只說自己不小心把手機放那裡，開車帶我們去找的時候還一直問我熱不熱渴不渴。

我想，她一定是個好人吧。

題主的99塊和iPhone6以及裡面存的內容的價值差多了，有的時候，錢的確能看出一個人的人品。

但是，用錢來看出一個人的人品，是最差的一種辦法。

如果她當時發飆讓我朋友賠手機我也會和他一起承擔，又或者用盡全部手段把手機找回來。

我還記得當時我朋友對我說這一周上完班如果那個阿姨還沒把手機還回來的話我們就去給她找吧（iPhone最後定位了一個大概的地點，那個阿姨估計住附近，畢竟是來超市買菜的）

我把那個監控里阿姨的照片拍了下來想發微博人肉，但是還是忍住了，又或許不該忍？

………………………………………………………………

下文

那個小夫妻第二天趕著回泉州了。

交由警察處理這個事情，留了電話給他們。

上文提到只上一周的班，手機被拿走那天是第六天的下午，星期天就上最後一天班，沒能夠等到回復。

問了超市阿姨，貌似是沒能追回，畢竟手機這個東西，沒辦法，監控可以找到人，但是很困難，而且不開機的話也是定位不到的。iPhone刷機了就沒用了，那個阿姨可能不知道。

姐姐的朋友一直在追蹤定位，只要阿姨的家裡人一開機就顯示出來了，說是定位了以後告訴我們（我相信後面是有開機幾次的，只不過可能小夫妻去泉州了沒辦法也沒聯繫我們）

最後

沒有拿回來

我和朋友沒能聯繫上那個姐姐，拿照片去找了找。

很抱歉，無果。

這個城市很小，卻也很大。

很小在於這個城市人口很小。

很大在於阿姨的年齡段不是我所接觸到的，所以可能找她會有點吃力。

依舊很後悔當時沒有借用傳媒的力量，但是一旦借用了可能那個阿姨的名聲也不大好。

媒體是個雙刃劍。

歪樓如我。

…………………………………………………………

十月初的時候，有個孩子私信我說不小心把朋友星巴克的杯子打碎了，賠了兩百多。

他還是個學生，兩百多已經很多了。

和題主一樣，把別人的東西弄壞了心存抱歉和內疚，賠償損失這個是無可厚非的。

只不過題主這個朋友也很有趣要照價賠償，別人幫你是情分，不幫你是本分，她本心不壞，只不過不懂如何人情罷了，其實說賠償吃飯或者再讓題主再送一個類似的給她，或者其他的都好，直接索要現金賠償，也實在是……

你們可能不大適合做好朋友，只能做朋友

港真，我和高票答案的思考方式正好相反。

我這個人，如果有什麼事情不能自己去做，要拜託別人到時候，一定會默認這件事情會被我拜託的人搞砸。

我不是不信任別人，而是不信任我自己。

我怕我因為自私和別人生氣。

我爸從小就告訴我，別人幫你是情分，不幫你是本分。

所以這件事情，可能是我思維狹隘，但是我真的想不明白，為啥要題主賠錢。

很多時候，我拜託別人幫忙，經常有人搞砸。

我雖然也會失望，但是更怕他內疚。

我會趕緊安慰他，這件事沒關係的，本來就是挺難的，要是我自己去做，沒準還沒有你做的好呢。

我絕對做不出和別人甩臉子生氣這種事情！

在你把杯子交給室友的那一刻，他就代表了你，你給他，說明你信任他，那他就是你，他無論做成什麼樣，都是你的選擇。

成年人，要為自己的選擇負責啊。

為啥題主就要安慰人家開心？

因為你懶，我幫你打水。

因為你矯情，我就得賠錢？

就因為你好意思翻臉？我就得當孫子哄你？

這都特么啥和啥啊！？

當個老實人就得讓人欺負？

我看了題主的更新，我都覺得心疼。

題主明明是那個最委屈最憋氣的！

題主是故意弄壞的么！

題主被你們教育的，一個勁解釋自己不是覺得室友不好，室友平時挺好的。

你們都什麼德性，一起欺負題主?

題主你沒錯，本來就不用你賠。

我在香港，有人找我代購，我一分錢不收，東西寄過去，他發現他不想要了。

我問你，這個東西他就能拒收然後不給我錢了嗎？

不能啊！

憑啥就許你委屈！我就不能委屈！就因為我比你情商高？我就得一直受氣？

去他媽的情商高，老子情商不要了，這種朋友，不要也罷！

-----------------------------------------------更新---------------------------------------------------

很多人閱讀能力有限，我只好再更新一點。

我去上廁所的時候，舍友經常會讓我幫他路過水房順便接杯熱水，這次也是。

因為我不是你的語文老師，沒義務教你怎麼閱讀一段話，我也不是你的父母，沒義務教你怎麼做人。

請反覆閱讀黑體字部分，然後自己默默的想，是不是題主的室友找題主幫忙！！

還有，和我強調要我給了答案的，請反覆閱讀原文，我已經給答案了。

這篇文章貼出來之後評論區的吃瓜群眾一如既往的擅長詭辯，我每次看到這種不倫不類的假設都覺得心很累，真的，很多假設和比喻，求求你們自己先想想對不對然後再問我行嗎？我是寫文章的不是負責給你們續智商的！求求各位了，發生這種想不明白的事情，先打電話問問父母，或者堅持參加完中考，等你上高中可能就會做人了。

我反對的高票答案，恰恰是站在題主室友的角度思考的，所以我也站在了題主室友角度思考，得出的結論是，不用賠！

高中的時候好哥們幫我打架，一失手給對方打傷，這個錢，吃瓜群眾，你們說是他賠還是我賠？

評論區有個人的邏輯是，他今天幫你打架，是為了將來你幫他打回來！

呵呵，小人之心度君子之腹，是不是就這個意思？

我不知道你們會怎麼辦，反正錢是我賠的。

我爸和我說，人家幫你就是夠義氣，這個錢你不拿，以後誰還敢幫你！

小時候學相聲，有句俗語叫物以類聚，人以群分。我那時候不懂，為啥都是人，還要群分！長大後我終於懂了，這個人和人之間的差距，比人和猩猩之間的差距還大，我為了保險起見，我特意群發了微信做了調查，我的朋友都覺得，如果自己是題主的室友，肯定不會讓題主賠，如果自己是題主，肯定會主動要求賠償，但會在心裡默默的把這個人拉黑，而且以後絕對不幫她任何忙。

我很慶幸我的朋友三觀正。

我說話難聽，也不求各位認可。

剛才在群里問了一下，得到一個很有趣的答案：如果朋友讓你幫忙接他女朋友，然後你把他女朋友拐跑了，這件事是不是也應該由他自己負責任。2333

吃瓜群眾寫了上面那個留言，問我誰負責。

我只能告訴你，這是一道智商題，還有，換個群吧，這麼low逼的群會拉低自己智商的。

最後：題主你是個好姑娘！不知道你有沒有男朋友！我周圍有很多三觀正的帥哥還單身！如果不介意請聯繫我！我給你找個男朋友！

我也願意給你買個100塊的杯子送給你，沒啥！就是因為社會上像你三觀這麼正的姑娘不多了！

請再也不要經常幫別人做這種你幫他接一千次水，他只記得你打碎了他的水杯類似的事。

有些事情，真的需要為了避免結局直接不要開始。

這次九十九塊買個教訓。

打碎別人的水杯，你賠了，你做得對，一清二楚沒有問題。

這整個事情里，他讓你幫他接水，你接過來水他喝了。你打碎他杯子，他不高興你打碎他杯子了，你賠了。你委屈了就你委屈了。

你自己心裡的不舒服，怎麼辦呢，怎麼要委屈自己呢 (?????????)

人經歷每件事情一定要有教訓或者幫助。

特意寫回答是想給大家講，首先舍友不是朋友。

然後如果一個人不是因為正事忙得連五分鐘都沒有，不要幫他點外賣，買飯。

因為你可能會遭遇以後他在床上看劇玩遊戲，然後嘿，幫我帶個飯，喊個外賣吧。

然後你就會遇到幫買幫拿幫送到人家手上，而且可能還收不到飯錢 (?????????)

如果不是對方身體有殘疾或者不方便，就不要幫別人接水洗衣服拿快遞經常帶東西。

你看接水砸水杯要賠，你假如燙了手，人家會賠嗎？

我看過幫人家洗衣服拿快遞了幾次，後來幹了小半年的，還是因為人家好朋友看不過去，吵了一架才好。

每次聽見性格柔軟稍微有點包子的小可愛，委委屈屈地講自己被欺負。

我就想原地怒吼！為什麼爸爸媽媽養得這麼好的孩子要受這樣委屈，為什麼都是成年人了，這種事解決不了！

自己的事！讓他們自己干！你們做了又不高興！幹嘛委屈自己！！！

尤其是你心裡默念著「大家都是一個宿舍的，忍一忍。」「希望給別人留一個好印象。」

霧草，別人就是「大家都是一個宿舍的，無所謂，你幫幫忙唄。」「你是個好人。」

不知道為什麼有人想主動爭取好人卡。

求求你了，我的小公主大少爺，有點脾氣，你爸爸媽媽把你捧在手心，不是為了讓你去別人那裡受委屈的。

誰還不是個小公舉呢？

（想起來以前微信有一同學借了你蔡的錢，過了兩天，他找我說，他微信是別人登的，錢不是他借的。

然後我用這件事避免了全部高中同學的借錢（想想還有點小滿足呢？）

無償幫工，輕過失免責。

你無須賠償。

除非是重大過失或者故意才需要承擔賠償責任。

以上。

補充一下，

有同學說此規定僅適用於人身損害賠償，在理。

故本案例另可適用「無償合同」、「無因管理」去套用，

但管見以為，「好意施惠」關係似乎更貼合實際情況，先挖個坑吧。

說個類似的事兒吧。

前些天，基友借我耳機線用，結果弄丟了。

他說賠我一個吧，我說不用，這耳機用好久了，我還有別的耳機。

他執意要賠，問我是不是蘋果原裝的。我記得是，回答說：不記得了，如果你一定要賠的話，馬上我生日了，就當是我生日禮物吧~

最後我生日的時候，他把包裝的好好的新耳機交給了我。

支持最高票答案，從你舍友說99元並暗示讓你原價賠的時候，你就可以看清一個人了。

賠了就賠了，以後每次她讓你幫忙，笑笑說：「我怕不小心又弄壞你的東西，好心辦壞事了。」

這事發生後，她可以這樣:

一，「杯子壞了？沒事，沒事。沒燙到你吧？沒扎到手吧？……賠我？去你妹的，別讓我賠你手就行了！哈哈哈哈哈哈哈哈哈」

二，「杯子壞了？沒事。不用賠。」

三，「杯子壞了？……99買的。……行，你給我99吧。」第二天叫你去吃飯，或者給你個其他小禮物。

四，「賠我99。雖然我用過了，是舊的，但是我買的時候99。」

人和人不一樣。想法天差地別。你不要不高興了，我們都覺得你很好。

以後也不要因此不去幫助別人，當然有風險的事，要提前講清楚。

做個什麼樣的人，是我們自己的選擇。不用去改變。

十年前和寢室同學一起去圖書館學習，因為要去衛生間，同學自高奮勇幫我看手機，我很感謝，可是出來以後手機丟了，同學非常自責非常自責。同學說要賠我錢，我說不用了，但是因為我是寢室最後一個擁有手機的人，所以會格外的珍惜。因為都是窮學生，所以她要賠我錢，和我說的不用了，可能於對方來說都是那麼的底氣不足。第二天的晚上，同學將我叫到樓梯拐角，給我了三百元，表達了只能到此的賠償意思，而我，還是顫顫巍巍的接了過來。這三百元，只是我們當年半個月的生活費。可是這三百對於我們倆人來說確實是一筆重大的開支。所幸，這三百，並未給我們二人造成大的隔閡，說明我們倆人都是善良的人。只是如果回到當年，我是啃饅頭也不會要這三百的。

題主你讓我想起高中時的一件事

那時候我有一個漂亮的雙層玻璃隔熱杯，價格也挺貴的，就記得我買回來用的時候特別愛惜，我還給它做了個小杯套。

我當時的同桌是個性格有點奇怪的人，她和班上好幾個女生發生矛盾，然後她就把她討厭的幾個女生畫成屍體，還有斧子砍在她們頭上，然後畫成鮮血淋漓的樣子。

當天她和別人鬧完矛盾後，生氣地坐在座位上踢了我們的桌子，把我杯子打壞了。

我當時特別難過，心疼我的杯子。但是還是第一時間先安慰了和別人鬧矛盾的她，讓她不要那麼極端。

等她心情好了些，也沒幫我撿玻璃渣，她知道我杯子挺貴的，也沒賠給我，我也就沒提了。

之後高中畢業後，她總是想著聯繫我，她說班上的人她都討厭，就覺得我人不錯，但是我都沒理她了。

水杯的事其實我倒並不在意了之後，倒是回想起曾經恐怖的她，不願再和之有交集。

所以題主，杯子是小錢，重要的是他是怎樣的人。

把錢賠給他，以後自己做事多注意就好了。

還有題主你前後語氣語言的風格轉換太大了，下次說明事情原委經過時，還是多注意些，免得引來大家不必要的爭論。

我有一個大爺，某著名風景城市政協秘書長，小時候和我媽，大姨，大舅都是從小一塊玩的。

前些日子閑來無事去了那邊，給他打了個電話說到了，說我們已經開車到了景區門口，剛去開了賓館。把他給氣的啊，我離老遠都能聽見他在電話里埋怨，說來了還得去賓館真把我當外人啊。

氣死了，我也蹦接你，你們自己玩吧，咱倆以後就甭見了。

鬧得我們哭笑不得

後來他問，你們是在那個景區門口嗎？我們說嗯，正在賓館裡收拾行李呢？

他說甭收拾了，我現在就過去，你們收拾好行李給我回家。

我們無可奈何退了房間，沒過一會，精神矍朔的大爺就騎著山地車過來了。

正好他們的舊家，政府分配的小區就離景區不遠。

我們上去坐下後他們收拾屋子大爺切了西瓜泡了茶和我閑聊、

聊得有些事情和你這個差不多。

說十幾年前

有一部分老同學，不經常聯絡，前些年假期會過來玩，來了嘛，熱情招待，

關係好的，自己掏錢給開個賓館，請吃頓飯，然後給幾張景區門票。

有時間一起逛逛，沒時間就自己玩唄。

後來人們知道這個事不得了，認識不認識的，也不管熟不熟悉，只要曾經當過同學，隨便找個熟悉的牽個線就過來了。

過來的怎麼辦，還是得招呼啊，那時候一個月工資還不夠他們住賓館的。有一次，一個老同學拉家帶口帶著十幾個人表哥表弟來了，請吃了一頓飯，開了房間，給了門票，這宗差不多了吧。人家多玩了幾天，飯也是在賓館吃，走的時候，我說提醒人家付一下帳，當做沒看見似得。

老爺子給我說：「你要是有點不樂意，這回去可了得，那傳的，當官了，有面子了，不認老同學了。」

後來我就懂了，乾脆誰也不接待，自己落得個清凈。

關係沒那麼強，就是出差了，沒在這邊，或者處理工作打個哈哈。

等你到一個高度，你就知道了，這種事情不能慣著。

但是有的人不一樣，那是你心甘情願去花錢的，別說我門票不要錢，別說你們住我家，別人有機會住在我家？就算給你們花再多錢我也心甘情願，這種朋友才是最值得珍惜的。

而且當你認可他的時候，你就給於其價值了，假如認錯了，就必須付出代價。

但是其實真正的朋友，聰明人的朋友，是把情誼看的高的。

他會體諒你們，寧可自己損失，也不會給你帶來損失的。

人只有互相體諒，才能收穫長久的情誼啊。

讓我想起了一個大學室友，常常互相幫打水（都是用暖水瓶去水房打），我比他打的勤一些。有天把他暖水瓶碰倒，內膽碎了。

回去後和他說姚哥你瓶子被我弄碎了，先喝我的，放學我去買一個來。

他和我說：買你媽啊，忘了忘了。

後來...他也沒買新的，我們就共用一個暖水瓶了，而且他打水變的很勤快，任何時候我們都有熱水喝...

大學期間從沒計較過任何事，大概是因為我倆是關係比較好的窮逼吧。

以後你會很高興花99塊就能看清一個人

是對的啊，你看你花了99元買了什麼：

1.你少了一個虛偽的「朋友」

2.你以後不用再幫別人接水了，多省事

3.你以後自己接水的時候會更小心了，不僅不會再損壞一個杯子，說不定還會避免潛在的燙傷危險

4.你也知道了那個杯子的型號、廠家、賣家，肯定不會買同款了，遠離劣質水杯

花了99,挺值的

以前踢足球的時候，別人把我眼鏡踢壞了，雖然有點生氣，但都是同學不好意思讓賠，他也一直說抱歉，然後就自己花錢買了一副一模一樣的，怕父母說。又有一次不小心踢壞了別人的眼鏡，感到非常抱歉，一直說對不起，然後他說怎麼辦？我笑了笑說「我賠」。

在這種事情上做到問心無愧比失去一點錢更舒服。

1.你倆平時一起，出去吃個飯，按現在中國的物價，一頓飯不止99吧。

2.應該不至於頓頓都AA吧？？！我作業借你抄了，你請我吃一頓。你幫我把妹了，我請你吃一頓。這不違反八項規定吧？

3.我不覺得經常幫朋友打水有什麼的啊，不懂為何有些人如喪考妣。你幫他打水了，他就沒幫過你啥忙嗎？朋友之間不就是這樣的嗎？不可能啥事都是一個人付出，肯定有來有往的嘛。

4.她讓你賠杯子你就賠一個唄。她不讓你賠杯子，你就說，上次我給你杯子打壞了，我請你吃飯。

5.發現知乎用戶的絕交門檻都挺低啊。

6.也順便發現這些日薪幾千億的大V暴露階級了啊。

7.那杯子好好的咋還能打呢，為啥這麼不小心。做事毛手毛腳的這得改。靠點譜。

她不是個壞人，但也不是你的好朋友.

是對的！

整件事里單說誰的部分都沒錯，你磕壞了人家的杯子，賠給人家是對的。人家東西被你弄壞了，你提出賠償，人家同意了也是正常的，不過分。

個人猜測，題主真正糾結的不是賠償這件事，而且朋友的態度。如果你說要賠的時候，人家說不用了，你會怎樣？真的就不賠了？應該也不會吧。如果是你說要賠，人家跟你客氣下說不用，然後反覆幾個回合最終你付錢賠人家杯子，這事結了。這樣你是不是心裡就不會覺得彆扭了？

可能我們一慣的文化習俗就是太注重情分了，覺得好朋友之間至少應該客氣一下，做個大度的樣子嘛。對這種太直接的不太能接受，其實你自己也知道這並沒有錯，不是嗎？

另外，我更想知道的是，你在打熱水的時候磕壞了杯子，你朋友問沒問「你有沒有燙著」之類的問題？如果他完全不關注你，只在意你打壞了杯子這件事，那……你們真的算好朋友嗎？

於情，你同學不懂人情世故，對方不是故意的，而且是為自己跑腿，不應該要你的錢。

於理，你接受了同學不合理的不情之請，建立了契約，賠償是合理的。

正常版的後續劇情：哎呀，我把你水杯磕壞了，明天賠你一個。

不用不用，是我麻煩你，怎麼好意思，就100不到的東西，算了算了。

然後你偷偷記下來牌子，買一個還給他。他不好意思，請你吃頓飯。

以上是屬於正常人的對話。

當然，這樣也挺好。

99認清一個小公主；

99就能買一個再也不幫對方跑腿的理由；

99買不了吃虧買不了上當，卻買了一個人生的經驗。

划算。