如何看待韓國動畫電影《豬玀之王》？
看完之後堵得慌，想看看知乎上的各位是怎麼看的
剛好今天一口氣看完了《釜山行》和《豬玀之王》，令我記憶猶新的是後者，就斗膽分析一下這部《豬玀之王》，電影的寓意以我個人的看法是，除了制定規則與執行規則的人，剩下的都是豬玀。電影刻畫人心的陰暗非常細膩，加上很陰沉的背景，令人細思極恐。但是反過來我們亦可以找到電影中沒有刻畫的，應該是人生的幸福吧。
電影中三個主角，哲、鍾碩和慶民，哲在大多數觀眾看來是有骨氣，天不怕地不怕的角色，而鍾碩和慶民都是典型的豬玀，懦弱、自私、可憐。
哲的硬派和維護弱小體現了他正義的一面，他見義勇為的行為給鍾碩和慶民塑造了一個高大的背影，於是哲就被他們當成了那株救命稻草，他們拼了命要抓住他，依靠他改變現在被欺凌的地位。而哲，因為父親身亡，又與「邪惡」的學生會無腦暴力流對抗而被勒令退學（有勇無謀之流，項羽嗎？還記得哲父親詭異詐屍那段嗎？哲父親說，「你連邪惡的本質是什麼都不知道就說要成為一個「邪惡」的人。」父親說的邪惡是什麼每個人想法不同自己領悟），這個雙重打擊使得哲產生了極端的想法，計劃要公開自殺以求對「陷害」他的人和不理解他的人因為他的死而受到詛咒（這或許是什麼都沒有而受盡委屈的孩子所想到的既幼稚又無力的想法了吧？一個人，想到拿自己的生命去報復社會，那是得多麼的無助，一無所有的人啊？）。隨後又看到母親為生計和自己受盡侮辱，本想憑著一副熱血刀刃侮辱母親的人，但是可笑的是，侮辱母親的人卻正是自己的好友慶民的父親。從這件事後，哲是想通了，他並不是一無所有，雖然他沒有這個能力去對抗，但他還有愛自己的母親。於是他想要過穩定的生活，他突然羨慕起那個轉學生與豬玀們來，他想要變成豬玀了，只為守護在自己的母親身邊。於是哲改變了主意，從真跳樓變成假跳樓，想要以假跳樓為威脅，讓學校重新考慮讓自己回歸校園生活。他把這個想法告訴了慶民，讓慶民幫忙定位，卻被在牆後偷聽的鐘碩知道，造成了悲劇的發生。
慶民與鍾碩，本來並無勇氣去對抗「邪惡」的學生會，但因為哲的出現導致選擇站隊的問題，與學生會明顯對立了。而哲說要拿自己的死去對抗學校與學生會時，慶民與鍾碩，在良知上是抗拒的，但是在自私里是興奮的。因為他們都不知道哲公開自殺後，事情會往哪裡發展，但是一定會有所改變。而聽到哲改變主意後，哲高大的形象瞬間崩塌，隨之帶來給他們的是絕望。因為這樣的話，就代表他們要被學生會的人盡情侮辱取笑了，這樣的假跳樓計劃明顯是種妥協行為，那麼他們之前經過的那麼多掙扎而選擇去對抗學生會的行為不都是白費了嗎？未來在校的日子不言而喻。
慶民常年以來受欺負的性格自然是什麼都逆來順受，反正平時都遭欺凌習慣了，於是他雖然失望但還是選擇了默默地讓事情發生並幫助哲，他那時候的想法是幫哲定位時自己大聲喊出「哲在樓頂」時會不會有人搭理。懦弱自卑的性格顯露無疑。
而反觀鍾碩，鍾碩算是個明白許多道理的聰明人了，如果慶民是只受欺凌的豬玀的話，那鍾碩就是最大眾的豬玀了。鍾碩很聰明，他看得懂很多事。本來也是選擇和大眾豬玀一樣，對學生會的霸凌一直都習以為常，雖然心裡是看不慣的，但是只求自保沒有麻煩就好。沒什麼意外的話，鍾碩會很平常的度過他的學校生活，但是遇到了哲，並且因為兩件事成為導火線而讓他選擇走上對抗學生會的道路。
第一件事是姐姐的牛仔褲。愛慕虛榮是大眾普遍共有的，底層的老百姓更是如此，都想穿名牌炫耀一下。於是把姐姐三番四次哀求父母買的名牌牛仔褲穿到學校，結果因為本來的見識不夠，不清楚名牌里的一些細節，導致這次男穿女褲的行為被班上的同學揭穿並加以恥笑侮辱，特別是屬於富裕階層的學生會的人。於是就對學生會的人產生了怨恨。
而第二件事當然就是姐姐偷竊了，姐姐和鍾碩不同之處在於，姐姐是把自己愛慕虛榮掛在嘴邊的人，這個性格是顯露無疑的，就像如今的寧坐寶馬哭，不坐單車笑的「郭美美」之流。姐姐很清楚自己要的是什麼，她極力想要跨越這個底層階級，讓身邊的人看得起她。為了融入更上一層的階級，她要所有富裕階級的女生擁有的所有東西，牛仔褲和偷竊的MP3正是這些東西的其中之二。父母給不了的，她得不擇手段，所以就有了這次的偷竊行為。而這個行為正好被已經改變想法的鐘碩看到，相當於把一個剛從火坑邊緣走出來的人推回進火坑裡。（鍾碩改變想法不與往常一樣去見哲，是因為與轉學生的對話）。
這裡要提一下轉學生，轉學生來校三天就從一個聰明且有骨氣的形象變成了豬玀。這裡轉學生的聰明和哲的狠辣好鬥形成了很強烈的對比，兩個都自有風骨，只因為一個聰明一個只懂狠辣，結局卻完全不一樣。
轉學生剛來時因為優異的成績和不懼學生會的風骨被慶民看到，慶民認為轉學生是另一株比哲更合適的救命稻草，於是想要巴結他，最終卻因轉學生的轉變而失敗告終。轉學生的轉變自然是因為他發現他的聰明在學生會的武力面前不堪一擊，這個武力當然不是像哲一般的空有武力，是在「規矩」裡面的武力。於是轉學生改變了，他說了一番話「鬥不過還躲不起么？來日方長。」或許這就是沒能掌握規矩的聰明人要妥協的原因了，從電影中的細節來看，轉學生是屬於受胯下之辱，反擊失敗，清楚認識自身實力不足而隱忍以圖羽毛豐厚時報仇的人。正是應了那句俗話「君子報仇十年未晚。」如果要定義轉學生變成的豬玀的話，我想他是被逼隱忍而成為豬玀，以謀日後翻身的機會吧。（卧薪嘗膽勾踐，胯下之辱韓信之流哈哈。）
回到鍾碩上，受到了轉學生話語的啟發，本想「改過自新」的鐘碩看到了姐姐的偷竊行為，把本來想做好豬玀的他推進了火坑。在姐姐逃出來時，鍾碩和姐姐說了一句話，「你本來都不需要這些，你去偷竊幹嘛？」。姐姐卻「執迷不悟」，鍾碩看到的是他變回豬玀之後的生活，他本來就對富裕階層的學生會心生怨恨（算是被欺凌後產生的仇富心理吧），如果做回學生會的豬玀，最終卻要像姐姐一樣，為了變成富裕階層而不擇手段去融入他們，去討好他們，使他的自尊心受到了更大的打擊。於是他決定去見哲。
所以，這就是鍾碩知道了哲改變想法之後，把哲推下樓的原因。
那麼，在哲墜樓死亡之後，回憶學校生活的故事線就沒有在延續下去了。這裡我姑且從慶民自殺前的話，「但是這什麼都沒有改變。」，推斷出，生活還在繼續，他們還在受欺凌，表面上一切都沒改變，只是班上少了一個叫金哲的人。對啊，真是殘酷的現實。但是，真的什麼都沒改變嗎？改變了，「我們再也不能快樂的提起青春時期的事。」慶民目擊了鍾碩推哲下樓的一幕，鍾碩更是親手殺死了自己的「好朋友」，這樣的陰暗、充滿罪惡和不能與人告知的青春回憶，怎麼可能愉快的提起呢？於是慶民與鍾碩再也沒有對話，連眼神的觸碰都沒有，甚至十五年都沒有聯繫過。
他們各自都活在這件事情的陰影下，但是相比慶民，鍾碩更幸運。為什麼呢？慶民想要更努力的去改變階級，拿了父親的所有家當去投資結果失敗，一無所有，走投無路之下殺妻自殺。而鍾碩，雖然生活並不如意，卻有一個愛自己，為自己著想的妻子。於是電影的結尾，在慶民的屍體前，鍾碩很痛苦的接了電話，泣不成聲，不知道是因為慶民的自殺身亡而痛苦還是突然發現還有一個愛自己和自己所愛的人在身邊而喜極而泣。
不過，我相信，鍾碩如果選擇繼續生活下去，內心也會很煎熬吧,畢竟一生人的兩個好朋友都直接或間接因他而死。
電影無論從劇情還是細節上都是一部非常成功的作品，但是看過一部這麼陰暗的電影之後當然要提起精神，電影還有許多沒有仔細刻畫的東西，都是生活中必不可少的部分，如家庭、愛情和事業等等。生活不止於此，豬玀也並沒什麼不好，豬玀也有自己的家庭、愛情和事業，並不是三樣齊全才是幸福人生，仔細品味生活，散步看到相愛的情侶互相打鬧而微微一笑，是一種幸福，對啊，我是單身狗但我還活著，世界還和平。看到父母因瑣碎的小事吵架以前會皺眉心煩，現在會抓住兩個人說話的毛病調侃一番，調節一下僵硬的氣氛然後家人相望一笑。大學畢業出來發現工作真的很苦逼，沒關係，問清楚自己想要的是什麼，還不清楚就讀讀書或者出去走走停停，看看別人的生活，再問自己要的是什麼。人生苦短也來日方長，沒有什麼浪不浪費，只有最後的那句值不值得，誰不是那麼努力拚命的活著？只是方向不同，有的人努力變優秀，有的人努力追尋夢想，有的人努力維持現狀，有的人努力擺脫心靈的不安變頹廢如此而已罷了。
寫的有點長，請見諒哈哈，希望有幫助。
以上。
從小學到初中，有段時間，只要是上學，我就會隨身帶著刀，裝在褲兜里，平添許多安全感。我隔段時間會檢查，確保刀刃鋒利。那把刀從來沒見過血，甚至沒出過鞘，在遭受校園暴力的時候，我至少知道，自己並不是沒有力量去反抗，從而不至於手足無措。現在回憶起來，不知道是幸運，還是不幸。
我們一道坐在課堂的時候，他們用有形的手欺凌我們；我們一起踏向社會的時候，他們用無形的手壓榨我們；
在學校的時候，你至少還可以用拳頭反抗；
到了社會，你卻茫然四顧，剝奪你夢想，踐踏你尊嚴的人，你連邊兒都摸不到；再見，少年。中秋節假期《釜山行》很火，社交媒體反覆刷屏。看完後我很生氣，感覺完全被評論騙了，這真的是一部很一般的殭屍片。
影片開頭是一具被絞殺的女屍，負債纍纍的商人京名在冷靜片刻後，撥通了多年未聯繫的老同學鍾碩的電話，他們都曾是飽受殘酷校園欺凌的「豬玀「，而他們的命運都從一個叫金術男孩出現而改變。
《豬玀之王》並不是簡單的社會底層關懷，而是對校園欺凌同樣的社會固有的不公正的關注。
成年後的京名和鍾碩，一個成為公司的CEO，一個成為作家，都無法擺脫「豬玀「的命運。在」豺狗「之間欺凌同樣隨處可見，上一秒還是施暴者，下一秒就在更大的」豺狗「面前露出」豬玀「的本來面貌。
雖立足於校園欺凌，而折射的是整個社會，整個人類的困境。在面對社會不公的時候，自甘「豬玀「，或者邁向毀滅這是一個雙錯的命題。
《豬玀之王》的動畫片類型，和毫無美型可言的人物，可能是很多人去觀看它的主要障礙。但是當真正融入它所描繪的殘酷世界，驚嘆於分鏡設計的精巧和人物台詞的張力。對比於粗暴簡單的商業片《釜山行》，《豬玀之王》才是延尚昊導演最應該被記住一部作品。
毛犇的電影觀後感
每周更新武漢電影資訊微信公眾號ID：maobendy導演是憑藉著自己對人性黑暗面的了解完成整部電影的。
92分鐘電影，沒有一個情節是溫暖 善良的，全部都是讓人無語 心寒 覺得可怕的場景。真的很討厭校園霸凌的惡人所以不管林允長得多漂亮都討厭她這樣的人還能在娛樂圈混得風生水起，討厭這樣的世界。這部電影的亮點在於最後的天台，眼鏡男死了之後相當於給雞毛男重新做人的機會，所以才會有後來雞毛男老婆給他打電話自己痛哭流涕的這個場景，雞毛男一事無成但不甘於現狀，生活的不如意，對妻子的猜疑，都導致了自我的封閉，有人說雞毛男打老婆很沒用很人渣，但你把它看成自己一事無成也可以理解，因為工作上的壓力，被老闆罵，拿不到工資，沒法養活這個家，自己沒用打妻子電話但妻子沒接懷疑妻子傍大款出軌，但這一切都源自於生活的壓力，換成任何一個人都可能會在壓抑很久後爆發的，這是社會底層的一種現實寫照，尤其是在社會競爭壓力很大的韓國，每年都會有人因為工作壓力自殺，在談一談眼鏡男這一角色，從頭到尾都非常壓抑，生意的失敗跟妻子吵架最後手刃了妻子，妻子並無過錯，但眼鏡男殺了妻子完全處於生活的不如意，生活上的弱者，會做出常人無法想像的舉動，就像那些殺人的往往是看起來最老實的，整天嚷著要殺人的只是泄憤，沒那個勇氣去殺人，眼鏡男的心裡歷程在本劇被寫的伶俐透致，剛開始被欺負很卑微很懦弱後來因為有金哲的保護去依賴他，眼鏡男和雞毛男都是可憐的角色，自己沒什麼能力被班裡所謂的有錢的富二代欺凌沒人幫忙，金哲，這個平實默不作聲也沒人欺負在班級最後一排的角色被展示了出來，本片在肢體上的衝突也被寫的淋漓精緻，金哲能打，而且耐打還特別狠，下的了手，班級裡面所謂的小霸王被打的那幾段真的很解恨，但欺凌還是存在，於是就出現了每當有人被欺凌就出現金哲高大的身軀擋在前面，狠狠的教訓那些欺負人的傢伙，校園暴力在金哲的眼裡就是以暴制暴，然後有意思的一幕來了，每每當金哲在維護所謂的正義之後，學校所謂的維護安全的保安就出現了，來得真是時候啊，學生被欺負的時候就從沒出現過，金哲後來也因此被停了課，那些學校的工作人員順理成章地變成了幫凶，校園暴力依然存在並且慢慢猖獗，其實本片的開頭就出現了學生會主席到每個班宣傳學習環境和所謂的仁義道德，其實就是在暗示這個地方老子說了算，別惹事，都乖點，也許是這些人高馬大的傢伙覺得能管理別人很有成就感吧，本片的矛盾就是，那些所謂的管理學校學生自身就在欺負別人，把弱小的人當豬玀，豬玀奮起反抗後又開始治理豬玀，發現搞不過豬玀後又去叫學校的管理人員，也就是那些不明事理只看到眼前那些小霸王被胖揍的情形就開始斷定豬玀之王是鬧事的人
《豬玀之王》：曾經，我也是一頭豬玀
文/騰陽
01
相比《釜山行》，《豬玀之王》更讓我印象深刻，更讓我對人性感到絕望和恐懼。
兩個多年沒見的中年男人，坐在一起回憶小學時光。
那時候，學校有一群「狗」，專門制定規則和執行規則。剩下的學生都是「豬玀」。
豬玀是什麼？
眾所周知，它們活著唯一的樂趣就是不斷地發胖。能夠比同類吃得更多，更快，就是它們所嚮往的一切。
可悲的是，它們不知道自己擁有的一切，不過是充當別人的口糧。
可笑的是，它們還喜歡窩裡斗，渴望翻身做狗。
作為一個優秀的豬玀，應該是打不還手，罵不還口，生來就該被剝削的。
鍾碩和慶民，就是其中的典型代表，懦弱，可憐，自私。
當慶民被姜民欺負，摸褲襠侮辱時，作為好朋友的鐘碩從來沒有伸手幫過。
班上也從來沒有一個人站出來，全都沉默地看著，有些竟然把慶民被打當做是看戲一般樂趣十足。
慶民被打完，每次都假笑，表示自己對被侮辱毫不在意。
班上來了個插班生贊永，他成績優秀，自信樂觀。一開始被羞辱時，他本能上是抗拒的，可是沒三天，就學會了假笑和阿諛奉承。
贊永對鍾碩說，你也認為我是個懦夫吧？可我又能改變什麼呢？我難道應該因為自己的行為被殺嗎？難道你不能無視他們嗎？反正幾十年後我們再也不會相見。
哲的出現，讓他們感到一絲曙光。
所有的豬玀都沉默時，只有哲一人敢於反抗「狗團」。
他的方式是以暴制暴，把姜民打得毫無反抗之力，讓人拍手叫好。
可憐的姜民，每次嘚瑟時都被哲打得嗷嗷叫，還不長記性，總以為自己有靠山了不起。
哲看起來那麼弱小，依舊能把姜民打趴下，這說明，校霸並不是不能反抗的！校霸也只是欺軟怕硬而已！
哲把高年級的宋喜打趴下後，說，「十年二十年以後，我們都成了大人。我怕當你們想起現在，你們會感慨如今的生活是多麼美好，但是宋喜，你聽好了，我保證在你那些回憶上抹上永不可滅的痛苦。」
當哲想要以死來給校霸們留下不可磨滅的記憶時，慶民和鍾碩良心上是抗拒的，有什麼不可以好好解決嗎？非要用生命？
但是自私讓他們本能地興奮，因為哲的跳樓，他們現在所處的環境一定會有所改變。
所以他們一致表示支持，並且願意幫助哲演完這齣戲。
當哲改變計劃，只是假跳樓時，帶給他們的是恐懼和絕望。
這意味著以後還是要被學生會的人毆打侮辱，還是要摸褲襠，那之前和哲所做的一切反抗掙扎豈不是白費了？
哲必須死！
只有這樣，狗們才會心生恐懼和內疚，以後的生活才會平靜。
於是從來手無縛雞之力，逆來順受，明哲保身的鐘碩將哲推了下去。
可是生活依舊如一潭死水，沒有驚起一絲波瀾。
往後的日子沒有改變，豬玀依舊是豬玀，狗依舊是狗。唯一改變的是，受欺負時，再也沒有了挺身而出的哲。
03
難道以暴制暴的方式我們應該提倡嗎？我們要用愛和正能量去感動這些同學們…
我很厭惡那些用愛去感化暴力的故事，諸如別人打了你的右臉，你要把左臉轉過去給人打。
這不是什麼所謂的正能量，這是毒雞湯，是助紂為虐，是披著偽善面具的惡！
很久前看過一部關於人性之惡的電影——《狗鎮》
格蕾絲總善良溫暖去對待狗鎮的居民，可她卻忘了，人性的惡不是用善良就能換來的。
狗鎮的居民得寸進尺，變本加厲地侮辱格蕾絲。
為了防止她逃跑，格蕾絲脖子被套上枷鎖，腳上拖著個磨盤。
因為躺在床上無力反抗，所有的男人晚上都會去她那裡，一句話都不會說，多餘的動作也不會有，完事後就離開。
她的天真和謹慎的為人處事，並沒有為她贏來永恆的平靜生活。
04
看完《豬玀之王》後，我一直在想，到底環境造就了他們懦弱的性格，還是他們懦弱的性格造就了環境？
在初中時，我也曾經歷過這樣一段暗無天日的生活。
剛上初一，學校里的混混們橫行霸道。
他們平日里最愛做的事，和電影中的姜民如出一轍。
有事沒事，找找班上某個同學麻煩，以此為樂趣。喜歡成群結隊出現，收保護費。
除此之外，還喜歡脫同學褲子，玩弄某些男同學的性器官。
有一次竟然還在一個同學站起來回答問題時，把塗改液的尖頭豎著放，對準那個同學的屁股。當他坐下時，馬上就彈了起來，捂著屁股在那痛哭。
他們哈哈大笑，「這個白痴，竟然也不回頭看看，哈哈哈…」
那時全部人好像對這個都司空見慣，沒有一個人會像哲一樣跳出來反抗。
報告老師？
沒用的，沒有看到事發現場，老師就當什麼都沒發生一樣。
被抓到打小報告，回來一定被幾個人群毆。
他們打人從來不用手，用的是拖鞋，一鞋子過去，臉能腫的像個豬頭。
那個時候的我，就好像鍾碩一樣，事不關己高高掛起。只要沒有欺負到我，我就假裝看不見。
隔老遠看到他們都要繞遠路避開，生怕一過去就被找麻煩。
我每天恍恍惚惚地看著天空，只想能早點畢業。
05
在生活中，我們大多數和贊永一樣，遇到許多令人髮指的事，忽視就好了，少管閑事，免得惹禍上身。
反正沒發生在我身上嘛，裝作沒看到就好了。
我不知道上面問題的答案，但是我知道，當退縮成了習慣，豬玀就一輩子是豬玀了。
暴力不是惡，善良也不是惡，愚昧懦弱才是惡！
今天你不反抗，他們用有形的手摺磨你。
明天你不反抗，他們用無形的手壓榨你。
終有一天，你習慣了不反抗，可你的孩子呢？這兩天接連看了韓國導演延尚昊的三部作品《首爾站》、《豬玀之王》、《似而非》。看完之後，感冒加重了（TAT）。但這一點不影響我對導演的肯定。查了導演資料才知道：「哦！原來他是《釜山行》的導演呀！」
他因喪屍電影而紅，卻很少有人提起他早期的佳片。今天來談談他2011年的作品《豬玀之王》。先打開豆瓣看看介紹。
這部電影，劇情跌宕起伏，情理之中又意料之外，內容多處高能。如果你有暗黑情節，那麼此片還可以成為一部零尿點佳作。
....
故事梗概：
電影講了兩個好多年沒見面的中年男人—鍾碩與慶民，坐在一起回憶中學時光。那時候，他們都屬於一群被稱為「豬」的團體，還有一群叫「狗」的團體，總是欺負「豬團們」，非常殘忍。在「豬」之中，只有一個人敢與「狗」對抗，他就是這位人稱豬王的金哲，簡稱：豬王哲。
Tag： 豬＝被人宰割的底層
狗＝幫助上層，看門咬豬的狗
很多評論覺得這部電影怪怪的，哪裡都是怪怪的。人也怪怪的，情節也怪怪的。這根本不像一個校園故事嘛。春sir給觀眾提供一個該片的打開方式：「注意每一個角色的家庭背景、對白和行為，這部電影里的每個人物都很有趣哦。」
首先，來談談這所學校的大環境，為什麼這所學校會頻繁發生「狗」咬「豬」的事情？影片交代了學校的三種人物身份：老師、學生代表、學生。學生又分為「豬」與「狗」兩大陣營。全校除了每個班級平均只有2-3條狗以外，其餘學生全是豬。
Tag: 既然豬那麼多，為什麼豬不反抗呢？
（先從學校的老師們說起吧）
老師是怎樣的老師？
老師在學校，對於學生而言是大boss。而唯一一位敢反抗「狗」的豬王哲，總是會被老師們不分青紅皂白，以「聚眾毆打、破壞紀律」名義而遭到體罰。甚至到最後被開除。這是豬玀們不敢反抗的原因之一。
Tag：老師們是否只是被蒙蔽？老師們是一群什麼樣的人？
影片中，慶民告訴鍾碩，慶民的爸爸曾想要慶民能在學校得到老師更多的照顧，還給老師們提供過紅包，以及特殊service。慶民爸爸開的是卡拉ok歌廳。所謂特殊service就是低價叫girl。但又恰巧被放學回家的慶民撞見。
此時，導演還特意讓老師給了慶民一個尷尬的「回眸殺」。更尷尬的是，慶民在學校的處境完全沒有得到改善。可見，作為大boss的老師們本身就是「豬」的剝削者，是「狗團」的管理者與對接人。
學生代表是怎樣的學生代表？
接下來是學生代表。回憶開頭，一年級教室里來了幾位高三的學長，一位叫jong—bin king的學長上台發言，介紹自己為學生會工作，之後有一個重要的選舉，希望大家給自己投票。並且他認為學校的學習環境有待改善，為了解決大家的學習問題，他想成為各位同學的代言人。話音剛落，學長團中有人就盯住了只顧埋頭趕作業的慶民，並示意了班上的「狗」。學長走後，慶民就被「狗團們」教訓了一頓。這裡其實很諷刺，學生代表應該維護的是大多數學生（豬團）的利益。但是很顯然，學生代表就是更高層的狗團，高三對於高一來說，是上一級的意思。也就是基層狗團們的領導。這一點是豬團不敢反抗的第二個原因，因為上頭沒人。
這裡值得一提的是。那麼，基層狗團與高層狗團只是領導與從屬關係嗎？不是！ 影片有兩處交代基層狗團，因為對「基層」管理不當，被高層狗團毆打的情節。也就是說，他們之間也是剝削與被剝削的關係。對於高層狗團來說，這些基層狗團也是豬。
是不是被「豬豬狗狗」講的有點暈啦
看過影片你就會明白，
這就是這部電影有趣的地方哈哈哈哈哈哈哈
最後要說的是學生。學生部分有點複雜，
也是導演最濃墨重彩的地方，劃重點！
學生是怎樣的學生？
Tag：學生＝豬玀
學生(豬玀）＝大多數的豬＋少數的狗
先說說少數的狗，上述提到，這些少數狗團們對於上層狗團們來說也是豬，也是被剝削的對象。豬團中有些豬喜歡自相殘殺，進一步相互剝削,那麼「豬咬豬」是豬團們內部的問題之一。
再來談談大多數的豬。導演把大多數的豬玀分成這幾種人物類型：豬玀之王（哲）、總是被欺負的（鍾碩與慶民）、普通豬玀（普通學生）、鍾碩的姐姐、插班生（朴贊永）。
1.豬玀之王（哲）
每次鍾碩和慶民被欺負時，都是哲挺身而出爆揍「狗團」。其實春sir認為，導演對哲的設計是最少的，比起其他人物的複雜，哲是最單純的，他的一切行為都很合理，是最正常的一個人。
唯一要提的是他的背景：來自於社會最底層，父親常年不在家，母親是位陪酒小姐，居無定所。他的身世推動了故事情節的發展。
2、總是被欺負的（鍾碩與慶民）
鍾碩和民生是眾多基層豬玀的代表，即是反抗者也是旁觀者，敢怒而不敢言。故事接近尾聲時，被逼退學的豬王哲，在黑化一萬次之後，想在學校集會的時候，以高空墜樓的自殺方式來報復狗團。而鍾碩與慶民答應配合哲的計劃，他們難掩興奮的心情等著這一刻。但他們萬萬沒想到，哲在當天考慮到母親而放棄了自殺，只是站在樓頂做個樣子。最後，是鍾碩將毫無防備地哲推下了樓。
在鍾碩和慶民的眼裡，金哲必須死。只有金哲的縱身一躍，才有可能讓狗團心裡產生一絲恐懼和內疚，他們的校園生活才能得到平靜。這裡足以可見鍾碩與慶民的RP值，依附於強者是這類豬玀的生存方式。為了成全自己不惜犧牲他人，是這類豬玀的生活宗旨，永遠期待著他人的拯救。更絕望的是，影片結尾民生反問鍾碩：「哲的死亡改變了什麼？」什麼也沒有改變。
3. 圍觀的學生（普通豬玀們）
普通豬玀們的戲份很少，它們指的就是凡事都喜歡袖手旁觀的人。用幾個詞來概括他們的熒幕形象：麻木、冷漠、自私、隨波逐流。鍾碩與慶民就是這類人中的兩個極端案例，他們只是在「麻木」「冷漠」「隨波逐流」「自私」的基礎上，多了幾分反抗和憤怒罷了。
4.鍾碩的姐姐
至於鍾碩的姐姐，從影片一開始，姐姐就在家嚷嚷要父母給她買guess的牛仔褲，到後來偷隨身聽被抓。被鍾碩巧遇後，已經神智不清的姐姐這樣說：「我再也受不了了，那些仗著家庭富裕、為所欲為的人，為什麼我們就不能那樣，現在既沒有隨身聽也沒有像樣的衣服，以後又能過的怎樣？上不了大學，讀不了理想的學校，跟一個落後者結婚然後生孩子，那麼孩子的未來又是什麼樣的，那麼這樣有什麼意義，我想殺了那些xx然後自殺算了。」她代表著一群想要通過各種不擇手段地方式擠入上流圈的豬玀人。不把自己表現的很富裕就會受欺負，不想受欺負就要變得和他們一樣，否則他們的子孫後代永遠都要重複自己卑微的生活，毫無意義，只有痛苦。電影中的社會，又無法通過自己的努力真正改變命運，除了不擇手段還是不擇手段。這裡的姐姐也是反抗者，但它反抗的方式是把自己也變成狗。
5.插班生（朴贊永）
在整部影片充斥著旁觀者、剝削者、反抗者里，導演安插了一個叫朴贊永的插班生。他聰明理性、識時務、目光長遠、成績優異、人緣佳。他的出現引起了狗團的注意，一開始朴贊永理直氣壯地擊退了狗團。直到朴贊永吃了慶民的肉開始拉肚子之後，狗團開始乘機對朴狠狠地羞辱了一番，朴瘋狂地跑回教室，衝動地拿起桌上一把刻刀，卻被狗頭反擊打倒在地。朴贊永在極度地憤怒中認清了事實，選擇逃避，不再反抗。之後在老師的詢問下，朴主動稱自己臉上的傷是不小心摔的，還把去全國作文證賽的機會直接讓給了狗團。而後，朴贊永還對鍾碩說了幾句心裡話：「你一定覺得我是懦夫，而我又能做什麼，我應該要為自己的行為而被殺嗎？這不是我的風格，不管你們做什麼，都不能反抗他們的，我知道那種行為很人渣，但也別無他法。所以我在想，你不能無視他們嗎？無論如何，等我們長大成人，也許我們跟他們再也不會見面了。」朴贊永代表著清晰局勢、裝傻自保的精英們。見風使陀、視而不見、奔走他鄉是他們生存方式。
導演整部電影給出了豬玀為什麼被剝削的理由
大環境的問題：老師就是剝削者、學生代表就是狗的高層。
豬玀自身的問題：豬玀們自相互咬、趨炎附勢、冷漠麻木甚至不擇手段勵志成為狗。
這部電影還有非常多的細節與人物的對話值得玩味，這是一部很精緻的電影。每一句話每一個轉折都有一定的寓意。防止深度劇透，這裡就不提啦。有人評論這是一個殘酷青春電影。但春sir認為肯定不是，延尚昊電影是豐富又縝密的，以小見大，以一所高中學校見整個韓國社會。他將社會的各種現象雜揉在一起，闡述階級的性質，對底層的類型做出了歸納分類的同時，也給出了自己認為造成這一社會現象的理由。
下一篇佳片預告
延尚昊《似而非》
如果說《豬玀之王》這部電影揭露的是一些社會現象的話。那麼《似而非》則是進一步尋找出路的電影，在鍾碩推下豬王哲的時刻，導演就埋下了豬玀們如何繼續生存的伏筆——信仰。
Tag: 受眾再少，也要尊重原創哦
轉載請聯絡：yushi_zheng@163.com
刊於微信公眾號：《春天淘電影》2017年7月7日 未經允許 請勿轉載
這部片子總結評價只有三句話！1.男主角真的很慘，2.他有女朋友，3.你沒有！
推薦閱讀：
※韓國犯罪懸疑係列不完全觀影指南（一）
※《鮫珠傳》升騰著中國奇幻電影的希望和未來
※我想力挺這部「真實」的電影——《無問西東》
※【周末推片】長歌一曲，當哭，當笑，當思量