為什麼考上美院的學生品味參差不齊？

01-28

高考美術，主要考的不是品味。雖然老師評高分畫時，符合應試標準而品味也不錯的畫可能會勝出。

考了高分的同學們匯聚在一所學校，而品味是從小到大一直積累的。每個人接受到的熏陶不一樣，和背景、際遇都有關。有些人只會讀書和玩，有些人會去看博物館和美術館，有些人覺得高考美術高分卷就是畫得最好了，有些人覺得拉斐爾、達芬奇、梵高、馬奈等等等等被歷史篩選過的藝術家才是畫得好。

進了大學，每天一起玩的人品味如何，也會影響自己。比如，愛打扮的女生，往往一個宿舍都愛打扮，但這不絕對，一個宿舍是不是很親密也有關係。

但是這裡又進入一個千古難題：什麼叫做品味好？

這個很主觀，也很飽含優越感，可是優越感說明不了一切。

比如有個師妹，喜歡穿森系花裙子，我們美院同學都覺得好美啊！可是她在上海打拚得不錯的姐姐，說她像大媽。

本來，美院的學生品味就很！特！別！啊！可能還有些小眾。

我不說穿衣風格了…我們學校的藝術生對藝術史和古典樂的無知讓人目瞪口呆…

入學水平參差不齊，關鍵入學時的地域保護…

怒答

說那麼多，那你校考考過了嗎？

審美不行？

殺馬特也覺得我們審美不行啊。

來自一個充滿惡意的國內某美院學子的回答

滿滿優越感的問題贊排名第一的答案

讀預科品味就高惹？

品位不應該有高低之分，只有喜好不同。

品位如果一樣的話就跟詭異了。

你從人家考的學校，就看出了人家的審美。真厲害！

我不是學藝術的，但是我個人認為審美這種東西和大人們所說的見識很像。如果你真的有見識和眼光，有怎會在對別人經歷、現狀知之甚少的情況下，僅從人家的學校就草率的判斷出別人品味差？

「別對你不了解的事件或東西隨意下定論。」

另外要說一點——關於修養。無論何時何地，謙虛都是是本分。

我們先放下關於審美本身的討論，把關注點放在學生身上。美術生在集訓的時候學的是什麼？學的是考試要求的內容。早上畫，中午畫，晚上畫，一直畫。教學幾乎沒有關注到學生的審美培養，而僅僅關注藝考所需的技巧。那麼學生又從哪裡提高自身的審美和品味呢？顯然，只能靠學生課內或課外的自我領悟。並不是老師不願引導，相反，我相信老師們都希望學生能有自己對美術的品位。但是老師們清楚，高考不會考這些，在現行人才選拔的規則下，技巧更為重要。

其實這和我們不學藝術的學生是一樣的。我高中語文老師每次看到我們看文學名著的時候都要告訴我們，高考完了再看吧。我至今記得老師表情中的那份欣慰和無奈。

高考（不論是普通考還是藝考）確實有很多弊端，我也不一一說了。可是高考已經是很多人生命中唯一一次相對公平的能夠縱向流動的機會了。把審美品位這樣主觀性極強的東西放在考試中，當前來說是不現實的。

沒有人有資格評論別人的品味

我感覺我的美感到25歲以後才全面爆發，以前欣賞不來的現在能看懂。

我理解的品味指的是……衣著外表？

因為藝術品位差的話應該上美院的可能性小點。

如果是指衣著的話，個人關注點的不同吧。像學皮具或者服裝啊珠寶之類的專業，需要具備著裝搭配上的審美技能，而且這也是他們熱愛的事情，打扮起來自然也就得心應手。

燃鵝，像油畫國畫等等，或者用我自己舉例，我學漆藝的，外表上表現的再有品位對我的專業也沒多大影響，並且像這種純藝術專業普遍髒亂，花心思搭配衣服弄髒了好傷心，隨便穿髒了都不帶及時洗的。

同學上了美院而自己沒上，明明感覺自己比他們都好，我也曾經有過這樣的感覺，但是重點要放對，你要麼承認自己就是專業上技不如人，要麼堅信自己自己是一時運氣不好今後努力一定比他們爬的更高。

糾結為什麼並沒有什麼卵用，覺得自己因為運氣不好而輸了一局，下一局就用實力扳回來。

在國內讀本科就叫品味差，你在國外讀預科就比他們強嗎？什麼邏輯，你從哪裡看出來別人品味差的啊？

在批判別人之前首先要正確的認識自己，題主low得一逼還看不起上八大美院的同學？

還「自認為」審美品位比成績重要。你連「品味」和「品位」這兩個詞的意思都分不明白還好恬意思說「自認為」？

anyway，我自認為題主是個又蠢又low的傻逼。

有些人學藝術，根本不是因為喜歡藝術，是因為不喜歡文化課。再加上基礎美術教育本身存在缺陷，讓這些個人也有的大學上，後果可想而知。

大家不都是問問題來學習么知乎也這麼多噴子不知道哪來的優越感真.知乎拜拜嘞您內

就像三觀一樣

你覺得他三觀不正

他還說你三觀不正呢

互相尊重不好嗎，海納百川有容乃大壁立千仞無欲則剛

(? ??_??)?

可能我就是這麼一個品味差的人，我高中同學說我穿的老氣，像大媽( p_q)

補我現在品味變好了，喜歡穿的hin裝逼。

應該是品位吧名詞品味生活動詞

審是人們對一切事物的美醜作出評判的一個過程。由此可見，審美是一種主觀的心理活動的過程，是人們根據自身對某事物的要求所作出的一種對事物的看法，因此具有很大的偶然性。但它同時也受制於客觀因素，尤其是人們所處的時代背景會對人們的評判標準起到很大的影響。以文革為例，當時的許多行為在今天的人們看來是極端醜惡的，而在當時的人們心中則是忠於黨忠於國家忠於人民的表現。

考上了的意思是最後沒去上的么？這和讀完美院出來差距還是比較大的哦

每個人接觸的東西不同.圈子不同，想做的事情也不同，不同的人有不同的理解方式和態度，何必混為一談，都以一個尚未成熟的角度來做評判。誰知道美醜到底怎麼定義，不要喝了幾天洋墨水就覺得外國的東西博大精深，自個家東西就low b。那是你的看法不代表全世界ok？