標籤:

不考慮遙控距離,哪款的無人機有能力飛到一萬米以上?

假設不考慮遙控距離的問題,全程自動導航,自動飛行。


我的記憶中,我司的飛機似乎最高飛過七千米海拔(當然是從高原起飛的)

所以(如果真做這方面努力的話)並沒有知友說的那麼難………


固定翼......

好吧,多旋翼換高原漿,也能提升不少,但是10km,有點難


然而天真的題主並不知道對於飛到一萬米的無人機來講,最簡單的問題就是遙控距離了?(ˉ?ˉ?)

我這個沒有魔改的航模遙控器拉距都有三千米

只要加個功放或者改個433的接收機,二十公里都不是問題附肥雞圖


不太能理解這個問題下的好多回答。

萬米的巡航高度並不難,主要是兩方面的問題,一個是本身的動力和氣動,一個是對高空環境的適應。

氣動方面思路簡單一點,要麼就全球鷹那種思路要不就各種高速靶機的思路,反正夠大,能飛,基本就差不多了。

適應嘛,高空主要是兩個問題,低溫和低壓,別凍上了,給引擎適當增壓,具體的慢慢整就不提了。

做到這些理論上就ok了。

實際上的話,你無視掉的遙控(通信還有別的各種電子設備)還有空管什麼什麼的都是大麻煩。

所以,你為啥想要飛一萬米?什麼仇什麼怨?


飛艇吧


謝邀。

萬米高空,空氣稀薄,這在空氣動力學的角度來說,首先多旋翼無人機是肯定的不行。

其次再看固定翼,固定翼飛行的高度出了自身的設計外,還主要取決於發動機,你要是用一般的航模發動機,那肯定不行,那就得考慮用渦輪噴氣發動機,它是一種渦輪發動機。特點是完全依賴燃氣流產生推力。通常用作高速飛機的動力。油耗比渦輪風扇發動機高。渦噴發動機分為離心式與軸流式兩種,離心式由英國人弗蘭克·惠特爾爵士於1930年取得發明專利,但是直到1941年裝有這種發動機的飛機才第一次上天,沒有參加第二次世界大戰,軸流式誕生在德國,並且作為第一種實用的噴氣式戰鬥機Me-262的動力於1944夏投入戰場。相比起離心式渦噴發動機,軸流式具有橫截面小,壓縮比高的優點,當今的渦噴發動機均為軸流式。

最後看飛艇。飛艇是一種輕於空氣的航空器,它與熱氣球最大的區別在於具有推進和控制飛行狀態的裝置。飛艇由巨大的流線型艇體、位於艇體下面的吊艙、起穩定控制作用的尾面和推進裝置組成。艇體的氣囊內充以密度比空氣小的浮升氣體(有氫氣或氦氣)藉以產生浮力使飛艇升空。吊艙供人員乘坐和裝載貨物。尾面用來控制和保持航向、俯仰的穩定。大型民用飛艇還可以用於交通、運輸、娛樂、賑災、影視拍攝、科學實驗等等。比如,發生自然災害時,通訊中斷就可以迅速發射一個浮空器,通過浮空氣球搭載通訊轉發器,就能夠在非常短的時間內完成對整個災區的移動通訊恢復。

目前,歐洲和美國的科學家已經宣布共同研製一種升限可達20千米的高空飛艇。

知乎專欄—無人機:http://zhuanlan.zhihu.com/wurenji(努力創造最有價值的專業的無人機內容)


下列的應該都是

美帝的:

全球鷹

X-47

X-45

X-51

以色列:

蒼鷺

當然法國的「神經元」,英國的「塔拉尼斯」也可以達到這個標準


只能用渦噴了,普通的四軸到5000m基本都飛不起來了


只是想拍張照片的話,建議用氣象氣球……不要說10000米,升到30000米也是有可能的,加個螺旋槳就能有基本的控制能力了。當然了,以高空的風速和空氣稀薄度,螺旋槳主要起到裝飾作用,回收氣球還是靠GPS追靠譜。

另外不要以為這是一個可以賣錢的好創意,T大的學生已經玩過這著了。

清華大學 - Tsinghua University


首先肯定的是我們國內沒有,沒有就是沒有,就算伊朗把引誘下來的給我們,我們也玩不轉。

首選也是唯一可以的就是固定翼,我知道的就是:全球鷹。

飛行高度輕易就是15000米,而且可以24小時不間斷飛行。


飛這個高度必然是大型長航時無人機,比如美國全球鷹,以及中國的類似型號。你的標籤壓根不靠譜。

請聯繫:波音,諾斯羅普-格魯曼,中航,蘿莉控。


你們不要總覺得無人機就只是四軸而已


這個其實最主要還是受發動機的限制,當然無人機本身的氣動特性也會有影響。當前能上海拔一萬的無人機,比較有名的也就美帝的全球鷹和死神MQ9了,至於採用活塞發動機的固定翼(翼龍,彩虹,包括美帝捕食者)都上不了一萬米,國內無人直升機目前已知的最高也就海拔三千多。


彩虹太陽能無人機

彩虹太陽能無人機能飛到距地面20公里~100公里的臨近空間,遠超過普通飛機的飛行高度,可以替代衛星的某些功能,應用前景廣闊。


建議你去查查無人機的分類。能飛到萬米的,怎麼說也得軍用無人機了,民用或消費的誰閑著蛋疼飛這麼高


衛星?


推薦閱讀:

如何評價大疆精靈3 SE對DJI自身以及市場的意義?
炸機是一種怎樣的體驗?
四旋翼無人機是否軸距越大飛行越穩定?

TAG:無人機Drone |