如何評價b站英籍up主拂菻坊辱罵製作卡梅倫鬼畜的up？

01-28

如何評價b站英籍up主拂菻坊辱罵製作卡梅倫鬼畜的up且其樓下有一大群粉絲自發為其洗地的行為？

謝邀。

說在前面的是，如果是僅僅通過『shabi』這五個字母，我們不能推測出UP主拂菻坊的用意，不能說在評論區發出的『shabi』是針對發布視頻的UP主的，如果僅憑這一點，b站英籍up主拂菻坊辱罵製作卡梅倫鬼畜的up這一事實不一定成立。（如果拂菻坊在別處明確表示『shabi』為辱罵製作上傳視頻的UP主的用意，那麼請無視這一段內容）

在『b站英籍up主拂菻坊辱罵製作卡梅倫鬼畜的up』是事實的情況下。首先，這條評論是應該是不合格且該被舉報的，但我不同意『粉絲洗地』這一說法，這有種搞個大新聞的嫌疑（但的確，回復指責拂菻坊的，尤其是那些用英語回應的，明顯是唯恐天下不亂且沒有過腦子的回復；那些把事情上升到政治爭端的人也真的是德之賊也；而因此為拂菻坊辯護的小部分人則沒有一點腦子）。從動機出發也很好理解的東西，沒什麼可以洗的，也沒什麼可以爭論的。

在簡單、不一定完全客觀的回答之外，我想說的是：

1.鬼畜作品的選材很重要，選材不慎就會招致『shabi『（笑）

2.』shabi』的指向可能不是UP主，而是卡梅倫

3.我本人在第一次看到這個作品英國退出歐盟的真正原因的時候的確笑得很開心，但是我在看完之後，感覺也並不是很喜聞樂見。因為『But Im the England Queen『，這使得shabi的動機變得情有可原。

以上

國外領導人不是沒有肖像權的么？奧巴馬特朗普希拉里普京都是油管b站常駐鬼畜人口，而且英國人自己不是也鬼畜的很歡么？鐵娘子過世時一首老妖婆終於死了的音樂播放量飆升，還有諷刺新上任女首相是個騙子。政治諷刺不是英國人很喜歡的么？從約翰牛到權力的猴戲。拂菻芳估計是卡梅倫支持者才這麼生氣吧？

我覺得吧，這實際上跟你在知乎討論不易公開討論的內容就會被「討論不宜公開討論的politics內容」一樣。

……真心不了解