如何評價《暴走法條君》這個綜藝節目?

今天第一期,謝娜主持人,第一期嘉賓是林更新和撒貝南,個人感覺太鬧了,太娛樂化了,這樣的綜藝有受眾嗎?


作為謝娜擔任主持人的又一檔網綜,她的現場反應能力相較於之前在其他節目中的表現有所提升,但主持水平還是一如從前;法制先鋒撒貝南老師也發揮了他行走《今日說法》多年的功力。接下來就分析一下這檔節目的優劣之處。

舞美和後期是節目的一大亮點

作為繼《火星情報局》之後優酷上線的又一檔網綜,兩者的舞美和後期都具有一定的相似性。前者較為真實地還原了國外議會現場,後者則以清新靚麗的風格模擬了訴訟法庭;在後期包裝上都以漫畫風進行了大面積的處理。

現實生活中大部分人除非自身牽涉到案件當中,很少會有機會進入法庭。法庭給人的一貫印象,是莊重而神聖,嚴肅中帶著幾分壓抑。《法條君》則以糖果色系的舞美重新構建了一個法庭的形象,使整體的氛圍輕鬆化,不管是嘉賓還是觀眾都能夠以較為放鬆的心態融入到節目中來,也符合節目輕鬆搞笑的定位。

更值得誇獎的是後期的小夥伴們,整期節目從開頭到片尾都保持了統一的色調和風格。不管是開庭前兩位明星的「掐架」,還是現場畫面的定格處理,以及案件介紹和證據呈現的動畫,都打上了《法條君》的標籤。這種從一而終的漫畫風處理,形成了節目獨特的辨識度。

綜藝與法律可以有更好的結合

將法律作為元素融入到綜藝節目的法庭案件演繹,這個創意其實可以發揮出更好的效果。但將案件輕鬆化,並不代表可以把法庭的架構和訴訟的流程隨意更改。改變色調不是問題,關鍵是對於法庭的還原度不夠。

原告和被告雙方都排排坐著四位律師,有一種模仿《奇葩說》搞辯論賽的即視感。兩位明星嘉賓就相當於蔡康永和高曉松導師的角色,各自帶著三位選手就某個話題以不同持方展開辯論;雙方身後的觀眾可以類比成二排議員,而謝娜就相當於拿著木魚的馬東了。這種排位顯然不符合於法庭應有的架構。

以「法條」為題,節目中卻沒有呈現太多與法律相關的專業性知識,連每個案件的流程都沒有好好走。撒貝南站起來稍微帶點職業素養地講了一通,林更新再回應了一番,原告被告以及其他半素人律師偶爾穿插其中加幾句,謝娜不是分不清原告被告就是在進行無謂的搞笑。整個現場缺少一個能掌控流程的人,從後期的剪輯也可以看出即使把握了一定的節奏,但還是給人一種稍顯混亂的感覺。

國內外的一些優秀律政劇之所以吸引人,不僅在於觀眾把其當作消磨時間的電視劇來看,更在於在看的過程中潛移默化地感受到了律師的職業魅力,了解了案件訴訟的流程和規範。冷眼君也希望《法條君》能夠把握正確的庭審節奏起到一定的科普作用。

不同角色的屬性職能沒得到最大發揮

法庭的設置讓現場人員有了天然明確的角色屬性,然而並沒有多少人真正發揮自身的職能,展現所屬角色應有的能力。首當其衝要數法官謝娜了,法官作為法庭上的地位最高者,殺伐決斷,決定了案件的進程。而謝娜作為法官這樣一個角色,從頭到尾分不清原告被告,不知道什麼時候走什麼流程,時不時還把腿抬到桌子上。除了最後照本宣科公布案件結果之外,其他時候真的不覺得她哪裡有法官的樣子。

兩位明星「律師」的表現算是這群人當中比較好的了。撒貝南發言的節奏和用詞讓現場有了法庭的感覺,也符合其律師的角色。相較而言,林更新的表現就弱了一些,不過還算是可圈可點吧。剩下的半素人律師團沒有得到正式的介紹也就罷了,只有三位有站起來說話的機會,包括參加過《一站到底》的藺清瑜、《中國成語大會》露過臉的傅首爾和《我是演說家》的亞軍陳秋實。

其他人就完全淪為了人肉背景,就算做再多誇張的表情和反應也沒有機會上人名條的律師團,觀眾根本就不會知道他們是誰。還有一直在現場晃來晃去的人偶「法條君」,看的冷眼君也是頭疼。這樣一個沒有任何實質作用還四處鬧騰的人偶,還不能溫柔地對待作為物證的那隻狗。看到狗被殘忍地拖下場的畫面連林更新都心疼地讓抱下去,可為什麼所謂的狗主人一點反應都沒有。

總的來說,節目目前最大的問題還是沒想清楚自己要做什麼,卻還免不了地開「污」。什麼在廁所看泰國人妖的照片、林更新現場聞內褲、以撒貝南的「床照」為借口配上《那一夜》當BGM,以及打在謝娜旁邊的「娜一夜」確定不是在變相黑謝娜嗎?

從題目中的「法條」可以看出這是一檔將綜藝和法律這樣一個專業領域相結合的節目。但宣傳的點又集中在「吐槽」,片頭打出的一系列「18歲以下、單身狗、異性戀禁止觀看」的噱頭,到頭來還是討論在朋友圈裝逼和男男CP有沒有罪這種早已不新鮮的話題。

關於朋友圈裝逼這件事,《奇葩說》第三季決賽上半場的辯題「超想在朋友圈秀曬炫(秀恩愛、曬娃、炫富),該不該克制?」已經討論過了;而好基友的問題,6月2號播出的《四大名助》里也正好有個控訴老公與好基友時時刻刻視頻聊天的妻子。撞車的這兩個話題都不太適合來討論「是否有罪」,歸在另外兩個節目更好。如果節目組實在是想用別人聊過的內容,冷眼君可以推薦同樣來自《奇葩說》的「惡劣天氣叫外賣,我是不是有罪?」。

如果想要把吐槽當賣點,還請節目組多多學習一下《喜劇中心吐槽大會》;如果真的想跟法律相結合,那還請對法庭懷著應有的尊重,分不清原告被告這種事稍微有點知識的人都應該接受不了。其實說到結合法律,冷眼君最先想到的是《十二怒漢》的那種討論形式,使某一團體在意見上達成一致。按照目前的走向,節目可以嘗試按照律政劇的節奏,每期安排一個案件,將上庭前律師準備的部分加以展現,或許會有更好的效果。

可惜了如此用心的舞美和後期,暴露了節目「形式大於內容」的本質。形式大於內容應該建立在有內容、有好內容的基礎上,而目前的內容實在是讓人有些遺憾。


總的來說

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。


看了頭5分鐘就看不下去了。。。。。林和謝連完整的一句話都說不利索。。。目測小撒要被坑啊。。。而且這節目的模式和那個叫火星的幾乎一樣。。。優酷這是什麼節奏。


專門搜這個問題來表達一下我的憤怒:

這他媽是我看過最他媽沒底線,最他媽爛的綜藝節目,不,我看過最爛的節目!

最後,我想對整個製作團隊說一句:我不是針對在座的各位,我只是想說一句,在座的各位,都是辣雞。

我呸。

補充:我一般是很文明的。


不知所云,創新不是這樣創的。


第一眼覺得像低配奇葩說

第二眼只覺得辣眼睛


20160619NINO桑的企劃二宮裁判以男生女生互相吐槽為主題 暴走法條君也有一期吐槽男女吐槽的 室友外放略有耳聞但我不清楚是哪一期(:3[▓▓]

nino桑的截圖 布景很用心啊 反正暴走法條君我是沒看下去


節奏混亂,主題不明。


我不想黑誰,因為劉寶寶的熱搜去看了劉寶寶那一起,

被告:劉寶寶

被告理由:蛇精臉

原告:一個比劉寶寶還蛇精臉的蛇精妹子

全程看到的是劉寶寶微笑有禮貌

一幫辯手全程亂扯

沒有一句重點

然後請來了一個醫生

說做三庭五眼五官分析

去你的列,用的居然是失真的鉛筆畫像

然後各種捧謝娜

謝娜在裡面就是各種賣傻,能出點乾貨嗎?

而且你是哪家醫院的醫生也沒有寫明,什麼資料都不給,我完全有理由說這是個假醫生,這是個托!

我看不起下去了

後期也各種無節操的黑


想要模仿《奇葩說》走出一個模式,又完全達不到《奇葩說》的深度。而且從這個節目里的嘉賓來看,有很多連基本的表述能力都存在問題,強扯出來的笑點也是讓人很尷尬啊。。。

恕我直言,實在垃圾。



奇葩說把大眾一直覺得很枯燥很嚴肅的辯論拉進了娛樂圈,或者說把缺少邏輯的娛樂加入了有智商的思考,嘗試後發現受眾群體竟然這麼多,就這麼火的一塌糊塗,還引起了辯論潮。同理,暴走發條君也誕生了,小撒在有點踏實感,聽到了逆轉裁判和柯南的BG有點雞凍感,但是有了謝娜做主持,該節目註定智商含量高不到哪裡去。


這個節目到底多喜歡口袋妖怪,剛看開頭就有兩首《口袋妖怪》的BGM。一個是口袋妖怪XY的戰鬥曲,一個是初代紫苑鎮的BGM。


我能說第一期看完,我覺得後期的剪輯才是最大的問題吧……不是鬧不鬧的問題,是根本就沒有邏輯……


五分鐘就看不下去了。節奏混亂完全沒有任何邏輯。法官連一句正常的完整的話都說不全。


邏輯混亂。

辯論不算辯論,

法律不演算法律。

就算第一集有林狗我也看不下去。


這個節目就很爛啊。

沒有一個有點腦子的人說點理智的話,嗓門賊大。

尤其是劉xx上了之後,噁心到反胃。

垃圾。

簡直辣眼睛。


這是法律法條法庭被黑的最慘的一次


我想問問 @王尼瑪怎麼看!


我覺得應該是一款好的節目,但是因為主持是謝娜,所以一集沒看,很可惜...

這不是黑,而是真心不喜歡那種主持的方式....


想法是好的,但是話題無聊,流程和節奏混亂,嘉賓沒有發揮餘地,連吳宗憲和大張偉都沒法使節目好看,也就幾個二辯三辯勉強是亮點,由於乾貨不多只能玩命出黃段子,總體來說缺乏內容,缺乏設計,能使吳宗憲和大張偉都發揮不出來的也是神奇,其實它還不如愛奇藝的大學生來了,台式綜藝暖場還是可以的,談一個個話題總能恰到好處誇張,引你往看的興趣,這個節目連這個東西都沒有,而且還總是遊離於話題之外,經常說著說著就扯到別的,節目組還是要多參考其他同類型節目才好


在我個人看來 謝娜有自己的主持風格 有自己的笑點和朋友圈粉絲圈 就比如說她的微博有八千萬的粉絲 在《娜就這麼說》裡面的真人互動也是十分有熱情的 這次新節目的開始 一部分離不開主持人的魅力和市場價值 我想這也是選中她為主持人的原因之一

再者說來 謝娜的主持風格一貫如此 並且在如今文化市場中 大眾化娛樂化是非常受眾的 觀眾們喜歡去看也正是每一個視頻門戶網站需要的 於是就有了各種各樣的另闢蹊徑

隨著經濟的發展 如今的文化建設越來越受到關注 就拿綜藝節目來講 單一的吸收外國綜藝已經沒有多少可榨取的價值 因此 創新和深入挖掘成了法寶 於是這樣講來 不拘一格或者有特點受人關注喜愛容易互動的明星要更加受寵

互動性強的明星大部分滿足了粉絲的心理 因此樹立出親民的形象 更加接地氣 使人更加願意和他交流 良性循環增加知名度也就是市場價值

可能帶著一些嘩眾取寵的噱頭讓很多人難以接受 但是綜藝嘛 開心就好 喜歡就去支持 不喜歡就去提出意見改良 監督進步

最後對於這個新節目 我個人還是比較期待的 畢竟娜娜的主持讓人看了不矯揉造作 大方得體 並且她朋友很多 大都是我覺得挺不錯的藝人

綜藝嘛開心正能量最重要 還有一個是 我挺喜歡她老公的哈哈哈


推薦閱讀:

謝娜懷孕李小冉遲遲沒有祝福 是什麼讓相交10年的好閨蜜不合?
想知道你們眼中謝娜和小S的差別或者說優缺點分別在哪裡。?
如何評價小米note和張傑的【拾】的結合?能否擴展黑色版note的購買人群類別?
張傑謝娜的戀情是否值得羨慕?

TAG:優酷 | 娛樂 | 謝娜 |