禪宗從哪種意義上說是哲學，哪種意義上是騙局？

01-28

蟹妖。

禪宗壓根就不是哲學，也不是騙局。

還要從哪種意義上說？

你確定你懂什麼是哲學和騙局嗎？

其實更顯然你不懂禪宗。

騙你啥啦

我覺得，你更在乎的是「哲學」和「騙局」，而不是「禪宗」本身。那麼，你到底想在乎哪個？

我們漢地佛教流傳至今，已謂為大觀，經過歷代高僧大德修行驗證，現在主流即是凈土和禪宗兩大門派。這是世界佛教之大幸，亦是漢地佛子的驕傲。

而禪宗那是佛法的核心和靈魂。可以說達摩祖師將禪法傳來東土，六祖大師發揚光大，這都是世界佛法傳揚的最重要事件。而竊以為，印度佛教之式微，除了大家都知道的客觀原因外，很重要的就是因為缺少六祖大師這樣的禪門奇才和禪法的人文環境。太重於思辨，太重於文字，以至於印度教之世智辯聰趁機捲土重來，使印地佛教大傷了元氣。

而禪門深通佛意，不立文字，以心傳心，終能將佛法的最精深、最核心的思想傳遞出來。這才是佛法的精髓。而且，禪門更是佛法的解毒劑，使古今一切附佛外道現了原形，因此，佛教正法才能流傳至今而不衰。

其實，我們漢地凈土和唯識皆是立足於禪宗心法之上，與禪宗一體兩面，相融相合，這才是真正的佛法，這才是出世間法，這才不是世間法！

因此，題主對禪宗的理解如此淺薄，可能也受了一些所謂佛學家的影響，如季羨林，胡適，梁實秋，歐陽竟無等人，他們其他方面當是大才，但對於佛法實在很淺，對禪宗更是不解。這也是一件很讓人遺憾的事情吧。

禪宗讓你明心見性，去分別破執著，你還在一個勁地鑽研禪宗和哲學和騙子的區別…先好好修下禪體悟一下吧…禪要修才知道是什麼，文字語言本身就是觀念意識形態的東西無法描述禪…既然無法描述怎麼說相同和不同呢？？？？

謝邀。

得罪人的題啊！

胡適在他的口述史里說，他後期主要做了兩件事，整理國故，清算和尚。所謂清算和尚，就是根據敦煌文獻對禪宗史進行梳理，在所形成的文章里，胡適說了一些禪宗是騙局的話，這些觀點也在佛教界引起了軒然大波，一場禪宗史的研究和爭辯一直延續到現在。

具體胡適說了啥，對不對，還請客官自己去閱讀去判斷吧。

題主了解禪宗嗎？

你怎麼就能將禪宗肯定在這兩種選擇里？

倒是可以肯定的說，你這兩種說法都是極其錯誤的。

禪宗才是佛教的重心所系之處。

否定了禪宗就是否定了佛教。

明白嗎？

很多提問的,人或者不明生物,都居心不良.