為何這麼多中國人，特別是年輕人反美親俄？
不明白為什麼現如今那麼多中國人親俄反美，從清朝開始算起， 1858年至1915年，沙俄通過一系列不平等條約割去中國領土150 多萬平方公里，新中國成立後更是一手策劃外蒙古獨立。 十月革命後，前蘇聯政府曾多次發表宣言表示：「以前俄國政府歷次同中國訂立的一切條約全部無效，放棄以前奪取中國的一切領土。」但前蘇聯政府並沒有將這些諾言付諸實施，邊界問題一直未解決。再說如今，很多人喜歡普京，我承認普京這人手段很強勢，但他照樣是說話不算數的人，中國幫助他度過經濟危機，他卻馬上說俄羅斯或無法根據長期協議供應中國所有石油。再說美國，美國確實出賣過中國的利益，但是在列強的時代誰跟你講情誼，都在割中國的土地時，美國也沒拿過一寸，反而在抗日及中國成立後給了很多援助，只是為了拉攏中國，而俄國確實又想讓中國當小弟還邊打邊剝削。
親俄是對的。
題主之所以這麼憤慨，是因為沒有見識過中國反俄的時候。 那時候的蘇聯，雄兵百萬，拽的一逼，母雞中的戰鬥機，鋼鐵洪流，看似勢不可擋。可是中國那個時候怎麼樣呢？
那時候每天報刊里就是罵蘇修啊，一天一小罵，三天一大罵，從新華社到人民日報，隔三差五，猩紅的頭版頭條，只要和蘇聯沾上邊的文字，一定後面要加一句修正主義。這待遇你仔細想想還有誰得到過，你猜對了，國民黨，因為國民黨的後頭，是一定會加一句反動派的。 當然，偶爾美國也來客串，它獲得了光榮的帝國主義稱號。 你以為只是罵？珍寶島的爭端也就不說了，規模太小。 當初為什麼美國跟中國建交？因為要聯合起來，對付蘇修啊。 為什麼搬遷這麼多重工企業去三線？因為隨時做好和蘇修猛打大打全面戰爭啊。 為什麼出兵打越南，因為越南跟蘇修走的近啊。蘇聯也是倒了霉了，我只是打個阿富汗而已，美國人出錢，中國人出力，堅決支持阿富汗游擊隊有沒有？蘇聯完蛋，功勞第一的是美國，可是中國如果說自己居功第三，你看看誰敢自稱第二。
好了，你看，當初的中國，可是自上而下的反蘇，那麼為什麼現在情況變了呢？因為一個強大的蘇聯已經不存在了。 剩下了一個彼得大帝聽了都要從棺材板里跳出來的俄羅斯啊。去看看地圖，俄羅斯丟失了多少土地，喪失了多少人口。 再看看，俄羅斯至今，你找找看，當初勢力延伸到了東德的蘇聯，現在還找到一個溫水港嗎？海軍特么的都出不了幾次海啊。 看看現在的俄國，俄國對外貿易進出口的商品之中，出口的是什麼，進口的又是什麼。再看看它現在所能承擔的軍費一年是多少。看看它的人均GDP，題主，連人均GDP，都要被中國超越了啊。 不出意外，未來十至二十年之內，中國的軍費，會是俄羅斯的六至八倍，這相當於現在中韓之間的軍費差距。要說中國人不反俄，這是扯淡，前面我已經說過了，蘇聯的垮台，中國出力不少。
那麼，為什麼現在中國反俄情緒不明顯了呢？因為現在的俄羅斯，乃至於在可預見的未來，俄國所能供養的軍隊，不足以對中國造成太大的隱患和威脅。一個你跟著鄰居山姆大叔一起拔了牙的老虎，你特么的還要衝上去反它，你吃飽了撐著嗎？只要俄羅斯繼續大量的流失產業工人，科研的水平繼續吃著老本，人口不斷的流失，經濟越來越糟糕，越來越依靠賣油氣過日子，俄羅斯一切對外的喧囂，都不過是徒有其表嚎叫而已。 那麼問題來了，為什麼大家對美國印象糟糕。其實我個人而言，挺喜歡美國人的，當然，如果美國像今日俄羅斯一樣，軍費降個五千來億美金，GDP再跌個七八成，軍事基地縮減個百分之九十，我會更喜歡它。 為什麼？大家坐穩了，我要做發言人了。因為.....
中華民族是愛好和平的民族！不是我說的，我黨說的，覺得不對的，別來跟我瞎逼逼，出門左轉找中央。
......「以道義報答信任、以忠貞報答恩惠，是做人起碼的道理。但是，狗不如的人間渣滓蘇聯修正主義分子背叛中國人民的天大信任和深恩的友誼，犯下了令人髮指的大逆行為。蘇修雖然早有骯髒的領土野心....」「訃告：蘇修死了。」
批判嘎然而止，此處沉默十秒。 「蘇修雖然犯了錯誤，但是總體來說，還是一個好同志。 」「是啊，他是個好人。」「哎呀，大家給他開個追悼會啊。」「是啊，要緬懷蘇修，啊，不，是馬克思主義者，偉大的國際主義者蘇維埃同志。」
此處掌聲如雷，同志們熱淚盈眶。....人死為大，人家都變成綠毛殭屍了，還惦記著以前的仇，實在有點說不過去。其實如果什麼時候美國的訃告傳來，別人我不敢保證，我拿自己的人頭作保，我一定是知乎最大的美粉，爹親娘親也沒美國親。按照割地論，
英國最大的敵人是法國和美國法國最大的敵人是美國德國最大的敵人是……額，波蘭？毛子最大的敵人是……額……太多了……美國這逼沒有敵人這就很氣……
西班牙最大的敵人是西班牙人自己……俄國又沒有割過法國一寸土地，又沒有割過英國一寸土地，更沒有割過美國一寸土地，為啥你們搞個北約整我。
西班牙你要知恥，直布羅陀收回來了么？南美打回去了么？德國你要知恥，你的阿爾薩斯和洛林，西里西亞，東普魯士收回來了么？法國你要知恥，你的新路易斯安那收回來了么？毛子你要知恥，每日三省吾身，華沙打下來了么，飲馬多瑙河了么，芬蘭吞併了么？都沒拿到？給沙俄丟人了。所以說你們搞得這一套民族主義啊，太簡單太年輕。國際社會不是講私仇的地方，親不親，利益分，多看幾年歷史就知道這個道理看過《三國演義》么？
為什麼聯吳抗曹？
講道理關羽、劉備、張飛都是給東吳害死的。
火燒夷陵把蜀漢多年積蓄付之一炬。蜀應該跟吳死磕才對！
為什麼還是聯吳抗曹？
實力不夠。
西蜀不恨東吳？
國際關係就這樣，強強聯合對超級強。
聯合美國把俄羅斯幹掉了。
你猜下一個美國干誰？蘇聯和其繼承者俄羅斯基本上把中國要踩的坑趟了個遍。
幾乎美國忽悠的，都信了。
俄羅斯（是烏克蘭。謝謝評論區提醒，不改了，暴露一下自己的智傷。）有個航母，比咱拖回來的遼寧艦底子強多了。
美國人怎麼算計的知道嗎，先找個人去以高價委託造船，船塢得清出來吧？
半成品航母占著船塢怎麼辦？再有商人高價收鋼鐵，多好！然後，俄羅斯人自己拆成廢鐵了。船塢清出來了，能造船了。
航母拆散了能賣廢鋼了。商人來了，特別講究：情況變了，船不造了，鋼不要了。合同該付的違約金一分不少！
看看俄羅斯，原來的蘇聯多牛 ，被忽悠解體後民主了。
然後美國是怎麼對民主的俄羅斯的？要是沒普京，俄羅斯還不一定什麼樣呢。
這個世界，中國這種體量，想做小弟。
先拆分一下，比如：七塊。先醬，有空來補。。。。。親俄，親美，都是國家利益的需要。
現在的虛弱的俄羅斯對中國已經沒有多大威脅了，親俄，只是拉個小夥伴抗美，不然，中國一家來抗美會有很大壓力。
為什麼要抗美？因為國家利益的需要，因為美國一直想弱化、分裂中國，因為美國想領導全世界，當世界唯一霸主。
如果中國是一個分裂的中國，分裂成若干個和台灣大小的小國，中國也會和美國做朋友。但事實是，以中國的國土、人口、經濟、歷史，想不引起美國的注意、打壓都難，可以說，中國是美國天生的戰略對手。所以美國一直妄圖弱化、肢解中國，這才符合美國的國家利益。同樣，警惕美國也符合中國的國家利益。你們都以為中國人民被洗腦了？中國人民聰明的很。 不信你問他最想移民去哪個國家？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
根據《2011年中國私人財富管理白皮書》，中國千萬元以上財富人群心目中的移民地，40%的人選擇美國，37%選擇加拿大，佔據「七成江山」。面對「洶湧人潮」，到今年4月，美國政府本財政年度的投資移民(EB-5)數額已全部用盡。去年，該項目8月首度額滿，今年突破限額的時間來得更早。數據顯示，去年通過投資移民到美國的中國人達9128人，在當年美國頒發的EB-5簽證中佔85.4%。
講歷史講意識形態都太孩子氣了，從地緣政治現實的角度來說現在「親俄」沒有錯，舉一個簡單的例子，中國為了治理空氣污染，需要改變能源結構，把燒煤換成燒天然氣，俄羅斯是世界第一的天然氣出口國家，你不和它搞好關係？中國為了獲得中亞的能源需要建造東西走向的天然氣管道，也和俄羅斯的利益一致。再舉一個例子，我的朋友做跨境電商，俄羅斯也是主要的海外客戶，俄羅斯的快遞系統都因此獲得了提高，現在俄羅斯人對中國的好感度從10變到60。中國經濟上需要外界提供化石能源，同時提供產品的傾銷地，呸，販賣地。 這一點，俄羅斯既是能源出口國，又需要進口各種商品，在經濟上可以做到和中國互補，同時地理環境還近，不和它搞好關係就是傻逼。所以，現實的狀況就是親俄是一個現實的選擇。 至於美國，和中國註定是相愛相殺的關係，本質上也是經濟決定的。我有機會再補充吧。
請問寫這段的人歷史怎麼學的？外蒙古明明是在1946年1月5日正式獨立的，沙俄早在1917年就完蛋了，新中國則要到1949年才建國好不好？
就連小學生都應該知道新中國是什麼時候建國的吧。
再請問一下寫這段的人，你是怎麼認為前蘇聯政府沒有將這些諾言付諸實施的？是自行腦補了歷史？還是沒看對歷史文件？又或是兩者兼具？
網上都能查到的權威歷史資料如下：
蘇聯政府根據其政策及一千九百十九與一千九百二十兩年宣言，聲明前俄帝國政府與第三者所訂立之一切條約、協定等項，有妨礙中國主權及利益者，概為無效。締約兩國政府聲明，嗣後無論何方政府，不訂立有損害對方締約國主權及利益之條約及協定。
——簽訂於1924年的《中俄解決懸案大綱協定及聲明書》 第四條蘇維埃已放棄了接受沙皇政府從中國攫取的滿州和其他地區，這些地區的人民願意隸屬哪一個國家，願意在自己的國家裡建立哪種形式的政體，全由他們自己決定。
——發表於1919年的《俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國對中國人民和國南北政府的宣言》
結合上下文可知，蘇聯廢除了一切對華不平等條約。而聲明放棄這些領土的意思，僅僅是表明蘇維埃不以從沙俄繼承作為統治這些地區的合法性，請別誤解了。
那為什麼最後是蘇聯統治了這些地區呢？請見下列圖片，這是《遠東共和國史》中《遠東共和國歸併於蘇俄》一章里的內容：
綜上所述，蘇俄（蘇聯）完全做到了自己宣言里的承諾，所謂食言一事純屬子虛烏有！
這個問題的說明根本不符合史實！
相關文章：
【紀念十月革命99周年】--為十月革命而鬥爭的中國人民 - 知乎專欄「我們將全力支持人民的蘇維埃政權，將為保衛蘇維埃政權流盡最後一滴血。中國公民拿起武器幫助俄國無產階級和人民政權，因為我們看到，只有俄國無產階級打開了人民的眼界，使全世界投入反對資本的鬥爭，只有在那時真理與和平才能在全世界取得勝利。我們詛咒殘暴的日本帝國主義及其走狗謝米諾夫匪幫，我們將把他們徹底消滅！」
——1920年蘇俄紅軍中國戰士的信
反美是態度
赴美是生活上海和成都人氣最高的兩個地方1，人民醫院2，美國領事館經常就有人六七點就排起長長的隊在領事館外面，附近的列印店的生意火爆到一張a4紙50，60元。你見過俄羅斯領事館門口能有這樣的場景嗎
反美，是因為它最有能力也最有意願阻擋中國崛起。親俄，是因為美國一直追著它打。那我們除了支持俄國還能怎麼呢？和美國一起把它打死然後直接跟美國肛正面？
親俄，最多是zz沒學好，不可取，但是你親不親都不礙大局；
親美，這就是純粹的智商有問題了，對於民族主義者而言是修底昔斯陷阱；對於社會主義者而言是資本主義最腐朽的階段，靠金融霸權剝削全世界，這是反動橋頭堡。
中國人親美，至少現在的中國人親美絕對是腦子有問題，就好像1905年的英國人親德，當然從經濟總量看應該是德國人親英。
說到底，俄國衰落了，一個武裝加油站而已，一個廣東省的GDP，還沒韓國高，還在去工業化。自由燈塔現在雖然也是服務業立國，這兩年酒吧服侍的新增崗位比製造業新增就業都多，但是那十二艘cvsg可不是跟你鬧著玩的；圖160飛到北京比較簡單，做個夢就行；但是B2飛到北京，我相信是很困難的，畢竟5000公里很長的。
至於唐努烏梁海那一百多萬土地，我估計最堅定的民族主義者也不願意到那個鬼地方住一年，相比之下嚷嚷要收復失地的，多半還是希望別人家的孩子來流血，去受罪，畢竟別人家的孩子死不完嘛。
波多黎各，送上門的領土，難道國會的老爺們喜聞樂見的收了？
當人家傻啊？國會的老爺個個是人精，每年也只能收40億的稅（也可能只有20億），卻要補貼當地財政52億，倒貼錢，也難怪美國從政府到國會都不鳥這個自由邦。等到外蒙回來了，同是中國人，要不要一視同仁啊？
貧困地區要不要扶貧啊？破產牧民要不要救助啊？發生天災人禍要不要救災啊？公路等基礎設施要不要投資啊？投資虧本收不回來怎麼辦？內地納稅人同意嗎？而台灣，無論是戰略價值還是經濟價值都不低，作為一個人均GDP兩萬多的工業省，核反擊基地旁邊的一根魚池，兩條島鏈最重要的一環，它不是那一百萬鳥不拉屎的半寒帶大陸性氣候區可以比的，我說俄羅斯能阻止中國收復台灣，那是鬼都不信；我說美國。。。這不是你信不信，第七艦隊都在那裡，《台灣旅行法》不走不散。
對了，戰爭支出屬於額外軍費，要加稅，不知道千萬鍵盤俠有多少願意主動納稅？
當然談錢太俗，我堅信鍵盤俠必定是德行好地的，從不拖欠逃漏所得稅的四有好公民，也肯定會身先我等主動服兵役。那麼最後一個問題，天然氣呢？陸上天然氣通道無非就哈薩克和俄羅斯，俄羅斯開打後肯定是要斷氣的，那麼這些燃料缺口用煤炭來補，廣大鍵盤俠又願意忍受霧霾嗎？我堅信哈薩克在戰爭期間肯定不會趁機漲價，就算漲了廣大鍵盤俠們也肯定自願掏錢，彌補缺口。首先外蒙被獨立是民國的鍋，別啥屎盆子都往人家中共身上扣，我都替他們委屈。
其次，紅毛子已經死球了，現在這個毛子剩下半口氣，還被米國鬼畜追著打，這時候還要幫著鬼畜反俄？近親結婚生下來的傻缺才這麼干。等鬼畜吃了毛子，下一個就輪到我們了，所以只要不傻肯定幫著毛子懟鬼畜啊，只要有毛子在前面頂住，我們一時半會還能喘口氣。
最後說普京，沒辦法人家個人魅力就是比鬼畜的幾個頭子要高一截，不管是以前那個黑的還是現在這個，中國人骨子裡又都多少有點獨裁者情結，自然受追捧啊。
先問是不是，再問對不對。
都是白人，非親非故的；都是大國，相互算計；有什麼好親的？中美一起薅世界的羊毛，薅羊毛體系還是美國維持的，中國雖然吃不少虧，也沒有能力維持世界體系，躺在人家的體系里掙錢，有什麼好反的？
之所以看起來親俄是因為四個方面：重要性依次遞減。第一，因為現實的政治需要，中俄需要抱團抵抗歐美日，TG對俄國的宣傳較好；第二，俄國衰敗了，中國人看俄國的心態變成了憐憫和感慨；第三，普京的個人魅力，中國外交被民眾認為很慫，普京的形象則是」不要慫，就是干「，很對國民胃口；第四是我胡扯的，毛妹實在太美了，而且因為國家經濟不行，來華髮展和嫁給國人很多。
之所以看起來反美是因為三個原因：重要性依次遞減。第一，中國挑戰美國地位，美國對中國圍追堵截；第二，中國人的文化自信逐漸上升，美國是異質的西方文明的代表；第三，美國有著豬隊友——中國公知，中國人視野開闊了，發現美國沒有像公知宣傳的那麼好。
說白了就兩點：
第一：沒有永遠的朋友，只有永久的利益。
第二：國力的此消彼長。
美國本土離中國遙遠，拿下了地也沒法鞏固為領土，不過租界是有的
另外近現代俄羅斯分成三個朝代：沙俄朝、蘇聯朝，和現在的俄羅斯共和國朝
本朝官方的觀點，對於沙俄朝自然沒好話，對蘇聯朝是先褒後貶，對俄羅斯則因為共同反美的緣故，觀點比較正面
本朝民間的主流觀點，對沙俄朝自然也沒好話，對蘇聯朝也就少數左派有好感，對俄羅斯朝則褒貶都比較明顯
難道清朝逼著你祖先留辮子，民國讓你祖先過苦日子，這些賬也要記到本朝的頭上？
先問是不是。
大家自問幾個數據，每年去美俄兩國讀書、旅行、工作和申請居留入籍的哪個多？每年輸入的文化產品（影視、音樂、書籍等）是來自俄國的多還是來自美國的多？不要因為知乎上有幾個精神上的俄國人就認為親俄是主流了。軍迷圈子有個老梗：兔子是最大的美粉不是白說的。在世界歷史上，幾乎每一個處於上升期的國家的國內都會產生一定程度上的民族主義思潮。一個高速崛起和發展的國家，是培養民族主義絕佳的土壤，而中國顯然也不例外。而當下處於普京治下的俄羅斯，之所以會成為很多中國青年熱捧的原因，正是因為普京推行的一系列對外政策以及普京本人的強硬作風。2000年普京剛剛上任時，就果斷出兵車臣，發動第二次車臣戰爭，速戰速決，迅速剿滅車臣分裂武裝。2008年面對喬治亞的挑釁行為，普京反應迅速，及時做出軍事回應，俄羅斯迅速出兵並且控制南奧塞梯。2014年出兵干預烏克蘭局勢並且搶佔克里米亞半島，同時出兵敘利亞支援盟友巴薩爾阿薩德，都反應出了普京面對外部危機時的強硬和靈敏。與普京治下的俄羅斯相比，中國在這段歷史時期內的外交政策就是「悶聲發大財」和「韜光養晦」，面對涉及到自身的國際事件和危機，都是能躲就躲，能忍就忍，避免搞出大新聞。(當然在我看來這種做法很對，以經濟建設為中心，先把國內發展建設好，然後再談別的。而且我個人認為，正是因為中國在國際上的「隱忍」，才給國內創造了更好的安全環境。一貫干涉他國的西方國家境內恐怖襲擊此起彼伏，而相比他們，我們國內就平靜的多了。)而在不少中國民族主義者看來，相比於俄羅斯強硬無比的對外方針戰略，中國的外交政策就顯得軟弱無比。對於經歷過「悶聲發大財」和「韜光養晦」的那些中國民族主義者來說，俄羅斯更像是他們的「精神領袖」和「精神導師」。
三國演義里，劉備為啥要聯合孫權對抗曹操？
為了政治信仰漢獻帝？？
扯淡，因為劉備那時候實力最弱，曹操最強，而孫權是唯一能藉助來抗衡曹操的力量。
對於孫權來說，拿劉備擋在前面也能幫自己減少很多來自曹操的壓力。
很簡單，情勢使然。
很多人都喜歡從個人好惡的角度來理解國際關係，我認為這是不成熟的，或者說，至少是不全面的。
有一種說法是，俄羅斯侵佔我們的土地最多，對我們造成的損失最大，應該是僅次於日本的第二敵國。所以很多人不理解為什麼中國和俄羅斯交好，但是他們不明白，國與國之間的關係從來不是建立在個人喜好上的，而是要根據情勢仔細斟酌決定——我們要考慮的是，什麼樣的選擇，對我現在的處境最為有利，而不應該執著於我們的歷史積怨。
————————————————————
作為一個典型的例子，我們來簡單了解一下1756年歐洲外交革命。
18世紀前期，歐洲大陸上的霸主是由哈布斯堡家族統治的奧地利神聖羅馬帝國。法國作為大陸霸權的挑戰者，跟奧地利死磕，從三十年戰爭（1618-1648）到奧地利王位繼承戰爭（1740-1748），法奧水火不容。
普魯士作為大德意志地區的另一大國，當然不希望奧地利做大進而一統德意志江山。所以這其實普魯士是堅定地和法國站在一邊的。
另一方面，作為歐洲攪屎棍、離岸平衡手，英國一向是扶持一方打壓另外一方。英法同樣作為世界性殖民大國，無疑是天然的競爭對手，所以英國是和奧地利結盟懟法國的。
也就是說，剛開始，是英奧—法普兩大陣營對立的。
後來啊，法普這倆貨慢慢地悶聲發大財的貨長到一起了，一個想往萊茵河東岸擴張（法國），一個說那堅決不行（普魯士）。那怎麼辦呢，歐洲中心就那麼大啊，那就準備干一架唄。
普魯士就想啊，不能跟他法國佬單挑啊，得找個幫手，找誰呢？哎英國不錯。剛好英國那時候的王室是來自德意志地區的漢諾威選帝侯，英國也想借著普魯士的陸軍力量保護那麼一塊飛地啊，於是這倆貨一拍即合，勾搭到一起去了。
另外一邊呢，奧地利好歹也是德意志地區的扛把子，不能讓普魯士做大啊，話說歐陸爭霸還是得靠陸軍，英國佬那渣陸軍，也就打打殖民地了，何況還隔著大海呢，遠水解不了近渴。那咋辦呢，隔壁不是有個法國在那麼，跟他嬉皮笑臉套套近乎應該可以吧。
啥，你說咱倆有仇？沒有的事，有過嗎，老路易你說呢？沒有吧，我也說沒有呢，那英國佬和普魯士鬼子凈瞎說了。。。於是，1756年，奧地利外交官考尼茨就出去活動了，隨後歐洲外交大洗牌，從 英奧—法普 對立變成了 英普—法奧 對立。這一年，距離奧地利王位繼承戰爭結束只過去了八年。
隨後，不久就爆發了著名的七年戰爭（1756-1763），前不久還對壘於兩軍陣前的法奧兩國士兵，沒準此時就待在同一個戰壕里對付普魯士軍隊。
可是你以為這就完了嗎？naive！
法奧同盟也不穩固啊，這時候為了整一下英普臨時聯合起來是可以的，但是歐陸上始終只能有一個Boss啊，所以法奧遲早要掐起來的。至於在什麼時候，看外部情況。想馬上快意恩仇？先忍著！法國大革命之後，法國跟磕了葯一樣，艹普魯士，艹奧地利，艹西班牙……完全不受控制，於是所有人都聯合起來，組成了反艹……哦不對，反法同盟。
這一艹，就又把英國和奧地利艹到一塊兒去了。
英國和奧地利見面：哥們，最近還好嗎？
當然了，磕葯一時爽，拿皇死島上。但是拿皇這一頓亂艹，對維也納幾進幾齣，算是徹底把奧地利搞殘了，普魯士經過幾十年發展，竟然統一了德意志大部分地區，而且順便去了趟巴黎吼了一嗓子「德意志 帝國 中央人民政府 今天 成立了！」
這下英國人和法國人傻眼了：
那個……咱倆有仇嗎？百年戰爭？哪裡來的戰爭啊，愛德華回老家來逛逛而已嘛。對對對，自家人嘛，有事好商量，那個……普魯士，哦不對，德國佬搶了我兩個省，咱們要不……懟他！沒錯，一起懟他！……另一邊呢，德國和奧地利（奧匈帝國）竟然也勾搭到一起去了。於是又變成了英法—德奧對立。
於是就有了後面的第一次世界大戰。
————————————————————
大概就是這樣，中俄有仇嗎？有的。
可是有仇就一定要現在報嗎？
不存在的。
年輕人姑且算作三十歲以下吧，他們還小的時候毛子就已經亡了，剩下的只是偶爾抽搐一下的很好吃的屍體而已。
既然狗肉煲都已經端上桌了，當然要說狗狗是人類最好吃的朋友了啊如果啥時候米國也死了，中國人也一定會懷著緬懷與感激的心情把他們不留骨頭的全都吃光的……因為UC天天報道，俄羅斯美女嫁給中國小伙。
需要看到，親俄派幾乎都是反美派。親俄不是因為俄國好，而是因為反美國的需要。所以幾乎不需要討論俄羅斯，而只需要關注中美之間的問題。
雖然站在歷史的角度看俄羅斯帶給中國的傷害遠遠是美國所不及的，而且多數人清楚這點，但如果危機當前，先顧眼前也往往成為選項。
那麼最關鍵的問題就來了：為什麼一些人會強烈反美？
國內人士對於美國的認識基本上來自於歷史原因、官方報道、私人渠道、影視作品，加上現代的互聯網。
在兩國官方，從上世紀開始的意識形態鬥爭雖然在東歐劇變之後不那麼強調了，但轉為人權方面的鬥爭，而這個爭論到今天也沒有停止過，它雖然不直接提及意識形態制度了，但仍具有曲線指向的作用。每年美國政府和國會幾乎在這些問題上例行的指責中國，中國政府不會坐視西方從這個角度進行和平演變（也就是近來所說的「顏色革命」）。
同時，美國作為世界上最強大的國家，直接介入伊拉克、利比亞等國的衝突，造成政權更迭是很令人警惕的。因為西方價值觀中「人權至上」的原則，如果加上強大的干涉能力，在「人權大於主權」的價值觀下，大國就有可能以侵犯人權的理由顛覆其他國家的政權。
所以，中國政府必須堅決反擊美國所代表的西方民主價值觀和干涉主義。
中國在聯合國一系列決議中均以不干涉他國內政為基礎，反對干涉主義。不贊成以武力解決國際爭端。在聯合國的授權干涉決議中，我們看到了很多中國投棄權票的案例。
媒體報道中，對於美國為首的西方國家的干涉主義行動是持反對態度的，對東歐和中東等地的「顏色革命」更是保持警惕，那麼這部分宣傳的受眾自然會受到一定的影響。而幾十年來這類事件恰恰層出不窮，不斷加深著人們的印象。尤其是被干涉國家和「顏色」國家有很多陷入了內戰和混亂，更為批判「美國方式」提供了素材。
美國的影視作品中，一般不做政治理論層面的探索，對戰爭的態度往往是批判的，歌頌的是個人英雄主義和小團體（也許有其他的我們看不到），批判越戰（《越戰啟示錄》《第一滴血》）、批判韓戰、批判體制（《紙牌屋》）的影片都給持反美態度的這部分人提供了認識支持。甚至在普遍認為「正義戰爭」的二戰影片中美國電影也似乎沒有過「民主萬歲」「美國萬歲」之類的政治口號。即便是提到「愛國」的（《勇闖奪命島》）同時也要打政客一個耳光。這自然會給美國影視作品的觀眾一個美國人也反對美國政府的印象。
雖然堅持罵了幾十年的美國人民並沒有把桑切斯選上台。
人是習慣性動物，在形成一定思維模式後一般不願意推翻它使自己受到困擾，通常會傾向接近和吸收佐證自己「正確性」的信息，只有在經歷比較大的影響時才會發生轉變。無論哪一方都是如此。互聯網雖然是相對開放的渠道，但信息單一化的時候必然加深固定模式，多元化的時候也不易影響這種模式，只有轉向另一方向的單一式時才會發生效應。因此在一段時間內形成（隔絕其他信息的）單一信息模式是能夠影響人的認知的。
按照這個邏輯，
墨西哥這樣跪舔美國也是喪權辱國；英、髪、德三國之間只有不死不休的血海深仇，談結盟就是賣國！英國給美國當小弟簡直丟光了日不落帝國的臉，給自己的前殖民地俯首稱臣，奉行英美親善的首相都應該弔死在倫敦塔！奧地利跟匈牙利之間不打個你死我亡也是賣國！巴爾幹地區請狗咬狗，你們那坨翔一般的領土爭端，我直接看得頭大。西班牙不退出歐盟就是賣國！
德國總理看著割讓給周邊國家的但澤、東普魯士等等無動於衷妥妥的德奸！
外蒙獨立是47年的事情，新中國成立是49年了。題主你是哪個位面穿越來的？新中國成立後策劃外蒙獨立？？？題主你歷史怕是沒學好
親毛線，很多人還惦記著海參崴和外興安嶺呢。要不是米帝太強大得找個隊友誰特么找毛子啊，信不信如果天朝真的敢強大到掌控東亞東南亞的地步第一個和天朝翻臉的大概率是毛子。國家利益至上，堂堂民主燈塔米帝還和沙特這種國家當兄弟，我們和毛子暫時結盟也沒那麼違和了。
推薦閱讀：
※[Apr-b][圖聞]美聯航暴力驅逐乘客，金正恩閱兵宣揚武力
※在反恐時如何不侵犯人權？
※如何看待紐西蘭女總理阿德恩剛上任就懷孕？
※[第五期]一周世界新聞圖片集錦
※帶你假裝讀過《君主論》（3）