原創的答案被判定為「不規範轉載,知乎如何判斷一個答案是否為原創?
01-28
這個段子確實是我自己寫的,之前在微博和我個人知乎專欄中發過,結果被判定為不規範轉載。知乎究竟是如何判定是否為不規範轉載的?轉載過程中做一些微小的改動是否會被判定為不規範轉載?
流傳了幾百年的雞湯。2015年八月發在知乎的腦洞。
2016年3月被某微博大v抄襲。然後我的就成了轉載不規範。給個解釋吧。知乎官方的審核團隊?
論(段)文(子)作者自己抄自己也不行的哦!
一本正經臉。
然而話說回來,有時即使是你自己完全獨立原創,也有碰巧和人撞車的時候,這個在發明界也是很常見的事情,更何況編寫篇幅更小的段子……兩種方法:
1.等投訴+人工驗證2.全文自動對比+人工篩查
現在搞的特別煩。上次看到一個銀角大王寶葫蘆的段子被擼了,然後我搜了下,這個段子其實在15年1月就已經出現在網上了,已經被轉了無數遍。知乎說人家不規範莫名其妙,現在的知乎為了靠原創賺點兒錢可真是瘋了,由當初的分享信息變成現在的試圖壟斷信息╮(╯▽╰)╭這個問題下有10個回答被擼,哎現在轉個笑話也得標明來源? 有哪些笑完之後發人深省的笑話? - 生活我上次也提過一個問題:如何證明我是我?也是跟轉載不規範有關.
所以,我想問,如何證明我是我? - 互聯網
他才不管你在別的什麼地方放的。這個段子我在你發出來之前看過,但是忘了在哪看的。知乎的標準是,你只要在知乎站內,比人發的晚,就算你轉載的。
寫明來源應該就可通過審核了。
推薦閱讀:
※人人都能靠自媒體發家?別逗了……
※知乎小管家工作筆記:7 月第 2 周站務處理簡報
※「收割」的季節到了,微博、知乎、網易雲都開始內測官方評論區廣告
※為什麼答主不喜歡大家只收藏不點贊?