怎麼看《萌芽》從80頁改版120頁?
紙媒式微時代,《萌芽》要從80頁變120頁
《萌芽》目前十五萬本左右的發行量。新改版的《萌芽》頁數將從80頁增加至120頁,為文學作品的選取提供更大的刊載空間。「目前《萌芽》上較少發表中篇小說,頁數增加後,文章的體量也就更為靈活,同時繁雜的細節將被取出,整本雜誌欄目會更簡潔。」
簡直了!!!
類似的雜誌買過很多,卻從來沒有任何一本雜誌可以像《萌芽》這樣讓我從初一到大二每期必買。我特別愛惜它們(改版前),剛開始覺得畫風比較神奇但是毫不排斥,看得久了卻又覺得好可愛。
結果,改版後什麼鬼,我沖著王若虛和周嘉寧買了第一本和第二本,翻開以後完全沒有看下去的慾望_(:_」∠)_ 第一期藍色主題第二期黃色主題你啥意思集齊十二個顏色召喚神獸???
我懷念萌星月報懷念張曉晗和王若虛的專欄懷念以前的排版懷念以前的紙質懷念以前獨特的插畫而不是現在網路熱搜非主流圖片不是某鐵塔就是某色電話亭
好了不說了我上馬基課去了,畢竟老師講的這麼好,引經據典用詞新穎有趣,猶如天籟一般,再不聽課,我會慚愧,會自責的!試問有沒有人願意和我一起馬基呀~書寫得很好封面也很贊,清新草綠彷彿春風拂面令人心曠神怡,啊~啊~啊~不明白為什麼要噴。始終認為萌芽給我們留下最重要的是情懷。從萌芽開始,我知道了世界上還有許多和我一樣的少年,熱愛文學,想像一些風花雪月、不著邊際的事情。他們去旅行、交朋友、寫字,寫盡一切可寫,我發現寫作不僅是寫出漂亮文章,更是一種生活態度。。。與文字無關,與水平無關,是那種少年人的精神!何況文學也不是一口就吃成胖子的,至少當年的我看來,萌芽上的文章不知道比我、比我的同齡人高到哪裡去了!慢慢看、慢慢學,從兒童文學到萌芽到獨唱團,到現在看木心、金宇澄,文學的道路是一步一步走上來的(金宇澄曾經也在萌芽上發過文呢)。我欣賞萌芽的精神,這麼多年來它堅持為少年人織夢,踏踏實實,不好高騖遠,讓人想起曾經的初高中老師們,培養了一代代的學生,看著他們高飛,心中只有欣慰而無怨懟。
一萌芽被樓上說是垃圾雜誌,我就嚴重不同意。 80後的作家寫手能被大眾熟悉的基本都在萌芽裡面發過文章,萌芽這樣的平台就是給入門入夢新晉作者發聲,裡面的文章當然高不到哪裡,但是面對中學生寫作也就夠了,畢竟中學生對於名著的寫作手法難以模仿甚至難以理解,加之作者和讀者的視野和生活經歷相近,使得讀者更有共鳴感,甚至引導中二入坑(這樣的文章都能刊登?我都能寫的比他好!)。從這一點來說就功德無量了。另外,韓寒、郭敬明、張躍然、蔣峰、張怡微、七堇年(這些都是成熟的寫作者,韓寒的網路雜文第一,郭敬明更是販文地主,張躍然則是文藝踐行者,蔣峰的文學試驗頗有功力,張怡微的文字簡潔有力我最喜歡了,七堇年還是很好的嘛還是很多人喜歡的嘛),還有一大堆編劇編輯之類的文字工作者都是從萌芽開始起步的,可以說萌芽對於當下的寫作圈的觸及面之廣是沒有哪一個雜誌比得上。
至於改版成120頁,應該是件好事,之前的八十多頁太沒看頭,裡面的小說像是高考閱讀的詳寫版,裡面的散文像是高考作文的加長版,這些還是得是好作品才算得上。驚奇組裡面幾個瞎扯蛋的倒是萬年不變地穩定發揮。加厚之後,各種文體的篇幅,內容,題材能有更大的選擇空間,不至於淪為作文練習本。(雖然這樣,裡面的文章也都算是文通意達,小說寫作也常有略驚艷篇目,所以基本讓我每一期都有期望但又是失望居多)
之前是手機作答,再多說兩句,從改版的封面設計來看就很看得出《萌芽》的改版方向,有點類似於《大方》,也就是萌芽的定位有所改向。萌芽的讀者可能慢慢從青少年改成以年輕人為主,兼顧青少年的局面,這樣一來就必須有成熟的作者和有深度的長文入駐。當然定價肯定漲到十元以上,畢竟用戶的消費能力隨著經濟發展不斷提高了,不能再是長個兩毛錢的價位(我高中基本期期都買,屯下三四斤的1角銀幣)更關鍵應該是現在移動互聯網興起,青少年閱讀習慣的改變,使得萌芽那種不上不下的內容選取十分尷尬,需要更大的文本選擇空間和更深的閱讀體驗。畢竟之前大部分文章都很段子很雞湯,不客氣地說是冗長的段子加過火的雞湯。
總得來說,萌芽是走「韓寒」路線還是「郭敬明」路線的問題,是一直保持對14—18、19讀者的吸引力還是隨著讀者一起蛻變長大?在此之前是「郭敬明」路線,但是在互聯網和郭敬明的圍剿之下變得深陷困境,如今是走向前韓寒路線(畢竟韓寒已經走向修正主義走資派了)的一個無奈又大膽的嘗試。鑒於萌芽辦刊多年,挖掘培育大量作者,這樣的轉型值得期待。
ps.剛入手新版第一期,就當我以上都沒說…… 臉被打得好疼我就吐槽一下封面…沒人覺得以前的封面更有逼格么…從改版後的封面看太小清新了反而不喜歡。
不請自來。作為一個每月必買萌芽的高三狗,這樣的改版真的讓我很吃不消啊
(;`O′)o以前都是用課間休息的時間看萌芽,最慢兩個星期就能全部啃完一遍。可自從改版以後……一個月我就只讀了三篇小說……
摸著那麼厚的雜誌就沒有動力了……沒以前那麼閑了也是原因之一吧_(:_」∠)_
根本看不完啊。雖然我相信萌芽的文章在質量上是絕對有保障的,但是這麼多的內容反而讓人覺得眼花繚亂,失去興趣了。
還有一點,很喜歡以前那種繪畫風格的封面,而不是改版後的文藝照片
====================答完以後看了一下其他人的回答,瞬間感覺自己的觀點low爆了……但是這確實是我最直觀的感受╮(╯▽╰)╭高中很喜歡《萌芽》啊!那時候還是80頁的,封面圖畫很抽象,天馬行空的創意。一周只放幾個小時的假,周六放學就跑到橋頭的書店看最新一期的,可是通常就沒有哎,店主的解釋是:太暢銷了,這個月沒送來。內心?是崩潰的,我心心念念那麼久,竟然沒有了!好不容易買到書,就急切地看,但是又擔心看太快,一個星期的精神食糧一天就吃完了多不好。所以就每天看十頁,攢到星期六看完了,再去買別的書。
那時候,覺得高中的氛圍很壓抑,每天都想著要掙脫牢籠,擺脫束縛。日記里常寫到:「做真正的自我,不畏世俗的眼光,我的悲傷源自別人的不理解,沒事,我敢於挑戰這應試教育」
噗,高中時候真是憤青一個呢!有些為賦新詞強說愁,應該是受了《萌芽》的影響,總是叫囂著挑戰高考制度,看著文文弱弱的女生,天天想法多了去了。崇拜韓寒,討厭郭敬明,從不把書看第二遍的我,恁是在電腦上看了兩邊《三重門》。可以說,《萌芽》以及那些新概念的花兒們帶給我的就是劍走偏鋒的俠義和叛逆的勇氣。曾經想與世界為敵的孩子長大了,如今才發現那個世界很小,小到只能容下自己。在兵荒馬亂的青春里,一切猝不及防。升學,離家,《萌芽》也改版了,從五塊變成九塊。韓寒出的新書我也沒看過了,他成為了優秀的賽車手,很會賺錢。one下載過一次,還是刪了,不喜歡那種文藝地矯情的感覺。韓寒是8090憤青的代表,一直在批判著世俗的不公,可是卻改變不了什麼。因為,我們本就生活在世俗之中,有煙火氣息,能夠風花雪月的世俗不是最可愛的么?所以,憤青慢慢認識了世界,不再傻傻的特立獨行,變成了不矯情的文青。再看起120頁的《萌芽》,也只會感慨歲月是把殺豬刀,曾經最喜歡的雜誌也變了味兒。硬生生把一個有理想有抱負的進步青年變成了一個無病呻吟風花雪月的文藝二逼
簡直日狗能不能把紙質,封面排版也跟上啊?!
為什麼你們都在噴?為什麼那些以前痴迷的人如今卻擺出不屑一顧的姿態?否定一本雜誌的同時難道不是在否定過去的自己?是的,我們總是習慣批判過去的自己,這樣才能不斷前進。可是沒有過去的你何來今日的你?其實你也並不能確保現在的你就一定好過那個中二病的你對不對?雖然我現在不怎麼看《萌芽》了,但那是承載青春的東西,再過幾十年也不會忘。
作為一個從小學就開始看萌芽的大一學生,我實在是接受不來現在改版後的封面。。。。我之前買萌芽有四成的原因是因為它的封面,色彩明艷,有風格?but now...我的確買了改版後的第一期,頁數變化我沒意見,然而。。封面變成那樣是要怎樣。。。。。讓我覺得萌芽整個畫風都變了!!讓我我寧願為了封面捨棄文字。。真的對於擁有這種風格封面的書死活喜歡不起來。。然後,我再也沒買過萌芽~~~
因為突然看到李維北這個名字而突然想起萌芽。
然後就跑來知乎來搜一下。
然後就厚著臉皮寫個答案。
改版之前的萌芽,紙張和插畫的封面摸起來和看起來就有種想要收藏的慾望,文藝又不矯情。基本期期都買。
改版之後的萌芽,劣質的再生紙和各種非主流的圖片的封面。看起來就很廉價的矯情。之後就只買過一期。
誠意呢
順便求幾年以前李維北登在萌芽上的《回到張鎮》還有某期褐色的封面一個人拿著話筒唱歌(具體有些記不得了,好像是五月的)
如果有有緣人正好買過那一期,而又正好還留著,而又正好能給我拍過來,不勝感激。!第一次寫答案好他媽緊張看了五年。對於這次改版——就是排版向畫冊風看齊,雜誌容量基本沒變化,和以前內容一樣多,然後賣貴了,就醬。
看評論為什麼感覺對《萌芽》的評價比較負面?個人覺得,《萌芽》是一本很好的雜誌啊,裡面的故事都很新奇啊,雖然是同齡人寫的,但是別人的許多見地是我們所不擁有的。……關於新版《萌芽》我內心是抵觸的,封面不能再丑,還有些殺馬特氣息?從內容上來看的話,幾個版塊還是幾乎沒變,最喜歡的驚奇部分還多的一篇文,很是驚喜。。總之的話,除了封面,其他是可以接受的。。但是……封面真的好醜啊啊啊啊啊啊,就用之前的風格不好嗎哭(???????????)
我想我已經沒有心思再去巨鹿路只為看它一眼了
高中的時候還真是念想呢
一時有點想不起來這是本什麼雜誌…
很喜歡萌芽,希望它能越辦越好。 據我所知的改版,內容質量確有下降,拿到書習慣地從頭到尾邊翻邊掃一遍,驚訝,屢見不鮮的「我」充盈視野,很不耐煩想罵娘(莫學我),後來憑藉多年追萌芽對它的信心,我靜心看了許多,但有些文筆確實過於稚嫩,尤其是文中幾乎每段都有的「我」,我覺得略掃幾眼夠意思了。仔細觀察了下,改版後寫作者有大部分都是新人,而好看的大部分還是以前常見的熟人。也有個印象不錯的小地方,熊時代的插畫沒有了,插畫作者,不好意思,老實話,對你的漫畫竟然能占萌芽一頁紙的地位,深感敬佩,至今沒搞懂why.。貌似雜誌編輯負責人等也有變動,當然,這就一筆帶過啦。另外,價格和頁數的變動在我看來是合理的變動趨勢,不過是早晚的事,畢竟時代變化,雜誌也需營利吃飯吧,讀者要求也在不斷提高。只是如何做到,既保持內容的質量,又能滿足頁數的要求,不但是改,更是進,從而維持雜誌與讀者間利益的平衡,還需各方多多上心努力哦。目前還沒看六月的萌芽。以上僅為個人見解。