對彩虹5號無人機怎麼評價？
01-28
「彩虹五號」無人機首飛成功(圖)_網易新聞中心
外觀跟跟捕食者有點類似，這是逆向工程的傑作嗎？
如果你說逆向是因為外觀類似，那麼回答是：
不是，飛行器是一個複雜的工程產品，光靠外觀並不能解決關鍵問題。只能說，美國人的無人機給我們指了一條可行的道路，但這路怎麼走還要自己決定。
F22的外形甚至內部剖視圖都能找到，機身主要隔框使用的什麼材料、工藝網上都能找到，但不代表誰都能做到，因為這些都是虛的。
誰都知道北京烤鴨是灌水、果木熏烤，但不是誰都能做出北京烤鴨的。
北京烤鴨_百度百科另外，如果你說的逆向是指依靠美國的機密資料外泄來的，相信我，美國人整天說中國竊取他們的資料說的都快到了自黑的地步了（真的，說的我都懷疑他們有沒有保密制度，整體的被竊密，真愁人），但是既然彩虹5和是捕食者的逆向，你認為美國人會憋著不說嗎？喜歡搞大新聞的美國媒體都不願意說彩虹5是仿製，因為憑外觀類似就說仿製，真的是太無知和幼稚的表現（不是說對題主，而是對於新聞業）航電系統和發動機等是真正的技術所在，外表不值錢
逆向工程需要一台原件實物，謝謝。
造出來了就是造出來了，你管是抄來的偷來的還是搶來的啊！航空產品容不得半點虛假，造出來了就說明學會了，學不會永遠造不出來，這跟民族自豪感和榮譽感沒半毛錢關係。
打仗的時候，仿製的子彈一樣可以殺人，山寨的炮彈興許更致命。空氣動力學材料力學經濟學決定了在類似的需求下，大家最後做出來的東西不會差太遠的…
有多自卑才會有這樣的想法？
看完閱兵來回答，不要光拿外表說事，即便所有東西都是逆向出來的那也是本事
推薦閱讀：
※想學習無人機路徑規劃，請問該從哪方面入手？
※雲台控制演算法？
※不考慮遙控距離，哪款的無人機有能力飛到一萬米以上？
※如何評價大疆精靈3 SE對DJI自身以及市場的意義？
TAG:無人機Drone |