部分網民對樂視相關產品的「厭惡」以及對小米相關產品的「厭惡」，有何異同？

01-28

兩家廠商應該都不是對產品的厭惡，從小米的銷量以及樂視上市不到三個月破百萬的銷量看，產品還是被消費者認可的，否則也不會有人買。

我認為是對營銷方式的厭惡吧，不過老實說，不論是小米樂視還是鎚子，他們也是被逼無奈，如果它們不用這種誇張的營銷戰術，很難引起消費者的注意，作為一個新品牌這樣是最低成本贏得用戶眼球的辦法，有了關注才有可能有銷量。小米在黎萬強退出管理後在營銷上的確有很多問題，仔細想想今年小米在營銷上一直在吃老底，並沒有出來一些新穎的玩意，甚至有時候會來點無節操的營銷。我很期待黎萬強年底回歸小米，讓小米在營銷方面重整旗鼓。

樂視的產品我沒用過，我不發表看法，對於樂視的厭惡來自於我對於吹牛逼天然的反感，同理我討厭鎚子也是這個原因。

我覺得專業的人做專業的事，樂視最開始是一家視頻企業，在視頻行業都不算最拔尖的然後開始說自己要生態化反，要做手機，做汽車。這些東西跟電視不一樣，電視的功能只是提供視頻內容，所以依託樂視的資源可以去做，但汽車，手機跟樂視八竿子打不著，做自己不擅長的領域，而且叫囂著顛覆整個行業，尤其是這種高技術含量的領域，這特么就是吹牛皮，前有公孫永浩，後面就是假藥停。而我討厭聽別人吹牛皮！

討厭樂視小米代工廠的代言人只會搞噱頭可憐可悲

樂視又沒搶走誰的蛋糕

TV的銷量據自己說也才150W 傳統電視廠壓根不鳥他

手機早就是紅海以它現在的體量也玩不出花來

小米可不一樣第二年就直接擠佔了中華酷聯的市場並且逼迫他們降價來競爭

你看到傳統電視廠商降價去和樂視玩價格戰了嗎?

小米之前的手機市場是什麼樣子要不要回憶回憶

三星憑藉其品牌競爭力和旗艦機的口碑通過三星的中低端機型佔據了大部分市場

中華酷聯抱著運營商吃肉喝湯

品牌溢價起碼50%以上

如果你不想買單那麼只有山寨機可選

小米出現了直接把這50%給砍了三星的中低端一個也混不下去你看三星現在S6多好多好國內市場份額一樣萎縮中華酷聯除了降價沒別的可選它們可沒有三星那麼強的品牌號召力和旗艦做樣板

你說它們恨不恨小米現在黑小米最凶的不就是某為么中興我記得還拉幫結隊的去小米樓下鬧過事

樂視呢

電視機的溢價有多少？貴的就是一個面板降價的空間本來就有限

手機的元器件參數可是明明白白寫在那裡的

樂視也好小米也好只不過那麼二等的面板配上智能電視的概念在賣錢而已根本動不了傳統廠商的蛋糕大公司都懶得理它們